|
青岛老中医治肿瘤被判刑甚至全家获刑的事情，前段时间引起了广泛的关注，这段时间热度下去了，我身边的人关注这件事的不多，反倒是在网络上热度一直很高。 对于中医来讲，一直以来都有学院派中医和民间中医的区别，而且这两个总是有争论，虽然都是为患者服务，但是方式和方法是不同的，医生的观念可能也有很大差别，因为所代表的群体不一样，站的角度不一样。
为什么在医院工作的医生，也就是学安派医生很少去讨论这个事情，因为没什么可讨论的，你要了解到这个民间老中医它的前前后后，你就能明白很多事情。 民间老中医是要讲师承的，而且要有一定的资质，这两者之间经常出现冲突。我们在讨论任何事情的时候，都要讲事实，讲证据，讲逻辑，否则就没有任何意义。 一提起这件事情，几乎所有人尤其是大部分网友都带着民族情节都带着爱国的思想，不自觉有偏袒中医的倾向去讨论这件事情，当然不会有什么所谓的公平公正了。 其实在中医行业一直以来有个悖论。 就是一个老中医，如果是所谓的家传，哪怕是自学，又或是赤脚医生，在他一辈子的行医过程中也没有什么出过问题，而且也有很好的口碑，很好的疗效，在这种情况下，到了现代是一定要有资质的，也就是这个执业医师资格证。 如果没有这个证，那就是非法行医，所以这个事情一直是中医行业没有解决的问题，到了现在有师承或者确有专长这样子的资格，但是，即使条件放宽到这个程度，依然有人而且还为数不少的人去钻空子去利用中医的名号去赚钱。
中医尤其在网络上大家是不能去批评的，因为一旦去批评中医，就好像是在否定中国传统文化，好像往重了说就是不爱国，其实这根本没有任何逻辑的。 针对于上面提到的这个事件，我们暂且不说他是案件，就一条你还是否相信法律，在现代社会，一个人是一定要相信法律的，不论在任何情况下，法律在一些领域会有不完善的地方，但是法律是现代社会的基础。 类似的事情，比如吉林白城市浮桥事件，在这个事件中各种反转，大家从一开始的群情激奋，到后来知道一些真相，内心动摇，再到后来大家也就不再关注了，为什么因为世界没有真相，即使在你很努力的去了解，尤其是过去的事情，所以根本不可能有真相。 对于青岛这件案子，他设计的是肿瘤领域，大家要知道肿瘤的治疗对于现代医学来讲也是一个难题。 很多老中医一说到自己治病的疗效，最常见的说法就是我曾经治好过谁，谁谁曾经治好过多少个相思的病例，所以对于这样的经验来讲有没有统计学意义，这个是值得商榷的。 我们就用逻辑的思维去看待这件事情，他治好了一个癌症，哪怕是同样的癌症，在另外一个人身上，可能是另外一种情况，难道就一定能治得好吗？是根本不可能的。
记得大学的时候一个老师跟我们讲课的时候说到一个问题，如果说现代人有很好的逻辑思维，那么大家再去看待中医的时候，会遇到很多困境，所以你们在学中医的时候，一定要把以前学的一些知识选择性的忽略掉。 当时班里的学生都觉得老师说的有点太邪乎，不太可能，因为知识都是相通的，但是也许到后来越发现根本不一样，尤其是在校的中医学生要学中医和西医的课程，才发现两种医学是完全不同的。 |
|
|
