|
学中医最难的地方在哪里？拿这个问题去问与中医相关的人（粉也好，象我这种凭中医职业吃饭的人也好），答案肯定五花八门。经过这些年做医生，我想了又想，发现学中医最难的就是选择对错的逻辑。 允许我讲点粗话以阐明这一观点，把中医书一本本摊开，靠！全是TMD说自己如何正确，别人是如何蠢的。只有你我都没见过的古人是对，张仲景是对的，但TMD只有我理解的古人是对的，只有我理解的张仲景是对的。怎么选？选听谁的都是错的。不选，你TMD还是错的。 最近在读一本书《从岩石逻辑到水的逻辑》，希望学会从处理事物的逻辑转换到感知的逻辑（从岩石逻辑转换到水的逻辑），从而学会选择对错。 文中这段话值得反复体会：我们传统的思维体系建立在“真相”的基础上，而“真相”是需要我们通过争论和逻辑(并辅以资料分析和其他科学方法)去发现和检验的。由此，为了找寻真相，我们倾向于否定和攻击。否定被视为发现真相的强大武器，它不仅拒绝了令人不安的外来事物，而且给攻击者带来了个人的满足感。争论作为一种思考方法，其最大的价值在于鼓励人们去考察事物。如果没有争论(输／赢，攻击，显示聪明)所带来的个人满足感。人们不会受到激励去考察事物。争论自然有其优点，但同时也使考察事物的过程饱受折磨，因为争论变成了一场诉讼，一种积分，一种自我炫耀。没有人会关注有利于对方的事件。即使这些事件可以在相当大的程度上扩展对事物的考察。……最直接的危险包括粗糙的感知、极端化、语言的误导、不必要的冲突以及信奉唯一答案、具有排他性的信仰，等等。人类有史以来造成的诸多灾难都起源于此。当然，公平地讲，同样的思维方式也曾经使人类避免了很多灾难(尤其是在法律和医学领域中)。 深夜随记。 |
|
|
