亲爱的你：
1. 每个人的道德观念和边界不一样，对“脏活”的概念也有不同认识。但就我的看法，只有那些需要枪口抬高一厘米的事情，才算得上“脏”。基层工作那么复杂，如果谁在基层工作从没造过假、从不敷衍糊弄，恐怕还是稀有动物。就算在上级单位，每年党建考评前，哪个单位不在支部手册、支部学习记录上搞搞美容整形，甚至无中生有？体制内的“假”，很多属于制度性、结构性问题，与个人道德水准和工作态度不能直接挂钩，自然也不能称之为个人品性操守方面的“脏”。
坚持原则、宁死不屈的英雄总是有的，也非常值得我们景仰。我可以拿这样的英雄人物自勉自律，但给别人提建议，却不敢轻率如此。从历史经验看，我更愿意让那些真正心怀光明的人，必要时说一些违心的话，以保全自己。我们国家几千年以来，逆向淘汰太残酷、太让人痛心了。好人屈辱含恨，小人手舞足蹈，是多数重大历史关口的常态……（扫码解锁隐藏内容，享受顶尖咨询服务，本条目录编号2973#）……才有扭转历史发展走向的可能。
2. 就你遇到的这个事情来说，很显然是上级拍脑门，强压硬推瞎胡搞，逼着下面造假，也不得不造假，不然就完不成任务，整个地区都要被拖后腿。你们之前坚持按部就班做、实实在在做，肯定不能说“错”，但显然脱离了“实际”。这个实际，就是上级单位只要结果、不管过程，只下命令、不看条件。上级脱离了实际，就是你们面临的最大“实际”。有点绕口令，意思能理解到吗？
可叹的是，如你所说，这样的事情绝不是个案和孤例。之前我发过一篇文章，后来因为敏感而删掉了，题目叫《一切官僚主义的根子都在上面》。官僚主义是与严密的科层制、等级制相伴共生的，只要科层制存在一天，官僚主义就永远不会绝迹。上级牵拉下级的缰绳越紧张，官僚主义、形式主义就会越泛滥，因为下级为了逢迎以获得提拔晋升，必然会违背事实和规律，进行邀功献媚。上级为了……，往往会对问题睁一只眼闭一只眼。当缰绳放松时，下级对上级献媚讨好的动力弱一些，官僚主义、形式主义的极端情况就会少得多。
很多人觉得，是不是官僚主义、形式主义在近四十多年才变得愈发严重？计划经济时代就好得多？真相可能恰恰相反……（扫码解锁隐藏内容，享受顶尖咨询服务，本条目录编号2973#）……，甚至引起了更大的祸乱。
3. 你说到孙连城和丁义珍，其实是我一贯反对的极端思维。孙连城不贪不占，也不想升迁，就理直气壮就地躺平，啥都不干；丁义珍虽然做事，却贪婪无度、胆大妄为，把公权力当成自己牟利的工具。你说脏活儿，言外之意是工作中搞搞变通，甚至有造假行为，就成了丁义珍？这显然不对。丁义珍的问题在于贪和占，而不在于某件事做的不聪明、不科学、有水分、有造假。你把上级交给的、不可能完成的任务，打个折扣敷衍过去，属于现实主义的常规操作，跟孙连城和丁义珍都没有关系。
回过头来来说，这事儿有多大操作风险？其实也谈不上。大家都是这么搞的，上级其实也很清楚，只不过他们为了向更上面交差，或者迎合领导好大喜功罢了。金字塔结构的最大弊端也在这里，下层会为了自身利益合谋欺骗领导，领导如果自己脑子不清楚，很容易被忽悠、出现严重决策偏差。
唐太宗在《帝范》中讲到，奸佞小人“令色巧言，以亲于上；先意承旨，以悦于君。朝有千臣，昭公去国而方悟；弓无九石，宣王终身而不知”，这段论述不可谓不深刻。但仍然没有触及本质，本质就在于……（扫码解锁隐藏内容，享受顶尖咨询服务，本条目录编号2973#）……
说到这里，可能有同学会说，公周老师你教给我们走正道，造假也是走正道吗？确实，造假不是正道，但为了一己私利主动为之和不得已而为之，性质显然不一样。我讲走正道，更多是一种扎根于心的价值追求，有时需要妥协、有时不得不泥坑里打滚，目的是为了在复杂环境里活下去，在狂风暴雨中让心中的火苗燃烧更久。那些一尘不染的道德家，只能活在真空玻璃盒子里，而我们却能在现实中岿然不动，并力所能及让周围多一点阳光和温暖。这是我的观念与纯粹道德家的区别。（原创/公周）
