|
错 题 我们认为南京这次零模考试现代文阅读Ⅰ的第2题有命题失误，下面陈述理由。 篇 Ⅰ 2.根据原文内容，下列对“车”的字形变化解说正确的一项是（3分） A.在“车”的甲骨文简化过程中，一直保留着车轴、车轮、车辕、车轭的形象，而车衡则不见了。 参考答案为D。但我们认为C、D都可选。 D项对应原文第5小节开头，当然没有问题。 A项错在“车”的甲骨文一直保留车轭而不见车衡。从第5小节和所附字形表来看，应该是一直保留车衡，而车轭则不见了。 B项错在篆书“车”字增加会意成分，而第5小节说这一特征属于金文。从字形表中的秦篆“车”字看，只有车轮和轴，没有辕。 问题出在C项上，文中对应的内容在还是在第5小节： 大约到了战国中晚期，刻在石鼓（唐初曾在西安发现的秦国石墩，其形如鼓，故称石鼓）上的秦国《诅楚文》中，已将车字写成“車”字了 （表1）。 关键是对于括注的理解。括注是针对“石鼓”，可以理解为对这一名称来源的说明，那么所谓唐初发现的石鼓就未必是刻有《诅楚文》的石鼓。“唐初曾在”的“曾”字支持这种理解。 也可以把括注理解为对刻有《诅楚文》的物品的说明，那么唐初发现的石鼓就是刻有《诅楚文》的。“西安发现的秦国石墩”的“的”字支持这种理解。 事实上，唐初发现的石鼓文是记叙秦王出猎的场面，故又称“猎碣”。《诅楚文》石刻文字出土于北宋。如果作者知道这些的话，那么他想表达的应该是后一种意思。而C项理解的是前一种意思。那么C是错项。 但是，试题只能以文本呈现的内容为准，而C项与原文并无矛盾。把C项作为不正确的一项，是没有道理的。  石鼓  《诅楚文》 顺便提一下，选文作者似乎是把《诅楚文》跟刻在石鼓上的诗文搞混了。《诅楚文》现在只有拓本的复刻本存世，原石和原拓不存，没有记载表明刻字的石块是鼓形（一般记载为“碑”）。而且《诅楚文》中无“车”字，试卷表1中的“车”字字形，与唐初出土的石鼓上的“车”字相同。   另外，文中说“金文中的车字，仅见车轮和辕、轴”，也不符合事实。金文中的“车”字如下，比甲骨文更为象形。  文章在表1中完全不列金文字形，是故意的，还是不小心？ 至于字形里哪部分是轭，哪部分是辕，可以参考我们编写的《初中文言文全解旁通》中的图文介绍：   图书推荐 公众号ID：jlzxzwxp 钟楼语文 为学生立心， 为教师立命， 为语文继绝学， 为教育开太平。 |
|
|
