分享

如何打造让战略落地的组织能力?

 万里潮涌 2023-09-13

企业战略制定好后,重要的是执行落地。通过执行,将战略变成现实。

遗憾的是很多企业的战略执行力偏弱。根据统计,70%的企业战略没有被有效执行,83%的企业战略执行不力,企业平均实现的财务业绩只有战略预期的60%。

战略难以执行落地的一个重要原因在于企业的组织能力不足。

为什么同样的战略,有的企业能够执行到位,而有的企业执行却得不到结果,差距在于组织能力。

企业组织能力必须匹配企业战略。如果企业组织能力不能承接战略,不管战略多么理想,多么富有创意,最终都是一场梦。

影响企业战略执行落地最重要的组织能力包括:人才、流程和技术。

图片

人才是一切工作的基础,毕竟工作终究是人做出来的;其次是流程,专业化的流程是提升组织运作效率的基础;最后是技术,革命性的创新技术,能给企业带来巨大的竞争优势。

一、人才

事在人为,人对了,事情就成功了一半。

成功的企业在人才管理上都有一套行之有效的方法。对于人才管理,最核心的是两个问题:

1、公司需要什么样的人才?

2、如何选拔、评估人才?

一个企业的人才需求是由战略决定的。

比如,一家代工企业,对产品制造工艺非常娴熟,成本和质量控制也处于行业领先水平。

作为代工企业,产品的定价权、市场以及最终用户,掌握在委托商手里。企业从长远的发展考虑,决定自创品牌。

对于代工企业来讲,要自创品牌,也就是说,要从原来的to B业务模式转变成to C的业务模式,必须解决以下几个关键问题:

(1)对C端消费市场的理解,包括目标客户、客户细分、客户诉求、产品定位、价格定位、行业竞争态势等等;

(2)to C的渠道建设,如何将产品高效地从工厂送到消费者手中;

(3)市场推广,包括品牌的建立、宣传和推广等等;

(4)销售模式的转变,包括销售模式、销售团队和奖励措施的转变。

该企业要成功从to B走向to C,在人才方面,需要有理解消费市场、懂渠道建设、懂市场推广以及具有C端销售能力的人才。

明确了解了人才需求以后,下一步就是需要对现有人才进行评估。

在人才评估时,首先需要明确人才评估标准,“评估人才的哪些方面”。但是,事实上,很多企业选拔人才时是没有标准,或者标准是错误的。

举个典型的例子,以销售人才选拔为例。很多企业销售人才的选拔标准是这样的:

  • 3年以上行业经验;
  • 大学本科以上学历,相关专业毕业;
  • 年龄不超过35岁;
  • 良好的个人形象。

遗憾的是,对于成功的销售人员来说,以上的选拔条件几乎起不到任何作用。

根据美国一家销售机构历时4年、调查5000家公司、评估100多万名销售人员后得出的结论: 一个成功的销售人员与年龄、经验和教育没有关系。

一个成功的销售人员的选拔标准是什么呢?该公司提出了销售人员五力模型:

图片

作为一名销售人员,冰山水面上的内容(经验、外貌、年龄、学历)并不重要,重要的是隐藏在水面下的内容

首先是智力,作为销售人员,每天要应对客户,“见人说人话,见鬼说鬼话”,智商绝对不能低,不能低于平均水平,否则日常遇到的挑战无法解决。

其次是价值观需要与公司的价值观基本协同,否则难以在公司长期生存和发展。

但是,智力和价值观不只是销售岗位需要,公司其他岗位同样都需要。

对于销售人员岗位,关键的选拔标准是另外的五项:意志力、同理心、说服力、服务心、驱动力。

1、意志力。销售工作的特点是要经常承受打击,尤其是拜访新客户,被拒绝是常态。当销售人员被拒绝以后能否马上振奋精神,继续“追求”客户,有一种屡败屡战的气势。

2、同理心。当销售人员撬开客户的大门,找到了关键人后,接下来最重要的事情就是要与客户“谈恋爱”。与客户“谈恋爱”,需要倾听客户的真正需求,洞察用户各种明示或没有明示的需求,这个时候,需要销售人员具有同理心,能站在客户的角度分析。

3、说服力。了解客户需求后,就要根据客户需求提出有竞争力的解决方案,然后说服客户,让客户认为这是最佳选择。这个过程是非常有挑战的,这个时候非常考验销售人员的说服能力。

4、服务心。客户购买了我们的产品以后,销售人员能否继续真诚地为客户服务,主动帮助客户解决产品使用过程中的问题?销售人员要发自内心地把客户当作“朋友”,让客户成为企业的忠诚客户和口碑客户。

5、驱动力。好的销售人员能够不断地给自己设置高目标,不断挑战自我。

明确了岗位评估标准后,也就清楚了该评估哪些方面,下一步就是对现有人员按照评估进行评估。

评估的方法有很多,比如,面试、行为观察、背景调查、试用考核等等。

当对人才评估完后,与需求进行比较,如果存在人才缺口,企业就必须从外部引进和内部提升两个方面进行解决。

只有人才到位了,才有可能实现战略目标。

二、流程

流程是对战略的执行,在选择的战略方向下实施、执行、落地。如果说战略解决的是做正确的事,那么流程解决的是如何把事情做正确的问题。

比如:某企业的战略是成为某个细分领域巡检机器人的解决方案提供商,业务包括巡检机器人产品的研发、销售、生产和工程服务。那么,与客户建立关系、持续地开发产品、按照产品设计要求生产出高品质的产品,提供优质的工程服务等等这些业务流程,就构成了企业的日常经营业务。

简明高效的运作流程是企业运营的基础,企业的流程能力同样是企业组织能力的体现。

企业的核心业务流程并不是太多,最常见的有:

  •      项目投资流程是公司形成资产的流程;
  •      产品开发流程:保证公司的产品具有竞争力;
  •      市场销售流程:保证公司多拿订单,实现更大规模的销售;
  •      产品交付流程:为客户更省、更快、更好地交付产品;
  •      客户服务流程:与客户保持良性互动,维护良好客户关系的流程。

如果企业的运作流程存在缺陷,即便有明确的战略、清晰的组织结构、能力素质兼备的员工,也无法弥补这个流程缺陷带来的问题。

优化流程的基础是专业化,通过专业化来提高流程的效率一个不能提升企业效率的流程,是没有意义的。

比如,最常见的费用报销流程,通常要经过直接经理、财务经理和上一级经理,如果原流程平均审批时间是5天,那么优化流程后应该达到4天或3天。

举个例子说明如何通过专业化提升流程效率。

某家具公司有一项业务是向房地产商销售家具。与房地产商开展业务,优势在于能够赢得一个可能有几百万、几千万预期收入的大项目,而劣势是回款比较慢,公司资金压力大。

但是在市场供大于求的今天,争夺项目几乎是白热化,每个企业都会拼尽全力,哪怕不挣钱甚至亏钱,也要拿下项目。

对大项目管理,如果能够抓住重点,优化流程,将会极大地提升项目赢单的概率。

对于大项目来讲,提升大项目赢单概率的关键之一在于客户关系。

因此,如何提升大项目客户关系,就成了大客户项目管理流程优化的关键。

大项目决策,客户很少由一个人决策,通常采取的是决策小组决策。决策小组成员一般包括:高层决策者、财务决策者、方案决策者、客户的客户、使用者、其他影响者。

高层决策者,一般是最终决策者,基本上是企业最高层或核心成员,高层决策者关注企业长远和关键的价值,关注项目对业务竞争优势的影响。

财务决策者,通常是财务部门的负责人,或者是采购部门负责人,通常关注投入产出和成本。

方案决策者也就是技术层面的负责人,通常关注方案的完整性、可行性和领先性,方案决策者一般没有项目最终拍板权,但方案决策者常常会从解决方案的技术角度拥有否决权。

客户的客户,这个角色常常是被忽视的,但这个角色有时会起到意想不到的关键作用。他们的诉求直接影响到客户的收入和利润,会影响到客户的决策。。

使用者最关注的是方便性和可靠性,他们是影响者,没有决策权。

其他影响者,包括参与这个项目的其他人员,。

客户决策小组成员一般可以分为三类:支持者(包括铁杆和一般支持者)、中立者和反对者(包括一般反对者和“破坏者”)。

铁杆:是和我们站在一起,维护我们利益的一些人,这些人在关键时候会力挺我们;

一般支持者:是有意愿、非常希望与我们合作,能帮我们在决策过程中说好话;

中立者:一般没有倾向性,属于中立方,对我们和其他供应商都不反对;

反对者:因为某些原因,无论是出于个人还是公司利益方面,或由于是竞争对手的内线,不希望与我们合作的一些人;

破坏者:很可能是竞争对手的铁杆,当然也可能是因为与我们有未解之怨,会在背后或关键时刻向我们捅刀子,所以一定要有应对之策。

图片

我们首先要搞清楚客户决策小组中哪些人是支持者、哪些人是中立者和反对者,然后分别制定应对策略。

比如,可以把铁杆、一般支持者、中立者、一般反对者和破坏者的关系分别标识为5、4、3、2、1,如果我们希望方案决策者的关系是5,但现在可能是3,那我们就需要制定对应提升的策略和行动,通过一段时间的努力达到5分的目标。

对于大项目中的客户关系管理,我们可以先做到专业化,然后在专业化的基础上制定标准化的流程,并不断加以执行和优化。

流程优化的这个过程就是企业组织能力不断提升的过程,也是公司整体战略能力打造的过程。

三、技术

除了人才和流程,企业的组织能力还体现在核心技术上。

人才可以引进,流程可以优化,但技术却不是一朝一夕可以练就的。尤其是高科技企业,就算引进了行业内的专家,也必须持续地在研发上投资,才能发展出企业自己的技术储备。

技术对采取产品领先战略的公司的助力不言而喻。

就华为而言,截至2022年,华为在全球拥有超过12万件授权专利,中国和欧洲各4万多件,在美国也超过了2万件,其中,已在全球拥有20%的5G、WIFI6专利、10%的4G专利、15%的NB-IoT、LTE-M专利。

在5G领域,华为是全球最大的5G设备供应商,拥有全球最大的5G专利组合。

华为的5G技术被认为是全球领先的,具有高速率、低延迟、高密度等特点。这种技术领先优势让华为在5G领域有着非常强的竞争力。

对于采取总成本领先战略的公司,技术的应用也非常普遍,不过主要围绕着效率、效益和成本展开

如果你今天进入麦当劳餐厅,你会看到汉堡生产标准化流水线,近年来麦当劳又增加了自助点餐屏,这样让人工更多投入生产,提升整体效率和效益。

以成本领先战略为主导的沃尔玛公司一直致力于科技应用。沃尔玛先后花了6亿多美元建起了目前的电脑与卫星系统。借助于这一整套的高科技信息网络,沃尔玛的几千个门店可以在一小时内完成对每种商品的库存、上架、销售量的盘点,这对零售行业来说是个奇迹。

而对采取客户亲密战略的企业,技术的推动力更多地体现在客户体验和个性化价值上。

比如,现在不少企业的客服热线系统可以通过打入电话号码,直接在人工座席上自动检索并弹出来电者的相关资料。

如果是酒店系统,则会有来电者的住房偏好,包括楼层、朝向、房型、饮食、健身等资料,使得每次的入住给客人带来亲切、关爱和体贴入微的美好感受。

最后的话

当企业制定战略时,而不仅仅是在执行战略时,才需要考虑自己的战略能力能否承接战略的执行。

因为企业战略本身就是“想做”、“可做”、“能做”这三者之间的交集。其中“能做“指的就是企业拥有什么样的资源和组织能力。只是制定战略时对组织能力的评估只是宏观上、大略的评估。

而当企业在执行战略之前,管理层必须对企业的组织能力(包括人才、流程、技术)有充分的、深入的了解。

如果组织能力不足,难以匹配战略的落地,且企业发现无法在短时间内弥补差距,那么企业必须重新修正企业的战略,将战略与组织能力匹配起来。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多