|
。
不可否认，现在国内的电钢琴市场可真是红得发紫——尤其在某宝某猫某东某多多，除了我在之前的文章已经反复列出的白名单：YAMAHA，ROLAND，CASIO，KAWAI，KORG，MEDELI，USYNTH，KURZWEIL，NORD，DEXIBELL之外，其它牌子的电钢琴，其品牌数量之多简直让人眼花缭乱，目不暇接。产地呢，有的说是中国大陆某地，有的说是香港，有的还暗戳戳说是给某大牌代工的，可以做到低价平替云云，彰显其小瞧不得......总之是各路牛鬼蛇神粉墨登场，既热闹非凡也明里暗里杀得天昏地暗，不少还号称销量破多少万啥的——这让我想起一个梗：“敦煌牌”古筝多年来其销量是产量的数十倍，让明眼人都笑而不语，呵呵...... 价格呢，也在彼此相爱相杀中，你往下拉一拉，我也不甘落后往下扯一扯，扭扭捏捏地一路下探， 在真金白银的市场面前，低价抢跑真不能算是作弊，最近居然踩到了让人匪夷所思的RMB398，还带蓝牙功能（不排除以后还有更低），真是“抵食夹大件”，消费者福音乎？各位先别着急着狂喜下单，在我心目中，很多电钢琴其实是“伪电钢琴”——样子看上去像正牌电钢琴，按之能听到个响的玩意儿，甚至~连“乐器”都不能算是......很毁三观对吧？ 说实话，厂家生产什么电钢琴，消费者爱不爱买，关我屁事儿。只是觉得，有心真正学习钢琴演奏的，买台电钢琴来使用，这虽然很正常，但也要避开“伪电钢琴”这把嗖嗖劈过来的大刀，很有必要判明自己买来的电钢琴，到底是啥货色。说严重点~到底算不算是乐器，这真不是调侃和开玩笑。尤其对于某些低价电钢琴，可真要上点心，搞好心理建设：就是说要对其品质要有合理的预期。为什么呢？——基于恒古不变的“王婆卖瓜”真理，厂家商家自然是尽挑好的词儿来说，对于自认为“优点”的，更是大吹大擂，而心知肚明的某些关键的“缺点”，自是一笔带过甚至只字不提免得露陷，或者拿“法国音源”，“原装进口”之类春秋笔法来糊弄一下，以收浑水摸鱼之功。
无可否认，电钢琴最大的本分，就是想尽办法全方位模仿三角钢琴的声音和演奏体验，如果以立式钢琴来做和电钢琴比对的参照物，那是进错佛堂拜错祖宗了。记住一句话，立式钢琴是从声音和演奏体验趋于完美的大三角钢琴那里狠狠地“打折减配”而来的。至于当初“打折减配”的动机，很简单~是为了把这货卖给更多的人，占领更大范围的市场，挣更多的钱，完全不是立式钢琴在声音和演奏体验方面有任何的过人之处，一句话去概括就是“让人产生价格与占地面积大幅缩水又能ENJOY乐器之王的错觉”，看来这种减配低价卖情怀的套路，古人已经玩得很明白了。立式钢琴就是诞生于这样的时代背景之下，也天生就比三角钢琴矮一大截，这些都没什么可以辩驳的，平心而论~电钢琴有什么理由学它啊？谁见过哪个电钢琴品牌大张旗鼓地说自己的主钢琴音色采样于任何立式钢琴的，难道你见过？所有有核心音源采样技术的电钢琴品牌，其主钢琴音色采样本尊，均不约而同地齐刷刷避开立式钢琴，你能说是巧合乎？
在国内的乐器展现场，我见过很多不同品牌，款式，型号的电钢琴，其中价格低者，和上述“电钢琴白名单”里面最基础入门款的电钢琴相比，其实也便宜不了多少，至于上面的RMB398那估计是狗急跳墙或刻意搅乱市场之作，算是特例吧，我也不敢笃定那货究竟是啥成色，下限几何。然而，一部分品牌不在“电钢琴白名单”的电钢琴，和“电钢琴白名单”上面的品牌相比，声音品质相差甚远，可以说是“伪电钢琴”： （一）保证不了声音的完整性。我都说了，要从学科的角度去解释钢琴的发声规律，得出动物理和数学了。概而言之，原声钢琴是以88个琴键对应的200多根琴弦为核心，等比数列为音律基本盘，兼有大量共振，共鸣，声音扩散、吸收、反射、衍射等物理现象的总成。而这些“伪电钢琴”的声音效果，其实就是简单的音符堆叠，生硬地做加法，音符间没有符合物理和数学规律的，基于基音与泛音等对应关系的声音共振关联，更没有琴弦共鸣和制音共鸣等钢琴音色细节。踏板那里顶多只有半踏板，顶多在余音长短上做出些许的反馈，音色毫无变化，就是说~无法再现原声钢琴止音头按压琴弦不同压力和接触关系下，基音与各等次泛音强度与混合比的微妙细腻变化。从原理而言，其芯片就是简单地读取某音符的声音数据并播放出来，而不去考虑不同力度和音符组合还有踏板位置产生的各种额外声音变量，这种声音效果就是缺胳膊少腿的“阉割版”，何来声音的完整呢？要全面感受钢琴的神韵气质与“乐器之王”王者之气，就拿这么一小截~怕是感受了个寂寞。 （二）保证不了演奏时的音色互动。这个问题就更严重了，可谓生死攸关，随时会被开除出“乐器”行列。这类“伪电钢琴”，音源通常是单层采样，简单点儿讲就是不同力度演奏的音符，只有音量变化，而缺乏音色变化。以原声钢琴的发声原理和规律而言，音符的音量和音色是彼此精准捆绑，严格而言可以说是一一对应的。音量的变化必然同步伴随音色的变化：力度的从弱到强，音量增大那是自然，音色呢，会呈现音头软硬、音长、色彩、明亮度、清晰度、重量感、压迫感、体积感、距离感、柔韧性等诸多维度的微妙变化。不存在有“钢丝鱼钩”般带刺质感的弱音，也不存在有“朦胧空气大炮”般模糊质感的强音。钢琴演奏技术的核心之一，就是想办法通过触键力度的控制，让不同音色的音符担当不同的声部，前后及上下组合成连贯与变化的各个旋律线条，又彼此交错衬托，共同组成内行人听起来五彩斑斓又动态丰富的钢琴声音世界。
“电钢琴白名单”上的品牌，会充分考虑到“乐器”这个本份，高端的不用说了，可以做到音量和音色的变化动态比肩甚至超越原声钢琴。哪怕在低端入门的型号上，也通常会使用动态滤波（Dymatic Filter）技术：让音符的截止频率（Cut Off）随音符力度动态变化，音符的力度越大截止频率越高，使音色越明亮。各位也别说这个动态滤波（Dymatic Filter）技术是啥高深无比，成本高昂的那啥，我在上世纪末上市的CASIO电子琴WK-1800的音色编辑参数菜单里面，就出现了截止频率（Cut Off）选项，后面那个参数还可以设定滤波敏感度参数，指定动态滤波（Dymatic Filter）的介入程度，可谓造琴理念和技术加持的结晶。不信？有我当年在该琴上软盘播放MIDI钢琴曲，录制下来的音频为证： 当然，低端电钢琴的动态滤波（Dymatic Filter）和高端电钢琴的多层采样+多维度调制+演奏条件建模......相比，效果自然是会差一些，但和各种采样层数单一，又没有动态滤波（Dymatic Filter）技术加持的“伪电钢琴”相比，演奏效果上已经是领先好几条街的天壤之别了。造琴理念与造琴技术双双不到位的“伪电钢琴”，可以说是连“乐器”都不是，因为它失去了在音色上与人的演奏互动的可能性——耳朵听不到音色有变化，脑子自然就不会下意识去想这个事儿，手指也不会主动费这个劲儿，主动作出丰富细腻的触键变化了，这可怕不可怕？除非~自己脑补声音发生了变化，真这么自我感动和脑力爆表，我无话可说，甘拜下风。再对比其宣传的各种专业术语堆砌的天花乱坠，夸夸其谈又面不改色，把“呆头鹅”包装成这个样子，大家有没有觉得脑后有一股凉风呢？
声音不完整，音色不能与人互动~如果同时符合以上两个条件的，就妥妥实锤是“伪电钢琴”了，别洗了~永远洗不白的。说是“伪电钢琴”其实已经说轻了，严格点儿连“乐器”都不是，大家千万别想多了，也千万别被厂家商家带节奏而入坑。哪怕是买把一百几十块钱的尤克里里（Ukulele），可以说它音域狭窄，表现力有限巴拉巴拉，但人家通过手指以不同的位置，以不同的方式拨动琴弦的不同位置，可以展现出丰富的音色变化，是妥妥的乐器，但“伪电钢琴”就是上不了“乐器”这个牌桌，大家不在这个观念上正本清源，以后啊要吃的苦头多着呢。 当然，钱包在自己手里，愿意买啥电钢琴，我真的管不着，也没兴趣去操这个心。只是——看了那么多“伪电钢琴”厂家的宣传册，网上的视频，软文测评等等，还有真真假假的吓人销量，再有很多消费者以为“捡到宝”的嘚瑟与不自知，并且吭哧吭哧地激情投入去演奏，心里有三点感慨：都抱着原声三角钢琴的大腿刨食，但食相的高下相差甚远，如隔鸿沟；习惯无下限薅羊毛的，遇上了投其所好的挖坑人，还以为捡到便宜了；和“木头人”谈恋爱，真这么爽？ |
|
|
