《民法典》知识210——只履行部分债务的怎么办？

      民法典规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。这是合同履行的基本原则之一——全面履行原则。

      债务人部分履行债务，显然违反了全面履行原则，出现这种情况，该如何处理呢？

    《民法典》第531条规定：“债权人可以拒绝债务人部分履行债务，但是部分履行债务不损害债权人利益的除外。债务人部分履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担”，这是对部分履行债务的规定。

• 一、部分履行的概念及性质

部分履行是与全面履行相对应的概念，指债务人在约定期限内履行部分合同义务。部分履行是否构成违约，有不同观点，有的认为已经构成违约，与拒绝履行、延迟履行、不当履行是同一层面的违约。有的认为不构成违约。

• 二、全面履行原则与债权人的拒绝受领权

合同全面履行原则，应由适当的主体在适当的履行期限、地点，以适当的方式，全面完成合同义务的履行。而部分履行违反了全面履行原则，一般而言，债权人可以拒绝受领。

• 三、对债权人拒绝受领权的合理限制

      两大法系，对债权人拒绝受领权都做了限制，早在《罗马法》中，就有相关的规定。其规则是：（1）债权人不得被强迫接受债的部分履行；（2）只有正确实施的给付行为才能构成有效的债的履行；（3）法官有权对债权人的拒绝权进行限制。《罗马法》规定了债权人对部分履行享有拒绝受领权，且不构成延迟履行，但特殊情形除外。

     根据诚实信用原则，民法典规定，对于部分履行，不损害债权人的利益，债权人不得拒绝。

• 四、增加费用的负担

     由于债务人部分履行违反了全面履行原则，故因其原因给债权人增加了费用，由债务人负担。

• 五、实践中应注意的问题

1、部分履行与当事人约定的分期履行的区别。部分履行违反了全面履行原则，而分期履行是根据当事人的自主约定，并不违反全面履行原则。

2、拒绝履行与免于对待给付。在双务合同中，如果债务人部分履行，不属于本条规定的债权人不得拒绝受领情形的，债权人可以行使同时履行抗辩权或先履行抗辩权，不必履行其对待给付义务。

3、关于认定“不损害债权人利益”的判断标准。应采用主观标准和客观标准相结合来判断。不能忽略债权人订立合同目的和约定整体性履行的特殊性。