北宋被骂得最惨的宰相，写下一首诗回击，读完大快人心

一个人，如果执着追求理想，是否能被称为英雄？

也许很多人都回答：是。

而翻开北宋历史，有一个人因理想被唾弃百年，连亲弟弟都站在他的对立面。

这个人集“古今赞誉不断”与“骂名空前绝后”两极评价于一身。

他就是北宋宰相王安石。

王安石在年轻时就立下“矫世变俗”之志。

公元1042年，他考中状元。

考官把他的文章给宋仁宗看，宋仁宗看到“孺子其朋”这句，心中颇为不悦。

意思是：“你这小孩子啊，以后要与群臣像朋友一样融洽相处”。

王安石年仅二十一，竟用教训晚辈的口吻说话。

仁宗生气地把他划到第四名。

换作旁人，应该会遗憾得把腿拍肿，可他“平生未尝略语曾考中状元”。

于他而言，为百姓做实事比这些虚名重要。

在鄞县，他去基层调研，走遍十四个乡镇，跋山涉水，行程数百里。

他动情地写道：“一民之生重天下，君子忍与争秋毫”。

百姓的生命比天下还重要，君子怎么忍心和他们争夺细微之利。

他在任四年，把百姓当做家人，兴修水利，扩办学校，百姓无不感激他。

在为官的这些年里，他看到大宋表面繁华的背后隐藏着危机。

国库年年亏空，宋军与外敌交战基本没赢过。

为了弥补这些亏损，朝廷向百姓敛财，许多百姓因此起义。

王安石得知这一切，心中难以平静。

公元1058年，他连夜写下《上仁宗皇帝言事书》，指出北宋积贫积弱的事实，提出进行法制改革。

他知道这一定会遭到非议，但他还是把希望寄托在皇上身上。

他恳求宋仁宗，能“勉之以成，断之以果”。

而他的肺腑之言，没有被采纳。

很多大臣攻击他，他不改其志，说：“时然众然，众人也；已然而然，君子也”。

普通人是流行什么就追逐什么，而君子有自己的见解，不会弃道从俗。

公元1067年，宋神宗即位，他的主张终于得到支持。

他欣喜地设立新法，以期实现富国强兵。

他颁布农田水利法，奖励各地开垦荒田兴修水利。

他颁布青苗法，本意是让农民在新陈不接之际，不至受高利贷的盘剥。

而官员在推行此法时，追求政绩，逼迫农民强行借贷。

上千名农民因新法受到不公正的待遇，来京城告状。

与此同时，在朝堂上，王安石遭到强烈的攻击。

谏官吕诲列举出他的十大罪状，大骂他“大奸似忠，祸国殃民”。

谏官唐垌愤怒地说：“如果不罢免王安石，我看皇帝这个位置也坐不久。”

反对的声音一浪高过一浪。

而王安石无视这些声音，只要能实现强国理想，背负骂名也无怨无悔。

公元1074年，天下大旱，百姓流离失所。

大臣们接连上奏说：“都怪新法不合天意。”

他反驳道：“尧舜也无法避免天灾，让人治理即可。”

神宗看到城外流民无数，饿殍遍野，不禁对新法产生怀疑，将王安石罢免。

公元1075年，他再次拜相，此时支持的人已经所剩无几。

他在长子王雱离世后，身心的打击让他辞去宰相一职。

一场变革下来，他得罪大半官场同僚，从欧阳修到司马光，甚至连亲弟弟都反对他。

他付出了沉重的代价，但从未后悔。

他回到江宁隐居，写下《北陂杏花》。

一陂春水绕花身，花影妖娆各占春。

纵被春风吹作雪，绝胜南陌碾成尘。

一年春天，临水的杏花盛开。

他看到几片杏花落到地上，却不染尘泥。

他不禁想到了自己，杏花飘落不染纤尘，不正如自己一般吗？

他虽跌落神坛，却保全了孤傲的气节。

远远胜过邀功请赏、同党伐异的得势权臣。

他吟道：“纵被春风吹作雪，绝胜南陌碾成尘。”

那些保守派就像南陌杏花，落到地面，碾作尘土；

自己是北陌杏花，随风吹落，依旧素洁。

他孤傲地徘徊于杏花树下，想到世间竟无一人理解自己，久久不愿离去。

关于王安石变法，传统评价都不算太好。

朱熹说道：群奸肆虐，流毒四海。

而公元1073年，在王安石的指挥下，北宋拓地两千余里，受抚羌族三十万帐。

这是北宋唯一大获全胜的战例。

历来变法以贵族的利益为先，他却以百姓的利益为先。

他也曾赌气地写道：“斗鸡走犬过一生，天地安危两不知。”

真想闲散地度过一生啊，面对天下安危不闻不问。

他眼睁睁看着新法被相继废除，只能负气轻叹。

但如果再来一次，他还是会义无反顾地选择以天下为己任，实施新法。

孟子说：“虽千万人，吾往矣。 ”

王安石掀起政坛风雨，触及无数人的利益，人们对他愤恨、怒骂。

而他不怕流俗非议，以富国强兵为目标，坚持新法，实乃北宋孤勇者。

公元1086年，王安石溘然长逝。

人们对于这场变法，究竟是利大于弊，还是弊大于利，议论纷纷。

于他而言，这一生为理想捧出心头的热忱，已是无憾无悔，旁人的评价又有何重要呢？

常在后台收到粉丝留言，

说找不到诗词世界了？