分享

无偿献血危机凸显,不是因为缺乏信任,而是因为偏听偏信

 工大洪哥 2023-09-22 发布于山东


今天看到一篇文章(陕西夫妻刷视频,意外发现隐秘潜规则:原来我们早已被围困,却浑然不知…),讲的是信息茧房问题。
在这个时代,我们已经被锁进了信息茧房
信息茧房是带来偏见的主要原因。



    

01


    
这篇文章,告诉了我一个之前没注意到的潜规则。
我以前只知道,现在不管是短视频平台还是网站,会根据大数据给我们推送喜欢的内容。
而这篇文章讲到,我们即便看同样的内容,因为“性别、年龄、兴趣”等不同,被推送的评论内容都是不一样的,平台会选择让我们看到哪些评论。
大概率,我们看到的评论,就是我们想看到的。
这样我们就会认同,会点赞,会开心地继续刷下去。
只是同时,我们也就被困在了一个狭隘的世界。
在那里都是和我们一样观点的人,很少有不同声音。
这件事的可怕在于,有很多观点非常偏颇,但我们深信不疑,因为“网上都是这么说的”。
而一旦我们在现实里听到不一样的声音,我们一定会很难接受,觉得对方不可理喻。
搞不好就会跟对方大吵一架。
想想看,真是如此,为什么好多时候,那么简单的道理,意见相左的两派,都不能说服对方。


    

02


    
这件事儿,对人们无偿献血的认知,也造成了同样的影响。
当前,人们对于无偿献血的认知,主要来自网络。
全国14亿人口中的献血者,占比只有不到1%,献血者们在网上发声又很少,可想而知,网络上铺天盖地的,一定是有关于献血的负面信息,由此,也形成了公众心里的献血负面清单。
反对甚至污名化献血者的声音强了,反过来导致理性的献血者也不愿意说话了。说又说不过,辩又辩不过,还是躲过吧!
献血者越躲避,反对无偿献血献血的声音越强烈。
还有一些打着名医幌子的,尤其可恶。


    

03


    
大家都有哪些质疑?我梳理了一下,无非有这么几个:

第一个问题,献血安全不安全?会不会交叉感染。
你去医院打针都是一次性输液材料了,采血怎么可能有反复使用的材料呢!都是一次性材料闭环操作,绝对安全。

第二个问题,是否有损健康?
无偿献血法首先要保证献血者的健康。不健康的人,是不能献血的。
当你去献血屋或走上献血车之前,首先会问你一堆关于健康的问题,你会自我评估我最近的状态是否健康。然后会给你化验,那些检测的指标有能部分反映我们身体健康的情况。
献血会促进健康,我是这样定义的:你为了献出这一次血,你需要注意饮食,按时作息,要适当锻炼身体,这不就是健康的生活方式吗?献血帮助你养成健康的生活方式,带给你身体的健康。

不只是身体健康,还有心里健康。

至于心里层面,最大的幸福就是让别人幸福。你献出去的血,带给了病人健康,没有什么比救人更让人有成就感了,一定会有满足感、幸福感,还会赢得病人、社会的尊重,会给你带来心灵的宁静与祥和。

献血反应问题确实不能回避。
献血者中,多数人没有献血反应。
在少数人身上确实存在一定的反应,如疲劳、眩晕等,绝大多数在献血车上稍作休息就会很快消除,有的休息一夜就没事了。
与救人的价值相比,这点反应是可以克服的。
做个类比,你从悬崖边拉一个人上来,胳膊会疼好多天,然而,那时你会不去拉他吗?

第三个问题,医务人员献不献血?
全国献血率是1.2%,济南市为例,大学生9.1%,而医务人员高达19.9%,山东大学齐鲁医院今年2月单次献血率就达到31%,达到2000多人。


而血站的工作人员献血量更多,省血液中心主任王淑荣老师几十次了,获得了银奖,她是献全血,一年最多献两次。机采科的小周老师两年时间就突破了金奖,陈科长50多岁,金奖,还有一个梁老师,60岁了,也是金奖。
那些说医务人员不献血的人,做过调查吗?
不能拿个别医务人员去否定全体吧!

第四个问题,血液够用吗?
一直是一种紧平衡的状态,高收入国家达到千人口32.1次,中上收入的14.9次,我们12次,要完全满足医疗的需要,据测算需要20次,缺口很大。

第五个问题,关于献血无偿用血有偿这个问题。
这个也是多数人不理解的问题。
以下的解释,有数字做支持。
我们现在用血是220元每个单位,约34美元。其他国家平均数都比我们高,高收入国家要加274美元,即便低收入国家也要多2美元。
为什么会收费?采集血液的成本,耗材化验运输等等,这些环节都得花钱。

2009年中国输血协会对全国93家血站血液成本进行调查,除用于制备血液过程的人工费用外,血液的采集、检验、储存与分离的加工成本为:一袋200毫升全血至少需要330.62元,比国家规定的收费标准220元多出130.62元。

多出来的钱怎么办?国家补贴啊!一类事业单位,国家全力保障。

有人在北京协和医院做过一个用血成本调查:

全血:220元

储血费:10元

配血费:献血者ABO血型复核(正定型)5元,ABO血型复核(反定型)10元,受血者ABO血型(正定型)5元,ABO血型(反定型)10元,RhD血型20元,交叉配血40元。

此外,依据受血者疾病诊断,为保障受血者用血安全,视情况还需对受血者进行不规则抗体筛查,此部分费用约90元。

于是,这里有了两笔费用,血费(其实是血液制备检测运输等费用)220元,剩下的归于治疗费合计190元。

没献过血的病人用一袋血,要花410元。

因个人或亲属献过血享受减免的,可以在这410元中从献过血的血站报销220元,仍然要花190元,这是治疗费,不是血费。

所以,在无偿献血和用血这件事上,我们国家是真正体现了以人民为中心的发展理念。

这些数字式最好的明证,也希望大家用这些数字去回应那些质疑者。

第六个问题,关于用血报销难。
这个问题,已经通过直接结算或网上报销解决了。

但当前不能解决的问题是:献血者可能也会面临着无血可用的情况
这也是无偿献血最具有争议的一个问题。
我献过血,结果当我或亲属要用血的时候,告诉我没有血,还得到处找人献血才给用。

举个例子:
假如100个病人,而血库的血液只支持救50个。(血液紧张的情况,这是常态)
这些患者中,可能有大出血产妇/车祸大出血/白血病儿童/择期手术患者……
如果你是医生,你先救谁?该怎么做?
大出血的产妇、车祸大出血的患者,会优先考虑吧!择期手术,可以再等等。大概率你会这样选择。
按照前面的统计数字,这100名患者中只会有1位献血者。假如他恰好是那个择期手术患者,医生会安排他优先用血吗?
不会,会让他再等等。血液紧张的时候,要按病情的轻重缓急来。
可是,还是有50人用不上血怎么办。
医生会建议他动员亲属朋友来献血,献血法本来就有这一条规定,没有什么不妥。
但如果你献过血而不能用,就会感觉受到了伤害。
其实你是没看到问题的根源,血不够用,医生没有办法照顾到所有的患者。
怎么办?平时把血仓采满了,就不会有这些问题了。

第十五条 为保障公民临床急救用血的需要,国家提倡并指导择期手术的患者自身储血,动员家庭、亲友、所在单位以及社会互助献血。为保证应急用血,医疗机构可以临时采集血液,但应当依照本法规定,确保采血用血安全。




    

04


    
无偿献血,关系到生命安全,一点点问题都会被放大,当前它问题多多,更谈不上完美。

有位公益人士烧伤超人阿宝说:
一个人如果一定要社会完美无瑕才肯去做善事,那他就不是真正善良的人。
我们不等世界变完美以后再去善良,我们只能以自己的善良让这世界一点点变完美。
为了一个一点点变完美的世界,放下你的键盘,伸出你的手臂,撸起你的袖管吧。

就是这个道理。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多