【原】大明之《狂飙》：人丁丝绢案

继《狂飙》完结后，《显微镜下的大明丝绢案》也已开播。目前的观感，套用一句弹幕，便是大明之《狂飙》。由此也可见，弹幕评论者中人才济济呢。

我关注“大明丝绢案”，是因为几年前看过原著。马伯庸写的一个中篇小说，讲述小人物帅嘉谟，无意发现仁化县人丁丝绢税的巨大疏漏，向县、府、巡抚、部、国家政权枢纽提告，乃至将首辅大臣张居正牵涉其中的波诡云涌，最后的结局是帅嘉谟被流放、县府省京等官员及地方士绅耆老各有所毁的不了了之。

文字再惊心动魄，在视觉上也是平面的。而由其改编为影视剧则是生动鲜活的。这大概也是人喜欢看影视而不喜读书的缘故之一吧。

远景推之近景，刻在帅家默脸上的坚毅与悲壮

如果说这之前，我对演员张若昀持观望态度，这之后我对他个人的表演即持欣然赏之。一来剧中改编的帅家默，自幼经历家庭变故（人为）后染有呆痴，仅精算学而不通世故；二来小人物虽背负家仇国恨，但更为突出的却是赤子之心。

帅家默被关在县牢的举止，即是上述两点的佐证。尤其是他对友人丰宝玉说“……人心叵测，难以琢磨，而数性至朴，从不虚饰……”的这段话，张若昀由孤寂落寞的怯弱转为慷概激昂的无所畏惧，继而眼睛由暗变亮，人由痴懦而得道……水到渠成的表演如行云流水，令人既心疼又满怀信心。

《狂飙》中，安欣有李响；“大明丝绢案”中，帅家默有丰宝玉（至少目前是）。同是小人物与大势力的博弈，帅家默是不是得道者，是不是也具有安警官的知行合一？我们何妨拭目以待。

当然，最终的评判也会因人而异。这也像剧中的金安知府纠结于任主簿的观点：持续多缴了上百年的人丁丝绢税，重新摊派给其他各县，也是障碍与社会风险并举的，为还是不为呢？为，未必好；不为，看似好。

古往今来，诸如此类的困局是周而复始的循环，也是人人皆有之。看书、看剧乃至看别人，都如同照镜子吧？最好是看得清自己，也看得清众生。不管别人是否知行合一，自己是就好了伐。