战国策校注[标点本] 作者:吴师道又称《战国策鲍注补正》。训诂著作。元吴师道著。10卷。吴氏认为鲍彪虽然纠正了一些高诱的伪漏,但并不尽善。便用姚宏续注与彪注参校,又杂引各书加以考正;其篇第注文,仍按鲍氏原貌,只在各条下面用“补曰”、“正曰”加以增补、订正;书前列出刘向、曾巩所校33篇486章的次序,以存古本原貌。吴氏在《自序》中举出鲍注的大纰缪共19条,评论都很精到;书中随文驳正的,也很有条理。这是《战国策》的最佳注本。有《四库备要》本。 章节列表 战国策序护左都水使者光禄大夫臣向言：所校《中战国策书》中书余卷，错乱相糅莒，又有《国别》者八篇，少不足。臣向因国别者略以时次之，分别不以序者，以相补除复重得三十三篇，本字多误脱为半字，以赵为肖，以齐为立，如此字者多。中书本号，或曰国策，或曰国事，或曰短长，或曰事语，或曰长书，或曰修书。臣向以为战国时游士辅所用之国，为之策谋，宜为战国策。其事继春秋以后，讫楚、汉之起，二百四十五年间之事，皆定以杀青，书可缮写。叙曰：周室自文武始兴，崇道德，隆礼义，设辟雍泮宫庠序之教，陈礼乐弦歌移风之化，叙人伦，正夫妇，天下莫不晓然论孝悌之义，敦笃之行，故仁义之道满乎天下。卒致之刑错四十余年。远方慕义，莫不宾服。雅颂歌咏，以思其德。下及康、昭之后，以思其德一作恩德。其上下及一无下字。虽有衰德，其纲纪尚明。及春秋时，已四五百载矣，然其余业遗烈，流而未灭。五霸之起，尊事周室。五霸之后，时君虽无德，人臣辅其君者，若郑之子产，晋之叔向，齐之晏婴，挟君辅政，以并立于中国，犹以义相支持，歌说以相感，聘觐以相交，期会以相一，盟誓以相救。天子之命，犹有所行，会享之国，犹有所耻，小国得有所依，百姓得有所息。故孔子曰：能以礼让为国乎？何有？周之流化，岂不大哉！及春秋之后，众贤辅国者既没而礼义衰矣。孔子虽论《诗》、《书》，定礼乐，王道粲然，分明，以匹夫无势化之者七十二人而巳，皆天下之俊也，时君莫尚之，是以王道遂用不兴。故曰：非威不立，非势不行。仲尼既没之后，田文取齐，六卿分晋，道德大废，上下失序。至秦孝公，损礼让而贵战争，弃仁义而用诈谲，苟以取强而已矣。夫篡盗之人，列为侯王，诈谲之国，兴立为强，是以转相放效，后生师之，遂相吞灭，并大兼小，暴师经岁，流血满野，父子不相亲，兄弟不相安，夫妇离散，莫保其命，湣然道德绝矣。晚世益甚，万乘之国七，千乘之国五，敌侔争权，尽为战国，贪饕无耻，竞进无厌，国异政教，各自制断。上无天子，下无方伯，力功争强，胜者为右。兵革不休，诈伪并起。当此之时，虽有道德，不得施设。有谋之强，负阻而恃固，连与交质，重约结誓，以守其国。故孟子、孙卿儒术之士，弃捐于世，而游说权谋之徒见贵于俗。是以苏秦、张仪、公孙衍、陈轸、代、厉之属，生从横短长之说，左右倾侧。苏秦为从，张仪为横。横则秦帝，从则楚王，所在国重，所去国轻。然当此之时，秦国最雄，诸侯方弱，苏秦结之。时六国为一，以傧背秦，秦人恐惧，不敢窥兵于关中，天下不交兵者二十有九年。然秦国势便形利，权谋之士，咸先驰之。苏秦初欲横秦，弗用，故东合从。及苏秦死后，张仪连横，诸侯听之，西向事秦。是故始皇因四塞之国，据崤、函之阻，跨陇蜀之饶，听众人之策，乘六世之烈，以蚕食六国，兼诸侯，并有天下。仗于诈谋之弊，终无信笃之诚，无道德之教，仁义之化，以缀天下之心，任刑罚以为治，信小术以为道，遂燔烧《诗》书，坑杀儒士，上小尧舜，下邈三王，二世愈甚，惠不下施，情不上达，君臣相疑，骨肉相疏，化道浅薄，纲纪坏败，民不见义而悬于不宁。抚天下十四岁，天下大溃，诈伪之弊也。其比王德，岂不远哉。孔子曰：导之以政，齐之以刑，民免而无耻。导之以德，齐之以礼，有耻且格。夫使天下有所耻，故化可致也。苟以诈伪偷活取容，自上为之，何以率下？秦之败也，不亦宜乎。战国之时，君德浅薄，为之谋策者，不得不因势而为，资据时而为，脱字。故其谋扶急持倾，为一切之权，虽不可以临教化兵革救急之势也。皆高才秀士，度时君之所能行，出奇策异智，转危为安，运亡为存，亦可喜，皆可观。护左都水使者光禄大夫臣向所校战国策书录 曾序： 刘向所定，著《战国策》三十三篇。《崇文总目》称十一篇者阙。臣访之士大夫家，始尽得其书，正其误谬，而疑其不可考者，然后《战国策》三十三篇复完。《叙》曰：向叙此书，言周之先，明教化，修法度，所以大治。及其后诈谋用而仁义之路塞，所以大乱。其说既美矣，卒以谓此书战国之谋士，度时君之所能行，不得不然，则可谓惑于流俗而不笃于自信者也。夫孔、孟之时，去周之初已数百岁，其旧法已亡，其旧俗已熄久矣。二子乃独明先王之道，以为不可改者，岂将强天下之主以后世之所不可为哉？亦将因其所遇之时，所遭之变，而为当世之法，使不失乎先王之意而已。二帝三王之治，其变固殊，其法固异，而其为天下国家之意，本末先后未尝不同也。二子之道，如是而已。盖法者，所以适变也，不必尽同；道者，所以立本也，不可不一。此理之不易者也。故二子者守此，岂好为异论哉？能勿苟而已矣，可谓不惑于流俗而笃于自信者也。战国之游士则不然，不知道之可信，而乐于说之易合，其设心注意，偷为一切之计而已。故论诈之便而讳其败，言战之善而蔽其患，其相率而为之者，莫不有利焉，而不胜其害也，有得焉而不胜其失也。卒至苏秦、摘鞅、孙膑、吴起、李斯之徒，以亡其身。而诸侯及秦用之，亦灭其国。其为世之大祸明矣，而俗犹莫之悟也。惟先王之道，因时适变，为法不同，而考之无疵，用之无敝。故古之圣贤，未有以此而易彼也。或曰：邪说之害正也，宜放而绝之，则此书之不泯，其可乎？对曰：君子之禁邪说也，固将明其说于天下。使当世之人皆知其说之不可从，然后以禁则齐；使后世之人皆知其说之不可为，然后以戒则明。岂必灭其籍哉？放而绝之，莫善于是。故孟子之书，有为神农之言者，有为墨子之言者，皆著而非之。至于此书之作，则上继《春秋》，下至秦汉之起，二百四五十年之间，载其行事，固不得而废也。此书有高诱《注》者二十一篇，或曰三十二篇。《崇文总目》存者八篇，今存者十篇云。编校史馆书籍臣曾巩序。 《国策》刘向校定本，高诱注，曾巩重校。凡浙建括苍本皆据曾所定。剡川姚宏续校注最后出。予见姚注凡二本，其一冠以《目录》刘序，而置曾序于卷末；其一冠以曾序，而刘序次之。盖先刘氏者，元本也；先曾氏者，重校本也。今不敢失其旧，故次曾氏焉。吴师道识 《战国策》 序：国策，史家流也。其文辩博，有焕而明，有婉而微，有约而深，太史公之所考本也。自汉称为《战国策》，杂以短长之号，而有苏张纵横之说，学者讳之，置不论，非也。夫史氏之法，具记一时事辞，善恶必书，初无所决择。楚曰梼杌，书恶也。鲁曰《春秋》，善恶兼也。《司马史记》、班固《汉书》有佞幸等列传，学者岂以是为不正，一举而弃之哉。矧此书若张孟谈、鲁仲连发策之慷慨谅毅，触詟纳说之从容，养叔之息射保，功莫大焉；越人之投石谋，贤莫尚焉；王斗之爱縠忧，国莫重焉。诸如此，类不一。皆有合先王正道。孔孟之所不能违也。若之何置之曾。巩之序美矣。而谓禁邪说者。固将明其说于天下。则亦求其故而为之说。非此书指也。起秦迄今。千四百岁。由学者不习。或衍或脱。或后先失次。故肖立半字。时次相糅。刘向巳病之矣。旧有高诱《注》，既疏略，无所稽据，注又不全，浸微浸灭，殆于不存。彪于是考《史记》诸书为之注，定其章条，正其衍说，而存其旧，慎之也。地理本之《汉志》，无则缺；《字训》本之《说文》，无则称。犹杂出诸书，亦别名之。人姓名多不传见，欲显其所说，故系之一国，亦时有论说，以翊宣教化，可以正一史之谬，备《七略》之缺。以之论是非，辨得失，而考兴亡，亦有补于世绍兴十七年丁卯仲冬二十有一日辛巳冬至，缙云鲍彪序。 曾序。见前。 刘序。见前。 刘氏定著三十三篇，东周一，西周一，秦五，齐六，楚四，赵四，魏四，韩三，燕三，宋卫一，中山一。今按：西周正统也，不得后于东周，定为首卷。 彪校此书，四易稿而后缮写。己巳仲春重校，始知东周策严氏之贼，阳竖与焉。为韩策严遂阳竖也。先哲言校书如尘埃风叶，随扫随有，岂不信哉！尚有舛谬，以俟君子。十一日书正曰：严遂阳竖，事有差互，说见周韩策。国策校注《序》： 先秦之书，惟战国策最古，文最讹舛。自刘向校定已病之。南丰曾巩再校，亦疑其不可考者。后汉高诱为《注》，宋尚书郎括苍鲍彪诋其疏略缪妄，乃序次章条，补正脱误。时出已见论说，其用意甚勤。愚尝并取而读之，高氏之疏略信矣。若缪妄，则鲍氏自谓也。东莱吕子大事记间取鲍说而序次之，世亦或从之。若其缪误，虽未尝显列，而因此考彼，居然自见，遂益得其详焉。盖鲍专以《史记》为据，马迁之作固采之是书，不同者当互相正，史安得全是哉？事莫大于存古，学莫善于阙疑。夫子作《春秋》，仍夏五残文，汉儒校《经》，未尝去本字，但云某当作某，某读如某，示谨重也。古书字多假借，音亦相通。鲍直去本文，径加改字，岂传疑存旧之意哉？比事次时，当有明征。其不可定知者，阙焉可也，岂必强为傅会乎？又其所引书，止于《淮南子》、《后汉志》、《说文》、《集韵》，多摭彼书之见闻，不问本字之当否。史注自裴、徐氏外，《索隐》、《正义》皆不之引，而《通鉴》诸书亦莫考。浅陋如是，其致误固宜。顾乃极诋高氏，以陈贾为《孟子书》所称，以伐燕为齐宣，用是发愤更注。不思宣王伐燕乃《孟子》明文。宣、闵之年，《通鉴》谓史失其次也。鲍以赧王为西周君，而指为正统，此开卷大误。不知河南为西周，洛阳为东周。《韩非子》说秦王以为何人？魏惠王盟曰里，以为他事；以鲁连约矢之书为后人所补。以魏几鄢陵为人名，以公子牟非魏牟，以中山司马子期为楚昭王卿。此类甚多，尚安得诋高氏哉？其论说自谓翊宣教化，则尤可议。谓张仪之诳齐梁，为将死之言，善周人诈以免难，为君子所恕；张登狡狯，非君子所排；苏代之𫍙为不可废，陈轸为绝类离群；蔡泽为明哲保身，聂政为孝；乐羊为隐忍君，王后为贤智妇人，韩几瑟为义嗣，卫嗣君为贤君，皆悖义害正之甚者。其视名物人地之差失，又不足论也。鲍之成书，当绍兴丁卯，同时剡川姚宏亦注是书，云得会稽孙朴所校，以阁本标出钱藻、刘敞校字，又见晋孔衍《春秋后语》，参校补注，是正存疑，具有典则。《大事记》亦颇引之，而世罕传，知有鲍氏而巳。近时浚仪王应麟尝斥鲍失数端，而庐陵刘辰翁盛有所称许。以王之博洽，知其未暇悉数，而刘特爱其文采，他固弗之察也。吕子有云：观战国之事，取其大旨，不必字字为据，盖以游士增饰之词，多矧重以讹舛乎？辄因鲍《注》，正以姚本，参之诸书，而质之《大事记》，存其是而正其非，庶几明事迹之实，求义理之当焉。或曰。《战国策》者，《六经》之弃也。子深辨而详究之，何其戾。鲍彪之区区。又不足攻也。夫人患理之不明耳。知至而识融，则异端杂说，皆吾进德之助，而不足以为病也。曾氏之论是书曰：君子之禁邪说者，固将明其说于天下，使皆知其不可为，然后以禁则齐，以戒则明，愚有取焉尔。是非之在人心，天下之公也。是虽刍荛不遗，非虽大儒必斥，愚何择于鲍氏哉？特寡学𫍲闻谬误，复恐类之。世之君子有正焉，固所愿也。泰定二年岁乙丑八月日，金华吴师道序。 《国策》之书，自刘向《第录》逮南丰曾氏，皆有序论，以著其大旨。向谓战国谋士，度时君所能行，不得不然，曾氏讥之。以为惑流俗而不笃于自信，故因之推言先王之道，圣贤之法，而终谓禁邪说者，固将明其说于天下，其论正矣。而鲍氏以为是特求其故而为之说者。策乃史家者流，善恶兼书，初无决择。其善者，孔孟之所不能违，若之何置之？鲍之言殆后出者求备邪？夫天下之道，王伯二端而已。伯者，犹知假义以为名，仗正以为功。战国名义荡然，攻斗并吞，相诈相倾，机变之谋，唯恐其不深；捭阖之辞，唯恐其不工。风声气习，举一世而皆然。间有持论立言，不戾乎正，殆千百而一二尔。若鲁仲连，盖绝出者，然其排难解纷，慷慨激烈，每因事而发，而亦未闻其反正明本，超乎事变之外也，况其下者乎？当是之时，本仁祖义，称述唐虞、三代，卓然不为世俗之说者，孟子一人而已，求之是书无有也。荀卿亦宗王者，今唯载其绝春申之书，而不及其他。田子方接闻孔氏之徒，其存者仅仅一言，又何略于此而详于彼邪？史莫大于《春秋》，《春秋》善恶兼书，而圣人之心，则欲寓褒贬以示大训。是书善恶无所是非，而作者又时出所见，不但记载之为谈季子之金多位高，则沾沾动色；语安陵嬖人之固宠，则以江乙为善谋。此其最陋者。夸从亲之利，以为秦兵不出函谷十五年，诸侯二十九年不相攻，虽甚失实，不顾也。厕雅于郑，则音不纯；置薫于莸，则气必夺。善言之少，不足以胜不善之多。君子所以举而谓之邪说者，盖通论当时习俗之敝，举其重而名之也。近代晁子止《书志》列于纵横家，亦有见者。且其所列，固有忠臣义士之行，不系于言者，而其继《春秋》抵秦、汉，载其行事，不得而废，曾氏固已言之，是岂不知其为史也哉？窃谓天下之说，有正有邪，其正焉者主于一，而其非正者君子小人各有得焉。君子之于是书也，考事变，䆒情伪，则守益以坚，知益以明；小人之于是书也，见其始利而终害，小得而大丧，则悔悟惩创之心生。世之小人多矣，固有未尝知是书，而其心术行事无不合者。使其得是书而究之，则将有不为者矣。然则所谓明其说于天下，为放绝之善者，讵可訾乎？战国策校注《序》： 至正初袓仁始登史馆，而东阳吴君正传实为国子慱士。吴君之乡，则有丁文宪、何文定、金文安、许文懿诸先生所著书，君悉取以训诸生，匡末学。后君归，丁母艰病卒。袓仁亦尝闻君校注《国策》，考核精甚，而惜未之见也。今季夏，浙西宪掾刘瑛廷修随佥宪伯希颜公来按吴郡，一日，囊君所校策来言曰：《正传》吾故人，今已矣，不可使其书亦已。吾尝有请于佥宪公，取于其家，且刻梓学宫，君宜序之，幸毋辞。祖仁窃！惟古之君子，其居家也本诸身，其居官也本诸家，其训人也本诸己，其安时也本诸天文，其余也，而况于言乎？是故不以言为上，而后之为言者莫能上也；不以计为高，而后之为计者莫能高也。周衰，列国兵争，始重辞命，然犹出入《诗》书，援据遗礼，彬彬焉先王流风余韵存焉。坏烂而莫之存者，莫甚于战国。当时之君臣，惴惴然惟欲强此以弱彼，而游谈驰骋之士，逆探巧合，强辩深语，以斗争诸侯，矜詟妻子，虽其计不可行，言不可践，苟有欲焉，无不售也；苟有隙焉，无不投也。卒之诸侯不能有其国，大夫不能有其家，而苏秦之属，不旋踵势败而身偾。由此观之，非循末沿流，不知其本故耶？是策自刘向校定后，又校于南礼曾巩，至括苍鲍彪病高注疏谬，重定序次，而补阙删衍，差失于专，时有议论，非悉于正。故吴君复据剡川姚宏本，参之诸书，而质之《大事记》，以成此书。其事核而义正，诚非鲍比。古书之存者希矣，而诸儒于是书校之若是其精者，以其言则季世之习，而其策则先秦之遗也。于何幸得观吴君此书于身后，且知其所正者有所本，而又嘉刘掾不以死生异心而卒其志也，故不复辞而为之序。至正十五年六月， 浚仪陈祖仁序。 战国策目录东周第一 西周第二 秦一第三 秦二第四 秦三第五 秦四第六 秦五第七 齐一第八 齐二第九 齐三第十 齐四第十一 齐五第十二 齐六第十三 楚一第十四 楚二第十五 楚三第十六 楚四第十七 赵一第十八 赵二第十九 赵三第二十 赵四第廿一 魏一第廿二 魏二第廿三 魏三第廿四 魏四第廿五 韩一第廿六 韩二第廿七 韩三第廿八 燕一第廿九 燕二第三十 燕三第卅一 宋卫第卅二 中山第卅三 右定著三十三篇 战国策卷第一 东周凡二十二章 秦与师临周章 秦攻宜阳章 东周与西周战章 东周欲为稻章 昭献在阳翟章 秦假道于周章 楚攻雍氏章 周最谓吕礼章 周相吕仓章 温人之周章 或为周最章 石行秦章 苏厉为周最章 谓周最曰章 为周最谓魏王章 赵取周之祭地章 杜赫欲重景翠章 周共太子死章 三国隘秦章 昌他亡西周章 昭翦与东周恶章 严氏为贼章 战国策卷第二 西周凡十七章 薛公以齐章 秦攻魏将犀武章 秦令樗里疾章 雍氏之役章 周君之秦章 苏厉谓周君章 楚兵在山南章 楚谓道于二周章 司寇布章 秦召周君章 犀武败于伊阙章 韩魏易地章 秦欲攻周章 宫他谓周君章 谓齐王曰章 三国攻秦反章 犀武败周章 战国策卷第三 秦一凡十三章 魏鞅亡魏入秦章 苏秦始将连横章 秦惠王谓寒泉子章 冷向谓秦王章 张仪说秦王章 张仪欲假秦兵章 司马错与张仪章 张仪之残樗里章 张仪欲以汉中章 楚攻魏张仪谓秦章 田莘之为陈轸章 张仪又恶陈轸章 陈轸去楚之秦章 战国策卷第四 秦二凡十六章 齐助楚攻秦章 楚绝齐章 秦惠王死章 义渠君之魏章 医扁鹊章 秦武王谓甘茂章 宜阳之后冯章谓章 甘茂攻宜阳章 宜阳未得章 宜阳之役楚畔秦章 秦王谓甘茂章 甘茂亡秦且之齐章 甘茂相秦章 甘茂约秦章 陉山之事章 秦宜太后章 战国策卷第五 秦三凡十七章 薛公为魏谓魏冉章 秦客卿造章 魏 谓魏冉章 谓魏冉曰楚破秦章 谓穰侯曰章 谓魏冉曰和不成章 五国罢成𠬤章 范子因王稽章 范雎至章 应侯谓昭王章 秦攻韩围陉章 应侯曰郑人章 天下之士章 谓应侯曰君禽马服章 应侯失韩之汝南章 秦攻邯郸十七月章 蔡泽见逐章 战国策卷第六 秦四凡十章 秦取楚汉中章 薛公入魏而出齐女章 三国攻秦入函谷章 秦昭王谓左右章元连上为一章 楚魏战于陉山章 楚使者景鲤在秦章 楚王使景鲤如秦章 秦王欲见顿弱章 顷襄王二十年章 或为六国说秦王章 战国策卷第七 秦五凡八章 谓秦曰臣窃惑章 秦王与中期章 献则谓公孙消章 楼啎约秦魏章 仆阳人吕不 章 文信侯欲攻赵章 文信侯出走章 四国为一章 战国策卷第八 齐一凡十七章 楚威王战胜于徐州章齐将封田婴于薛章 靖郭君将成薛章 靖郭君谓齐王章 靖郭君善齐豹辨章 邯郸之难赵求救章 南梁之难韩氏请章 成侯邹忌为齐相章 田忌为齐将章 田忌亡齐而之楚章 邹忌事宣王章 邹忌修八尺章 秦假道韩魏章 楚将伐齐鲁亲之章 秦伐魏陈轸合三晋章苏秦为赵合从说齐章 张仪为秦连横说齐章 战国策卷第九 齐二凡八章 韩齐为与国章 张仪事秦惠王章 犀首以梁为齐战章 昭阳为楚伐魏章 秦攻赵赵令楼缓章 权之难齐燕战章 秦攻赵长平齐楚救章或谓齐王曰周韩章 战国策卷第十 齐三凡十一章 楚王死太子在齐章 齐王夫人死章 孟尝君将入秦章 孟尝君在薛章 孟尝君奉夏侯章章 孟尝君䜩坐章 孟尝君舍人章 孟尝有舍人章 孟尝君出行国章 淳于髡一日章 齐欲伐魏淳于髡谓齐王章 战国策卷第十一 齐四凡十一章 齐人有冯谖章 孟尝君为从章 鲁仲连谓孟尝君章 孟尝君逐于齐章 齐宣王见颜斶章 先生王斗章 齐王使使者问赵章 齐人见田骈章 管燕得罪章 苏秦自燕之齐章 苏秦谓齐王曰章 战国策卷第十二 齐五一章 苏秦说齐闵王章 战国策卷第十三 齐六凡九章 齐负郭之民章 王孙贾年十五章 燕攻齐取七十余城章燕攻齐齐破章 貂勃常恶田单章 田单将攻狄章 濮上之事章 齐王建入朝章 齐以淖君之乱章 战国策卷第十四 楚一凡二十章 齐楚构难章 五国约秦以伐齐章 荆宣王问群臣章 昭奚恤与彭城君章 邯郸之难昭奚恤谓楚章江尹欲恶昭奚恤章 江乙欲恶昭奚恤章 江乙说于安陵君章 江乙为魏使于楚章 郢人有狱章 城浑出周章 韩公叔有齐魏章 魏氏恶昭奚恤章 江乙恶昭奚恤章 楚杜赫说楚王章 楚王问于范环章 苏秦为赵合从说楚章 张仪为秦破从连横章 张仪相秦谓昭雎章 威王问于莫敖章 战国策卷第十五 楚二凡九章 魏相翟强死章 齐秦约攻楚章 术视伐楚章 四国伐楚章 楚怀王拘张仪章 楚王将出张子章 秦败楚汉中章 楚襄王为太子之时章 女阿谓苏子章 战国策卷第十六 楚三凡十章 苏子谓楚王曰章 苏秦之楚三日乃得见章 楚王逐张仪于魏章 张仪之楚贫章 五国伐秦魏欲和章 陈轸告楚之魏章 秦伐宜阳楚王谓陈轸章唐且见春申君章 战国策卷第十七 楚四凡十三章 或谓楚王曰章 魏王遗楚王美人章 楚王后死未立后章 庄辛谓楚襄王章 齐明说卓滑章 或谓黄齐章 长沙之难章 有献不死之药章 客说春申君章 天下合从章 汗明见春申君章 楚考烈王无子章 虞卿谓春申君章 战国策卷第十八 赵一凡十七章 知伯从韩魏兵章 知伯帅赵韩魏章 张孟谈既固赵宗章 晋毕阳之孙章 魏文侯借道章 𥘿韩围梁燕赵救章 腹击为室章 苏秦说李兑章 赵收天下且以伐齐章齐攻宋奉阳君不欲章 秦王谓公子他章 苏秦为赵王使于秦章 甘茂为秦约魏章 谓皮相国章 或谓皮相国章 赵王封孟尝君以武城章 谓赵王曰三晋合章 战国策卷第十九 赵二凡七章 苏秦从燕之赵章 秦攻赵苏子为谓秦章 张仪为秦连横说赵章武灵王平昼章 王立周绍为傅章 赵燕后胡服章 王破原阳章 战国策卷第二十 赵三凡二十三章 赵惠文王三十年章 赵使机郝之秦章 齐破燕赵欲存章 秦攻赵蔺离石祁拔章 富丁欲以赵合章 魏因富丁章 魏使人因平原君章 平原君请冯忌章 平原君谓平阳君章 秦攻赵于长平章 秦攻赵平原君使人章秦赵战于长平章 秦围赵之邯郸章 说张相国章 郑同北见赵王章 建信君贵于赵章 卫灵公章 或谓建信君章 苦城常谓建信章 希写见建信章 魏魀谓建信章 秦攻赵鼓铎之音章 齐人李伯见孝成王章 战国策卷第二十一 赵四凡十九章 为齐献书赵王章 齐欲攻宋秦令起贾章 齐将攻宋而秦楚禁章 五国伐秦无功罢于成皋章 楼缓将使伏事章 虞卿请赵王章 燕封宋人荣蚠章 三国攻秦赵攻中山章 赵使赵庄合从章 翟章从梁来章 冯忌为庐陵君章 冯忌请见赵王章 客见赵王曰章 秦攻魏取宁邑章 赵使姚贾约韩魏章 魏败楚于陉山章 秦召春平侯章 赵太后新用事章 秦使王翦章 战国策卷第二十二 魏一凡二十七章 知伯索地于魏章 乐羊为魏将章 西门豹为邺令章 文侯与虞人期章 魏文侯与田子方章 魏武侯与诸大夫章 魏公叔痤为魏将章 魏公叔痤病章 苏子为赵合从说魏章 张仪为秦连横说魏章 齐魏约而伐楚章 苏秦拘于魏章 陈轸为秦使于齐章 张仪恶陈轸于魏章 张仪欲穷陈轸章 张仪走之魏章 张仪欲以魏合于秦韩章张子仪以秦相魏章 张仪欲并相秦魏章 魏王将相张仪章 楚许魏六城章 张仪告公仲章 徐州之役犀首谓梁章秦败东周与魏战章 齐王将见燕赵楚章 魏令公孙衍请和于秦章 公孙衍为魏将章 战国策卷第二十三 魏二凡十七章 犀首田眄欲得齐魏章犀首见梁君章 苏代为田需说章 史举非犀首章 楚王攻梁南章 魏惠王死章 五国伐秦无功而还章魏文子田需周宵章 魏王令惠施之楚章 魏惠王起境内众章 齐魏战于马陵章 惠施为韩魏交章 田需贵于魏王章 秦召魏相信安君章 秦楚攻魏围皮氏章 厐葱与太子章 梁王魏婴觞诸侯章 战国策卷第二十四 魏三凡十章 秦约赵而伐魏章 芒卯谓秦王章 秦败魏于华走芒卯章 秦败魏于华魏王且入朝章 华军之战魏不胜章 齐欲伐魏魏使人章 秦将伐魏魏王闻之章魏将与秦攻韩朱巳章 华阳君约魏魏王将封其子章 秦使赵攻魏魏谓赵王章 战国策卷第二十五 魏四凡二十七章 献书秦王曰章 八年谓魏王曰章 魏王问张旄章 客谓司马食其章 魏秦伐楚魏王不欲章 穰侯攻大梁章 白圭谓新城君章 秦攻韩之管章 秦赵构难而战章 长平之役平都君说章 楼梧约秦魏章 芮宋欲绝秦赵章 为魏谓楚王曰章连上为一管鼻之令翟强章 成阳君欲以韩魏听章秦拔宁邑魏王令人章 秦罢邯郸攻魏章 魏王欲攻邯郸章 周肖谓宫他章 周最善齐章 周最入齐秦王怒章 秦魏为与国齐楚约章 信陵君杀晋鄙章 魏攻管而不下章 魏王与龙阳君章 秦攻魏急或谓魏王章 秦王使人谓安陵君章 战国策卷第二十六 韩一凡二十四章 三晋已破知氏章 成午从赵来章 魏之围邯郸章 申子请仕章 苏秦为楚合从说韩章 张仪为秦连横说韩章 张仪谓齐王曰章 楚昭献相韩章 秦攻陉韩使人章 五国约而攻秦楚王为章 郑强载八百金章 郑强之走张仪章 宜阳之役杨达谓章 秦围宜阳游腾谓章 公仲以宜阳之故章 秦韩战于浊泽章 颜率见公仲章 韩公仲谓向寿章 或谓公仲曰听者章 韩公仲相齐楚之交善章 王曰向也子曰章 或谓魏王王儆章 观鞅谓春申章 公仲数不信于诸侯章 战国策卷第二十七 韩二凡二十一章 楚围雍氏五月章 楚围雍氏韩令冷向章 公仲为韩魏易地章 锜宣之教韩王章 襄陵之役毕长谓章 公叔使冯君于秦章 谓公叔曰公欲得章 谓公叔曰乘舟章 齐令周最使郑立章 韩公叔与几瑟争国郑强为楚章 韩公叔与几瑟争国中庶子强章 齐明谓公叔曰章 公叔将杀几瑟也章 公叔且杀几瑟也章 谓新城君曰章 胡衍之出几瑟章 几瑟亡之楚章 冷向谓韩咎章 楚令景鲤入韩章 史疾为韩使楚章 韩傀相韩章 战国策卷第二十八 韩三凡二十四章 或谓韩公仲曰章 或谓公仲曰今有一举章 韩人攻宋秦王大怒章或谓韩王曰秦王欲章 谓郑王曰昭釐侯章 东孟之会章今连上为一 韩阳役于三川章 秦大国也章 张丑之合齐楚讲章 或谓韩相国曰人之章 公仲使韩珉之秦章 韩相公仲珉使韩侈章 客卿为韩谓秦王章旧三章为一 韩珉相齐章 或谓山阳君曰章 赵魏攻华阳韩谒急章 秦招楚而伐齐章 韩氏逐向晋章 张登谓费绁章 安邑之御史章 魏王为九里之盟章 建信君轻韩熙章 假产谓新城君章 假干越人谓新城君章 战国策卷第二十九 燕一凡十五章 苏秦将为从北说燕章 奉阳君李兑章 权之难燕再战章 燕文公时章 人有恶苏秦于燕王章 张仪为秦破从连横章 宫他为燕使魏章 苏秦死其弟苏代章 燕王哙既立章 初苏秦弟厉章 苏代过魏章旧三章相连鲍以后二章为一姚本第三章别提作行恐当自是一章 燕昭王收破燕章 齐伐宋宋急章 苏代谓燕昭王曰章 燕王谓苏代曰章 战国策卷第三十 燕二凡十四章 秦召燕王章 苏代为奉阳君章 奉阳君告朱唤章 苏代为燕说齐章 苏代自齐使人谓燕章 苏代自齐献书于燕章 陈翠合齐燕章 燕昭王且与天下伐齐章 燕饥赵将伐之章 昌国君乐毅章 或献书燕王章 客谓燕王曰章 赵且伐燕苏代为燕章 齐魏争燕章 战国策卷第三十一 燕三凡五章 齐韩魏共攻燕章 张丑为质于燕章 燕王喜使栗腹章 秦并赵北向迎燕章 燕太子丹质于秦章 战国策卷第三十二 宋 卫凡十四章 齐攻宋宋使臧子章 公输般为楚设机章 犀首伐黄章 梁王伐邯郸章 谓大尹曰章 宋与楚为兄弟章 宋康王之时章 智伯欲伐卫章 智伯欲袭卫章 秦攻卫之蒲章 卫使客事魏章 卫嗣君病章 卫嗣君时胥靡章 卫人迎新妇章 战国策卷第三十三 中山凡十章 魏文侯欲残中山章 犀首立五王章 中山与燕赵为王章 司马喜使赵章 司马喜三相中山章 阴姫与江姫争为后章 主父欲伐中山章 中山君飨都士大夫章 乐羊为魏将攻中山章昭王既息民章 总四百八十六章 鲍彪变乱古文，学者喜尚新异，几亡其旧。今以元本卷第章次列于目录，著于篇首，庶几得据以有考云。吴师道识。 校正凡例一、鲍更易策文，元次淆乱，欲从旧本，则不见驳正之意，已著《目录》于前。今据其本疏辨。凡注之谬误者抹之，辨正则以正曰著之，未明而改定者，亦从此例，阙遗及他有发明者，以补曰著之。 一、鲍所改及加字并抹除字复存之。或与一本合而可通者，从之而注其下。他本字异义通者，以一本著之。 一、《大事记》与鲍说有当见，或与今说有相发者，则见之，不悉引一地名等类？《大事记》多取《史记索隐》、《正义》说，今止称各书。或欲著《大事记》说，则称《大事记》。前见者不复出云见前见某策 一、此书字多通借，不可遍举，今于首一字著其说后止注其字，其可兼通者不注。凡音切，择难晓与易混者释之，或附章末。 |
|
|
来自： 新用户4541Ay47 > 《战国策校注[标点本]》
