|
今天读到一篇微信文章，广东某985院校一名大二的男生，因在酒吧过度饮酒而死亡。孩子死亡以后，父母前去料理后事，大学态度冷漠。我不太想议论这个孩子在家庭教育之中的“太乖”是不是一个问题，也不想探讨这孩子其实已经不是一个孩子，他已经22岁了，是一个成人了，他的死亡虽然有围观者起哄等原因，但他的死亡得有他自己负责任，因为没有人非强迫他--一个成年大学生过度饮 大学最应该是一个有温情的地方，最应该是一个追求人道主义的地方，因为大学云集着一个国家很多高级知识分子。但是当孩子的父母去大学的时候，想去看看孩子的宿舍，孩子曾经住过两年的地方，寻找孩子的一些影子的时候，宿舍已经被收拾干净了。当孩子的父母想合理的在当地酒吧讨一个说法的时候，（我估计他们住在大学招待所）大学告知他们，“已经担负不起两个人的吃住”。一对伤心的父母能吃多少？而且他的父亲本身是一个教师，压根就没有想着去闹学校。我想大学原本应该有更好的处理方式。但这个大学让人遗憾。 学生宿舍的东西属于他个人私有财物，本应该有父母过眼之后，再做决定，但是大学却早早收拾了东西，且不说从法律上合适不，你让那一对想找一找孩子影子的父母，情何以堪？好像孩子做了什么见不得人的不光彩的事情。那一篇文章里说，在工地上，有工人死亡，工地也会让家属来，白吃白住，直至问题妥善解决。工地上的管理者也许不如大学管理者文化层次高，但工地还是有温情可寻。学生出了问题，不管是谁的责任，本身就是一件令人伤感遗憾的事情。校方给予适当的或者多一点人文关怀是应该的，应该体现出大学的气度与人文精神。 当然，也许大学怕给自己“惹事”，但事情本身就和大学有关，因为死者是大学的学生。 大学应该有自己的“大道德”，大道德就包含了人文精神，就包含了最基本的同情心。“仁者爱人”“仁，恕也”，体谅他人，推己及人，己所不欲勿施于人，就是儒家最核心的精神。我们的大学是否应该记得？ 我不知道那些周围的学生，他的同学们是怎么看待大学的做法，如果他们对于此也是三缄其口，我真要为大学悲哀了。曾经有多少大学学者以人文精神，指责中学教育，有多少大学学者开口闭口人文道德。可是，面对现实，他们却阉割了自己的行为。 很多人面对中学的教育，不断呼吁，要做有温度的教育。这个提法的确很好。但是不能仅仅限于“中学教育”，教育，无论哪个阶段都是需要温度的。 相信我们的很多大学，很多学者都是有温度的老师。20多年前我就读陕西师范大学，那时候，我的老师们，他们大多数人关爱学生，与学生很亲近。张国俊老师，曲亚军老师，彭sir一大批老师都是很有温度的。我是一个理想主义者，我坚信这种冷冰冰的大学是个例，我坚信大多数大学具有大学的大道德，大境界，大追求。 惟愿死者安息，生者安康，早日从悲痛里走出来。也愿大学能在后续，给予这一对失去儿子的父母，应有的同情关爱！ 教育最怕冷漠，冷漠的教育没有希望，没有未来！ |
|
|
