|
作者：欧阳晨煜 你留意过自己读书的顺序吗？当你翻开一本书看过目录后，一定有一盘名为“序言”的开胃小菜郑重其事地摆在那里，等待你的细心品尝，并期望以此拉开书香盛宴的帷幕。如今，越来越多的人却对这道经典小菜感到不满。 很多读者因此改变了自己的阅读习惯，他们翻开一本书，刻意跳过序言，直接命令作者端上主菜——正文，潜心进入故事里，以自己的方式慢慢咀嚼。咀嚼完毕，心情舒畅，他们或许会直接忘了序言，或许会草草翻阅序言，然后心满意足地起身离开。一本书到此阅读完毕，序言就这样，像并不合口味的小菜，被彻底地剩下了。 为什么会出现这样的状况，要知道，地位极高的序言几乎出现在每一本书中，它们骄傲地站在一本书的前端迎接读者。而如今，读者渐渐发现，序言让他们不知所措了。 读完序言就好像读完了整本书 这个小标题或许会让你觉得夸大其词，那么，让我们一起来阅读一本推理小说。翻开目录，引人入胜的标题，环环相扣的章节，令你不禁打开阅读的味蕾，迫不及待地读下去。不料，序言以它一贯的形式，彬彬有礼地挡在那里。为了尊重阅读顺序，你只好读起序言来。可是，在短短几页之间，序言竟然向你剧透了故事的情节和走向，并头头是道地分析起了主人公的性格和心理活动，把你对这本书的所有食欲消灭得一干二净。这时，你很无奈，你甚至会责怪这盘开胃小菜出现得不合时宜。 在阅读故事时，你并不喜欢这样先入为主的序言，于是你翻开手头另一本文学书籍，继续沉下心去阅读。这次，序言竟然极其冗长，几乎占据了书本总量的三分之一，你再也无法理解如此洋洋洒洒的“絮言”。这样超量又索然无味的开胃小菜，直接把你的好奇心喂饱了，你不知道如何去读这本书，因为，读完序言真的好像读完了整本书。 错觉之中，序言竟然成为阅读的一种捷径，我们通过序言轻而易举地了解了书中的基本内容、观点，甚至是翔实的分析和评论。可是这种捷径，让你的阅读体验大打折扣。它好像鸡汤上泛起的油花，蛋糕上点缀的几朵奶油，让你看似在短时间内尝到了事物完整的味道，但失去了兴致勃勃的探索过程。 序言，“开胃”就好 在阅读一本书的时候，如果你先看序言，很有可能会影响对一本书的理解。因为，序言作者或评论者十分强势地输出了自己对这本书的主观观点，这会在读者的脑海中留下先行印象，导致读者在深入阅读正文的时候，没有了阅读体验和惊喜感，读者也就不得不对这盘已经做好的开胃小菜敬而远之了。 诚然，确实有很多序言有助于我们理解一本书或者作者的相关情况，但一些读后感式的序言真的对读者不公平，因为它们让读者无法好好享受故事。而最好的阅读，一定是以自己的方式获得自己的理解，以空白状态潜入故事中，用心挖掘和积累自己的体验。 因此，善解人意的序言应该是一盘惊艳的开胃小菜，用自己短小精悍的篇幅引起读者的兴趣，让读者对正文产生热情和期待。它绝不会代替整个的阅读过程，而是起到阅读的辅助作用，且不会过分剧透。 所以，序言“开胃”就好，不必让我们狼吞虎咽地咀嚼完一本书，不必让我们提前吃饱，反而应让我们充分保留阅读的饥饿感。如此序言，怎会有人不爱？ 如何吃书里的“开胃小菜”？ 如今，序言似乎处于尴尬的地位，它不是原书的一部分，却仿佛是脫离原书突出的一部分，好像面包里溢出的果酱，读者不知道如何处理。其实，我们应该根据自己的需求来选择如何吃这道开胃小菜。 常见的序言分为作者序、非作者序和译者序三种。如果你读文学作品这类故事性较强，比较偏重于自我感受和体验的书籍，那么你大可先舍弃序言这道开胃小菜，直接进入原文细细品味，待心灵饱腹之后，再回头去翻看序言，了解作者序中的写作背景和意图，或是代序和他序中的具体分析，与自己的感受做个对比，丰富自己的味蕾，何乐而不为？ 如果你阅读专业技术性或干货类的书籍，并想从中汲取某部分的知识，那么，你可要好好对待序言这盘开胃小菜，因为它不仅条理清晰地讲述了这本书的主要内容，还会给出理论重点，方便你用吃一盘小菜的时间来了解整顿晚宴，并将主菜、甜品和汤点分得清清楚楚，供你率先选择。这时候，序言就发挥了它最大的功能，它成为锦上添花之序，教你如何提高阅读的效率和体验感。 因此，序言也有不同的功能，按照你的阅读目的去选择如何品尝这盘开胃小菜才是明智之举。阅读的顺序或许不同，但高质量的序言一定会给你最大的帮助，当你可以正确地食用这盘开胃小菜后，你在文学上就不会有饥肠辘辘的感觉了。 【原载《知识窗》】 |
|
|
