西安事变后，杨虎城将军为什么没有逃走？有些人对西安事变有严重误解

西安事变后，杨虎城将军为什么没有逃走？有些人对西安事变有严重误解，以为就是把蒋介石关起来吓吓他，其实是发生了非常激烈的战斗，蒋介石侍卫亲信政要死了一两百，蒋介石死一堆心腹，居然等了好几年才杀杨虎城，已经算能忍了。

有人说没死这么多吧，因为战斗不只发生在蒋介石住所，除了蒋介石贴身亲信侍卫外，外面亲蒋官员也受攻击，死了不少。

老蒋让他出国考察了，张学良还对他说就别回来了。这哥们是刀客出身，用六子的话说就是老粗一个。再加上又爱赶时髦，身边一大批左倾人士，包括自己的小老婆。政治上基本就是白丁，当初要“挟天子以令诸侯”的想法也是他最先提出来的，六子好歹是老蒋的拜把兄弟，坚持放了老蒋，并送老蒋回了南京。杨可不是蒋的兄弟，他当时是不同意这样就放蒋的，也是怕老蒋回去后报复他们。出国后看到老蒋也没把张学良咋地，想想自己也不会有事，于是就回国了。不过说实在话，如果不是国共内战老蒋一败涂地，感觉他未必会杀杨虎城，因为要杀早就杀了，没必要等事过去十多年后再杀。

一、对绝大多数人而言，历史教育就谈到“西安事变”和平解决，张学良送蒋介石回宁，随后被扣为止。再之后的教科书脉络就回到国公二次合作与抗战的全面展开，对于西安方面事变的善后，是不着墨的。

事实上“西安事变”中绝大多数东北军高层对于整个事件就不感冒，幕后策划的主要是杨虎城，台前动手的主要是东北军青壮派。自蒋返宁后，东北军元老派就基本与蒋记中央妥协了。感到被出卖的东北军青壮派（背后也不乏杨虎城的影子）针对元老派贸然发动了一系列军事刺杀活动，至此彻底把事变之初红军、东北军、西北军“三位一体”的谋划推入死局。东北军全面倒向国民政府接受改编，红军在莫斯科的指示下也开始与KMT谈判，自感无法立足的杨虎城接受蒋的建议，出洋考察。

从杨虎城个人而言，应该说这个结局虽然与他鼓动张学良采取兵谏的初衷相去甚远，但还不算太坏。坏就坏在杨出国之后还不甘寂寞，数次在国外发表声明，大谈国事，甚至私下通过中共与斯大林联系，寻求支持。而此时已经正式与国民政府搭上关系的斯大林顺手就把杨虎城的讯息透露给了蒋介石。而透过多管道屡劝未果的蒋介石也终于决心通过宋子文与戴笠诱捕了杨虎城。

以上是“西安事变”发生后至杨虎城被捕的概况介绍。

二、要把蒋介石诱捕杨虎城放在更大的时空背景下加以考察。蒋介石从十月通过顾维钧拒绝杨虎城归国到十一月通过宋子文允许杨虎城归国，正是其在上海主动策划的“淞沪会战”由惨烈相持走向最终失败的重要节点。国民政府嫡系军事力量在此次会战中损失惨重，抗战的坚持愈发仰重外部的苏联及内部的地方实力派。

而此时以刘湘、韩复榘为代表的地方实力派，正在积极串联宋哲元等人，不臣之心日益明显。而杨虎城由欧洲至香港后与十七路军旧部积极联系，之前更曾私下联系斯大林寻求支持。这两点无疑都极大触碰了蒋介石的逆鳞（蒋不需要与中央二心的地方实力派，也不愿见到除中共外有第二条不受中央管控的对苏通道，更何况该通道还是通过前者与苏联搭上的线）。从诱捕杨虎城到解决刘湘再到诱捕韩复榘，前后相隔不过两个月，而其中都有戴笠的影子。再考虑到韩复榘在西安事变时支持张、杨，鼓吹各省自治，此三人的被处理更应被视为蒋介石为大局所统一做出之安排。我甚至有一判断，韩后来在山东不战而退，与刘湘等勾勾搭搭密谋反蒋等事，进一步促使蒋下决心长期对杨扣留拘禁。

三、处决杨虎城、宋绮云（其真实身份并非杨虎城秘书，而是在十七路军搞兵运的中共地下党员）及其亲属的行为是发生在解放前夕一片混乱的情况之下。类似的还有苏联红军处决末代沙皇一家及其身边工作人员的例子。只能说这是时代的悲剧，仅此而已。