分享

行书《兰亭序》是个“骗局”?故宫藏品揭开真面目,原来郭沫若早就看出来了!

 墨品书法网 2023-10-05 发布于北京

如果要搞一个“最出名书法作品”投票,王羲之的《兰亭序》肯定会名列榜首。千百年来,与它相关的故事很多,历代文人对它的褒奖也非常慷慨,《兰亭序》传世摹本、拓本多达数十种,成了书法家必临法帖,据说赵孟頫一生临了近万遍,而流传于世的共有十种。

永和九年那个天朗气清的日子,王羲之与友人雅集,酒后逐渐放浪形骸,此时他如有神助,挥毫写下《兰亭序》,等他酒醒后连自己都非常吃惊,直言再写不出这样的作品了。此后《兰亭序》真迹辗转多人之手,历经宋、齐、梁、陈,他的七世孙智永得到了兰亭真迹。

智永关起门来苦练数十年,终于悟透了祖宗笔法,在他去世前,将兰亭真迹传给了自己的弟子辩才。唐太宗登基后,大力推崇大王书,遂令御史萧翼务必将《兰亭序》拿到手,他也不辱使命,从辩才那里把《兰亭序》骗到手。

之后,李世民命大臣临摹此作,虞世南、褚遂良、欧阳询、冯承素都参与其中,目前最为流行的“神龙本”就是冯承素双钩填墨而成。但是,大家有没有想过一个问题,难道辩才真就把兰亭真迹献出去了吗?为什么智永临摹了数十年,却没有留下任何一件行书《兰亭序》真迹或拓本呢?

上个世纪五六十年代,南京考古发掘数座东晋大墓,与王羲之生活年代相符,其中出土的墓志铭书法都充满隶书笔意。鉴于此,大学者郭沫若提出了自己的观点,他认为所谓“行书《兰亭序》”有可能并不是原作,而是智永或辩才伪造的。他的观点是根据出土文物提出的,他认为在王羲之生活的年代,并没有那么成熟的行书和楷书。

这一场“兰亭讨论”持续了数年,郭沫若、高二适、启功都有参与,最终郭沫若占了上风。当代书法家邱振中也认为《兰亭序》可能是隋唐某位高手伪造的。根据智永曾收藏并临摹它,而目前尚有《草书兰亭序》拓本传世,有学者认为《兰亭序》原作可能是一件草书。

智永《草书兰亭序》拓本现藏于北京故宫博物院,此作凌空取势、翻笔入纸,笔画多尖入钝出,行笔娴熟自然,绞转灵活,每一笔蕴藉丰润。行书《兰亭序》真伪问题自古有之,昭明太子萧统《文选》并未收录,《淳化阁帖》《宣和书谱》对它也是只字不提,难免引发收藏家们的热议。

相较于其他学“二王”的书法家,智永具有得天独厚的条件,再加上“墨池笔冢”的勤奋,时人称赞他形神兼备、寤寐家法。《草书兰亭序》直追魏晋,是我们领略“二王”的上佳法帖。

而今,我们将智永《草书兰亭序》进行了超高清1:1复制,笔画、结字细节与原拓本别无二致,并进行纯手工装裱,便于临摹和收纳。如果您感兴趣,请点击下方链接一观!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多