|
苏轼，一生所行坦荡荡，一身可为天下师，其魂如夕阳高照，震古烁今。无论其人还是其文，都是中国最伟大的遗产。各位书友眼中的苏轼，珠玉之作在前，自己再冒昧续貂，也只是拾人牙慧。故另辟蹊径，聊一聊『作家们眼中的苏轼』，从读者的角度，比较下自己阅读视野中的各版苏轼传记。
纵观苏轼的生命，既承接自由开放的盛唐遗韵，又秉持宋初理想主义的豪迈士风，随时代激荡，到了后半生，尤其晚年，愈发波澜壮阔，光华夺目。立身一败，万事瓦裂。苏轼之所以为苏轼，其人格魅力是一切的起点，他的文学风格亦是人格的注脚，入世洒脱，出世守志。
为苏轼作传，绝非易事。多数时候，人是时代的产物，而苏轼，是越于时代之上的。私以为，最好的传记典范，应如葛晓因先生评价陈贻焮先生的《杜甫评传》（今年三联再版）：“尽可能设身处地，从理解一个人的角度出发，把古人还原成活生生的社会现实中的人：像修复一个打碎了的古董花瓶那样，完整地展现作家的生活背景和时代风貌。”
先说流布最广的林语堂版《苏东坡传》，号称四大传记之一。虽然是英语写作，但两位译者（张振玉和宋碧云）的语感都极好，文字古雅。林版苏轼传，不是学术专著的路数，着重于苏轼的人格形象，全书充满思辨色彩，可做了解东坡生平的入门读物，探寻花边人生八卦苏轼。但其败笔也同样注目，来自胡兰成的批评一语中的，“帮苏东坡本人憎恨王安石，比当事人更甚”，“把王安石写得那样无趣”。林固是一流人物，文笔不羁之中，与东坡相比，未免缺了点旷达。
王水照师承师承钱锺书，专治宋代文学史，《苏东坡评传》与其说是一本苏轼传记，不如说是研究专著，不脱学者底色。与其他的苏传相比，该书特色是大量引用苏诗文，以诗证史。除了第一章介绍苏轼生平，其余几章多探讨苏轼的哲学思想、史学、美学、文化史地位，大量引经据典，并引入前人作品中评论苏轼的某些原文，可以帮助读者更好理解苏轼文章的原貌。如计划做严肃阅读的书友，这是不可错过的苏轼传记。
再说李一冰版《苏东坡新传》，作为专门研究苏的专家，此书则以苏东坡诗、书、词为信息来源，并与其它史料相互佐证，引用史料超过百种，最大限度还原了苏东坡的真实形象。全书60万余字，同时对北宋时期的朝堂政治、文人交游作了画卷式的展览，是了解苏东坡的权威材料。其老版曾在孔网上被炒到千元以上，可谓受之无愧。
最后，再介绍个人所推崇的两版苏轼研究著作。一是朱刚《苏轼十讲》，一是洪亮《放逐与回归——苏东坡与他的时代》。
《苏轼十讲》近年频频入选各类好书榜单，众望所归。朱刚按时序选了十个主题作切片，观察和解读苏轼其人行迹和思想，考据严谨细密。十个主题选得很准也很巧，文笔清丽，分析解读得很动情。最感触的是“雪泥鸿爪”“三咏赤壁”“王苏关系”和“东坡居士的家”这几节，苏轼一生之艰辛，为人品行之高洁，心胸之开阔，面对苦难之豁达，尽在其间。最难为可贵的，研究苏轼的学者通常很容易越俎代庖代苏轼批评王安石，但朱刚对王安石也抱有同情的理解，并且不因人废言，也诚恳指出苏轼在党争中的一些过失。
洪亮《放逐与回归》一书，在所有苏传中，最为自己钟爱。该书与王水照版苏传接近，走学术路径引经据典，采用了许多出自苏轼本人的相关文字，诗词文章、书信、奏折等等，也采用了不同时代涉及苏轼的评论，内容更辐射苏轼及其身处的整个时代。学术化的另一面，仍兼及文采斐然，热情洋溢，在相应时节提及相关重要人物时，作者亦不惜笔墨将其一生及诗文成就奉予读者，使苏传兼具时人的丰富多姿与时代的立体风貌。梁任公曾云：对历史人物应怀有同情之理解，洪版苏传是践行这一史论写作的典范。
以上涉猎的几版苏轼传记，各有千秋，为读者呈现一位多面的苏轼，狂旷谐适，风流千古。不知书友们各自钟意的苏传，又是哪版？
|
