|
周星驰的电影《九品芝麻官》里有一句台词：“你用前朝的剑（尚方宝剑），来斩本朝的官……”
前朝的剑自然不能斩本朝的官，那当下已经不适用的《未成年保护法》呢？ 前两天说的山西大同小学生霸凌事件升级了，目前已经是全网热搜排在第2位了。 也是因为当前自媒体的扩散，事件才没有被掩盖下去，否则又是一出遭受迫害、伸冤无门的家庭悲剧。 事件发生后，学校一开始想息事宁人，还试图封闭消息。发酵后，警方开始协调处理，然后教育局工作组连夜进驻学校开展调查。 媒体发酵：只有法律惩戒才有足够的震慑作用。 然后，山西通报小学生遭受极端欺辱，校长被免。山西修订未成年保护条例：校长是学校保护学生第一人， 当前，央视网发声“年龄不应是违法犯罪挡箭牌”。 媒体问：“校园为何存在巨大安全死角”？ 学校霸凌事件已经有无数次报道了，每一次都是触目惊心，为什么会屡次发生？为什么就不能杜绝？ 学校不是应该学习知识的地方吗？小孩子有纠纷可以理解，但是为什么会演变成这么恶劣？ 这类的事件中，有孩子的责任，有家长的责任，还有学校的责任。不过，最大的还是孩子的责任，但是往往处理案件时，学校是最大的担责方，其次是家长，孩子因为年纪小，只是教育，事实上并没有什么处罚。 因为孩子犯下的错，由别人给他承担后果了，所以孩子不以为然。因为没有伤到筋骨，家长和学校也并没有特别在意。 事实上，孩子犯下的错，应该由他自己去承担相应的后果，这样效果会更好。 以往霸凌事件，孩子犯错，除了赔礼道歉、承诺不再犯之外并没有别的处罚，家长也就是做相应的经济赔偿。虽有处罚但也就是息事宁人，家长也并不会觉得自己负不起这个责，花了钱也就觉得赎了罪、扯平了。 所以在很多家庭眼里，就算欺负了别人，最多也就是道个歉，赔点钱了事，有钱有权家里的孩子就更有恃无恐了。 今天还看到微信问一问热点话题：“孩子参与校园欺凌，家长该负责任吗？” 其实要把这个问题解剖开来。孩子有参与校园欺凌这一行为倾向，家长应该负责，自己孩子为什么会这样？ 但是对于孩子已经施行的欺凌的具体行为，就不能允许由家长来负责，应该让孩子自己去负责。 让家长去负责，家长就是孩子的护身符，就等于是A做下的违法犯罪行为由B去承担责任，这就是颠倒黑白，妨碍司法公正，纵容A继续违法犯罪。 而让孩子去承担自己行为导致的后果，才能让父母重视管教孩子，让他们不要抱着自己去替孩子承担罪责的心理，才能让他们重视防止子女违法犯罪。 如果父母爱孩子，为了避免孩子走上歧路，那就会更加管教好，否则，犯罪了无法开脱，那自己更可能会失去孩子，承担的痛苦更多。 所以让家长负责，不应该是事后的道歉、担责和赔偿，管教好自己的孩子才是他们应该担的责。 要让孩子和家长都认识到，在学校欺凌别人，就像徒手去拿烧红的火钳一样，孩子去拿了，那自己势必就要被烫得哇哇叫，留下疤痕。而父母只能教育好孩子不要去拿，孩子真去拿了，父母也无能为力。 而能够推动这一切的，就是《未成年保护法》的内容。 现在的时代，信息膨胀，小孩子的心性和情感早已经不是以前的时候了。小孩子有纠纷是难免，但是偶尔的小打小闹和长期频繁主观的欺凌完全是两回事，也是非常容易定性的。 所以，对于这种长期的，故意而为的欺凌事件，就不应该姑息，应当单独立法。对于故意施行的未成年犯罪行为也是一样。 否则，《未成年保护法》就像是防烫手套、免死金牌一样，会纵容一些人恣意妄为。 还有就是学校了。 现在的学校都被经营成赚钱机构了，要么就只注重成绩，早把国家宣扬的全面发展抛诸脑后了。 甚至，对于教育机构，也可以像医药反腐一样，有关部门去了解了解，他们都在干什么。 |
|
|
