|
如果一个一审的民事案件，开庭前原告就提交了所有的证据，那就相当于原告把自己的底牌的重点给对方看了。被告针对这些，更有充分的时间和想法去针对。原告会不利，被告会有利。 对于原告，正确的操作是，立案时，提交部分证据，能立上案就行（证明基本大致脉络，证明你不是乱起诉的即可），你的立案证据的最大作用就是立案，不要把全部的证据都提交了，特别是全部的关键证据。而对于被告来说，正确操作是针对原告的证据，进行针对性准备，对准起诉状和证据，分析案件、准备材料。 可能有些原告当事人会担心举证期限、各种期限、程序等各种问题，你担心的不会发生，没有任何一个民事案件是因为一当事人在一审庭上提供了之前没提供的证据而导致该证据被不予采信等各种你担心的情况。被告也不用多想，你的证据突袭的抗辩没有任何作用，当然你可以提出要答辩期，但你的重心应在案件本身。这些就是实际诉讼的情况，你要适应。 如有具体案件，直接私信  |
|
|
