|
不要讲什么证据突袭、举证期限等各种所谓的名词，实践当中，没有法院跟你深究这个事。你开庭时，你拿出的新证据，即使法官庭前没见过，即使对方提出举证期限异议，也不影响这个证据的使用，特别是证明核心事实的实质证据，更不可能被否决。 首先，没有任何法律去规定，证据需要在立案时全部提交。而且，作为原告的你，在立案时如果全部提交，你就要吃亏了。因为你的起诉状是和你的立案证据，会一块随着程序材料送达到被告手中。也就是说，你的立案证据越多，庭前被告就知道的你的底牌越多。而因为证据对原告来说，那就是压舱石，那你所有证据展示出来，让被告庭前充分准备、充分做质证准备，那对你绝对不是什么好事。 诉讼都是相对的，不同立场决定不同策略，作为原告，上来和盘托出，是很危险的事；那作为被告，如果看到原告这种情况，那很幸运。 诉讼很现实，合乎法律，合乎实践，去追求结果，这才是大原则。 |
|
|
