|
持续行动1期 63/100，“个人成长与财富自由、这个世界运作的逻辑”。 01 你内心真正要成为谁？ 欧洲金钱教训博多.费舍尔在《七年赚到1000万》中问了一个问题：如果你有无限的钱和时间，你会选择做什么？ 这个问题的确值得我们深思。 我们从小受的教育，好好学习，考个好大学，找份好工作； 成年后被教育找个稳定的工作，要忠于职守、努力上进。 但总有人发现，世界不是这么运作的。 你诚实的回答，如果你现在完全没有钱的问题，你会上班嘛？ 99%的人估计不会。马云其实不常上班，他只做大的决策，老俞也只是精神领袖，工作并不是他生活的重心。 这个问题的核心是——帮你想清楚，你内心深处真正想成为谁，想去做的事情。 有人开玩笑说，那就躺平，游山玩水，夜夜笙歌呗。 放心，这样的日子只要你过不了几个月就会觉得空虚，从身体到精神。王公子自己不还搞个公司，尽管未必为赚钱，总得做点有意思的事情。你还是要找到自己的精神寄托所在，这时候才是真正work for fun。 我问自己，如果达到这个状态，我还会做量化吗？还会写代码吗？ 很遗憾，可能不会，至少会大幅减少在这上面的时间。 02 我的答案 我的答案是——我想探索这个世界的未知，我想知道这个世界是如何运转的。更务实一点就是，我想知道这个世界财富是如何分配的？ 好大的命题，没有标准答案。但越宏观的命题，反倒越好把握；越到微观越随机； 物理世界如此，我们的世界遵守牛顿力学，更大的宏观遵守相对论，但微观就是量子力学，主导的力量是概率函数； 经济世界也如此，宏观是有周期的，微观到一个人，一家公司的行为是非常难以预测，甚至短线也许就是纯随机的布朗运动。 科技与艺术两条线推进文明向前发展。 科技力量决定生产力水平，决定物质生产力； 而社会经济制度对财富进行再分配。所以我们更加关心财富再分配而不是生产。 搞生产是技术的事情，这就是社会分工。 很早的时候开始，人们生产的东西有了结余，就养了国王，军队，哲学家，他们不从事生产，但他们统筹生产，保护生产以及发展生产并思考人生的意义。 后者是更多财富的拥有者，他们甚至拥有世界财富的90%以上。 这个世界是如何对财富进行再分配的？！ 后疫情时代经济如何发展，俄乌战争走向，黄金与国际油价，BTC到底是不是个骗局，房地产行业如何发展，汇率破7，美联储加息。。。有什么影响？ 这些东西在量化的世界里是看不到的。 在传统的量化公司，大数据挖掘的因子未必敢使用（超高频除外）。 大家还是先聊投资，再谈思路量化，之后才是人工智能，至少现在还是如此。 其实人与人的智力上的差距没有那么大，辛苦努力谁都可以，这似乎并不是关键。那关键因素是什么？
03 认知和信息差，眼界，视野和格局 08年前后，南方的外贸市场如火如荼，好几位老同学都瞬间暴富，不是因为他们多聪明，而是他们处于那个环境当中，不说吃到肉，喝点汤也是一年赚北京一两套房轻轻松松。 而且认知是有时间复利。你站得更高，就就看得更远，看到更大的机会。眼界高，视野大，你的格局自然就大。 认知需要构建一套体系，然后把知识，信息融入这个体系。有了这套体系，那么无论是书本阅读还是文章的碎片化阅读，不重要，点状信息你都能消化。 早晨朋友传来一则信息，说“英国的养老基金崩盘了”。其实多数人是无感的，我问他——然后呢，这对于我们意味着什么呢？俄乌冲突再持续，或者以什么样的结局收场意味着什么？ 对于多数人而言，这些信息只是茶余饭后的谈资罢了。 没有认知体系，更多的信息只会带来额外的负担。 无论是开公司，做产品还是个人事业发展规划，建立一个认知体系非常重要。宏观大势，行业前景。 我们每个人被一种惯性趋使。大学时候你也许不知道自己想干什么，专业也是胡乱选择。毕业后能找个工作就不错的，先就业再择业，但就业本身会带来惯性，你的朋友圈，你的职业技能都往这一块强化，你就“困”在当初这么一个随性的决定里了。 早年在百度带校招生，带过一批优秀的实习生。我印象很深的一位姑娘，当时小组特许，给了她4.2分（总分5分）的高分，这个分数意味着，她可和HR谈比平均高不少的薪酬。 可是，她最后没有选择留下来，她希望要北京户口，所以最后选择去了国企，待遇尽管少不少，但确定可以给户口。 记得走的时候，我们觉得很惋惜，我们认为她在互联网肯定有不错的发展。 她自己也信誓旦旦的说，3年后争取回归互联网（一般拿户口至少需要签三年合同，否则算违约）。结果事实是，二十年过去了，在国企当上一个主管，我估计会干到退休了吧。 尽管从结果来看，女孩的选择也没有什么不好。现在互联网各种减员增效，国企被看作是上岸的选择。但终归由于强大的惯性，她背离了自己的理想。 没有人的运气会永远好，这个世界属于能够主动选择的人来掌控。 怎么主动选择，你需要对外部世界建立清晰的认知框架。哪里有深水区，哪里鱼多。在安全的地方游泳，在鱼多的地方钓鱼，成本的概率会高很多。 上了MBA我发现，大家赚钱的手段真是五花八门，思维方式也截然不同。但以前都当作八卦来看，当成故事来讲。 其实，这些信息差价值万金。 仔细想来，我为什么做量化，也有惯性的原因。我擅长写代码，熟悉人工智能，上MBA时学过金融。所以，按这个路径AI量化就是一个自然而然的选择。 但这条路在整体大格局是怎么样的？你要找好的理由，当然会有。比如金融、信息技术肯定是朝阳行业，都是长生不老的赛道。你要找不好的理由也会有，这是不是“永动机”，“炼金术”，时间序列不可预测，布朗运动。劝入与劝退的声音，小马过河，老牛和小松鼠没有办法替你做决策。 放眼二十前，真是百年未有之大变局。 二十年前，我们还提着万元户的概念，现在北京一个开间都好几百万。用历史的眼光看问题，看得远，去布局。 有时候身边的信息会带给我们错觉的。 大家一定觉得电影明星特别赚钱对不对。一爽208万，某明星说自己特别穷的时候，卡里只有一百多万了。但事实是我国的电影产业，一年总票房600多亿，中间院线要占出400亿。剩下的200亿分给投资人，制片方还有头部明星。剩下的才是影视圈给普通从业者的。 而医药行业规模是多少呢，4万亿。 建立自己对数字的感觉。 然后再来思考，这样的行业里，有没有你的机会？ 这么多年的从业，一直根植在研发、产品经理领域。 产品经理看似是一个需要战略规划，但多数时间是和需求文档，项目管理打交道。你能定义一个方向的机会非常少，而且还必须在公司的大战略框架与资源约束下。 我们一直很少去想想商务，BD，销售他们的世界里的生存法则。 04 学会构建，学会销售 我们的构建能力很强，但销售偏弱。 纳瓦尔说，四种撞大运的模式：碰机会（买彩票），折腾机会（不断试错，成本不低），判断机会（建立认知框架），等机会（自己成为专家，向外链接）。 家底厚的，年轻人可以不停地去折腾，比如王兴，九败一胜，功成名就。 我更加建议建立认知框架和成为专家这两条路，而且这两条路不矛盾，一纵一模——”丁字型“能力模型，你的专业能力，是你的大本营，安生立命之本，尤其刚刚步入社会，有一个别人需要的专业技能特别重要，因为此时你不可能对行业有什么特别的认知，有多广的人脉。而随着年岁渐长，工作履历越发丰富，要更关注横向的信息。 若当年有这样的认知，也不会对BTC这样的财富机会视而不见。 我相信十年后再回头看现在，依然有很多大的，转折性、变革性的机会出现。 怎么做呢？ 纵向比较好办，持续努力就好，以产品化的形式去交付。 而横向扩展呢，读书，深入思考，写作输出，外加一些访谈，实地调研。 从关心一个个具体命题开始，搞清楚背后的运行逻辑。在逻辑之中，更关注可能的变迁与大的财富机会，就我们能参与进去做什么？ 不要止步去空谈，看看自己能做什么？比如俄乌会不会影响国际油价，那原油与黄金走势会不会与之相关？那这个我们就可以参与进去，同时也很好地印证你自己的判断。 |
|
|
