【素材 • 时鲜 • 事件】看不懂还凑热闹，有意义吗

今年的诺贝尔文学奖授予了挪威作家约恩·福瑟。

福瑟此前并不是所谓“热门作家”，就连瑞典文学院也知道这一点，他们在诺贝尔文学奖的官方页面上放了一个调查——你有没有读过福瑟的作品？结果，至少有九成人投给了“没有”。

诺奖委员会的颁奖词是：“表彰他的创新戏剧和散文，为无法言说的事物发声”，“无法言说”几个字，说明普通读者并不是他的目标读者。

国内只出版过他的两部作品，但从未加印和再版，当然也是因为“太冷门了”。

但获奖之后，马上“身价大涨”，其中一部作品甚至登上热搜榜第三。在某旧书买卖平台上，标价被“炒”到离谱，最高的一本定价达数千元。

有人对他受到追捧不以为然，认为这是“附庸风雅”，是“三分钟热度”，是标准的“凑热闹”。

媒体观点

光明日报

“凑热闹”也是一件好事，证明人们对于文学仍然充满热情，对于未知的领域仍然兴趣盎然，对于拥抱世界文化的愿望从未改变。

文学阅读的意义，不能和“学习知识”完全画上等号，对于普通人而言，它是眼界的开阔，是思维的启迪，是人生的感悟。每个人都可以从不同的角度介入文本，收获属于自己的启示，从这个角度来说，文学阅读所追求的从来不是一个“标准答案”。

哪怕真只有“三分钟热度”，也没什么，当我们打开一位作家的作品时，就已经和其建立起了紧密的联系。就好像求学时读鲁迅，读曹雪芹，读海明威，也许当年的我们也只是处于“懵懂”状态，但只要这份联系还在，只要还能重拾这份“缘分”，就不难发现，我们对人生、对生活、对世界的理解已经变得更深刻了。

这正是诺贝尔文学奖的意义所在——我们的学识、视野终究是有限的，专业奖项不仅是对作家水平的肯定，也是为公众打开的一扇大门。从门外往里看，我们就从自己的“小世界”走向了更广阔的天地。

媒体观点

澎湃新闻

“凑热闹”是有意义的。对于大众来说，这更像一种提醒，让人们在纷繁日常里，也别忘了“文学始终在场”，获得一次难得也短暂的摆脱庸常的机会，与最前沿的文字实验对话。

每年的诺贝尔文学奖，能迅速成为热点话题，成为一个全民的“冥想时刻”——在这一刻，人们难得地接近纯文学，在一种近乎玄想的文本语境里，去思索一些平时根本未曾过脑的话题。德国剧作家布莱希特曾说，“思考是人类最大的乐趣之一”，这时人们就可以久违地获得这种奢侈的乐趣。

诺贝尔文学奖的价值，也许更像是文学一年一度的纪念日，用一种非同寻常的热度，让文学以耀眼夺目的姿态，进入我们的生活。

● 语文报社 好物优选 ●

来源：光明日报、澎湃新闻等