|
金灿荣教授说十三世纪前没有一本西方文献记载亚里士多德。我敢打赌，金政委肯定没有看过苗力田主编的《亚里士多德全集》，因为全集最后一卷《残篇》囊括数十位古代作家对亚里士多德的评论、引用、摘编，这些古代作家都是公元十三世纪前的人物，所以但凡翻过全集都不会说出这么无脑的话。 这些作家有西塞罗、普鲁塔克、扬不里可、德尔图良、奥古斯丁、波伊修斯、普罗克洛斯、普罗提诺、泰米提斯、塞内加、阿蒙尼乌、辛普里丘、阿弗罗狄西亚、叙里安诺、波菲利、斯特拉博、恩披里科、斐诺，还有很多不一一列举了。 这些人里有政治家、传记作家、剧作家“亚里斯多德评注家、哲学家、地理学家各种角色。更要命的是这些人几乎个个著作等身，有些人的著述一点也不比亚里士多德本人少，相当部分更是流传于世。 西方为了伪造一个亚里士多德，还伪造了一系列几十位引用过他的作家及其生平，还伪造了这些作家的更加海量的著述？这本钱下得有点大呀。 最后摘抄一段活跃在公元一世纪的罗马教育家、演说家马库斯·昆体良的一段话: “至于亚里士多德，我能说些什么呢？我真不知道自己如何评价他，是应该根据他知识渊博，还是应该根据他著述丰硕，还是应该根据他能言善辩、思维敏锐、著作等身呢？”（昆体良《论辨术准则》10.1.83） 可见，亚里士多德著作等身在罗马时代已是公认。     |
|
|
