|
2022年11月，一部新出炉的历史剧《天下长河》，又上演了令人啼笑皆非的一幕： 剧中的清军统帅施琅，一身满清官服、留着金钱鼠尾，在民族英雄郑成功的祠堂“延平郡王祠”前， 对那些身着华夏衣冠的南明官员士女，高喊「现如今华夏一统」「愿你们重回华夏」？？？    众所周知，满清是边疆胡族建立的王朝，“华夷大防”是头等忌讳。身为清朝的汉人将领，施琅怎会有这个胆子，当众触碰这等高压线？ 真实史料史笔如山： 就是满清为了遏制郑成功的抗清义军，在接连三次厦门之战惨败后，搞出臭名昭著的“禁海令”，放弃万里海疆，自我锁国为内陆国，不惜残害沿海数百万汉人渔民，令他们家破人亡！ 当郑成功去世后，又是满清朝廷勾结荷兰殖民者，组成了清荷联军，进攻南明郑氏，终于攻陷厦门，更许诺事成后将台湾割让！ ——在郑成功的祠堂前，自称「华夏」？满清也配？施琅也配？！ 满清八旗军事集团，从明朝万历年间，努尔哈赤起兵立国，到最终奠定清王朝超过1300万平方公里的辽阔疆土，前后经历了长达百年的战争。 而清朝八旗军战史中，令他们损失最惨重的劲敌，正是南明延平王、民族英雄郑成功。
郑成功作为大明王朝的孤臣孽子，和晋王李定国一样，为抗清事业居功至伟，并为彼时守护华夏、力挽天倾的两根擎天之柱。 镇江之战，郑成功以步克骑，赢得了这场主力决战，一万五千清军被杀得只剩千人逃回，南京的驻防八旗伤亡惨重，八旗军将领被斩杀8人，包括一名二等男爵。 战后郑军一度直抵南京城下，令清廷闻风丧胆，坐卧不宁， 顺治帝福临几乎想要亲征应战。 郑成功发起的这场长江战役，这也是华夏英杰们抵抗满清征服的最后一次大规模战役，令各地仁人志士为之兴高采烈、翘首以待。
厦门之战，郑成功以3万水军迎战号称20万的满清水陆大军，全歼满清福建水师，斩杀八旗军将领53人！数百八旗军被成建制俘虏，合计歼灭八旗军万余人，阵亡者包括五名一等、二等轻车都尉。（想想洪承畴，到死也只封了个“三等轻车都尉”） 其中清军主帅之一，就是被打得丢盔卸甲的施琅，如果不是顺治帝福临得了天花，早逝夭亡，满清中枢乱做一团，急于收买人心，单凭这场惨败，他就不免要去菜市口挨一刀。 次年，不甘失败的满清军卷土重来，再攻厦门，又被郑成功大败，斩杀八旗将领8人。 郑成功指挥的这两场大捷，和李定国的衡阳之战一样，也是持续数十年的明清战争中，歼灭八旗人数最多的几场战役， 歼灭八旗数都在千人甚至数千人之多， 和此前的天启、崇祯年间，明军砍几百个八旗人头，就算空前难得“大捷”，再不可同日而语。
根据《中国军事》通史，后金天命六年（1621年），满洲八旗有牛录231个，总丁口6.9万。此时，距离萨尔浒之战后两年，当时以满洲八旗为主。 到入关前的统计，满洲八旗310牛录，蒙古八旗120牛录，汉军八旗164牛录，按满洲、蒙古八旗每牛录300人，汉军每牛录200人计算，共有9.3万满洲八旗，3.54万蒙古八旗，3.28万汉军八旗，总人数合计16.12万。 入关后，到顺治五年的另一份统计，因为持续几十年战争的损失，真满洲只剩5万、编入八旗的蒙古不足3万，剩下26万多，都是历次战争中陆续俘虏、征服、归顺的汉八旗男丁，满清称为“包衣”和“尼堪”。 据《清初编审八旗男丁满文档案选译》记载，顺治十四年（1657年），户部尚书车克奏报 ，该年八旗满洲男丁数是49695人，蒙古男丁数是26053人，汉军与抚西汉人男丁数是78782人，包衣汉人男丁数是237338人，总人数合计39.19万。 也就是说，到了顺治末年，八旗总男丁不过区区三四十万。按其“三丁一军”的习惯，核心兵力不过10万余。 而且，八旗军进关后不到20年，拜天花病疫和持续内斗所赐，其开国战功赫赫的众多宗王名将，已经死了个精光，连“大宋名将制造机”完颜宗弼（金兀术）这水准的将领，都再找不出一个。其八旗精兵更从明末的“满万不可敌”、野战无敌手，腐朽到了人人畏战，只能跟在汉军绿营后面当督战队的地步。 也正因八旗兵战力已废，而且就剩那么几万真满洲壮丁，打死一千就少一千。打死两千就少两千人。——八旗兵根本死不起人！ 如百年之后的雍正年间，因雍正帝胤禛遣将不当，战略失策，清军在与准噶尔的和通泊之战惨败，9000八旗精兵阵亡，北京旗营几乎家家戴孝，差点就连雍正帝的皇位也不稳了。 所以，厦门之战后的满清朝廷，不惜放弃万里海疆，搞出惨酷的“迁海令”，迁民数百万人，来遏止郑成功的发展。以一人一军敌亿兆之国，海外孤忠，不外如是。 据笔者好友统计，整个明清战争，包括李闯军、大西军的战果，一共斩杀满清八旗将领324人。 其中延平王郑成功，一人一军，二十年征战，一共斩杀满清八旗军将领81人。（其中满洲八旗70人，蒙古八旗7人，汉军八旗4人），刚好占了25%之多，功冠天下！
战果仅次于郑成功的，便是南明晋王李定国。一共斩杀八旗军将领66人。（其中满洲八旗38人，蒙古八旗5人，汉军八旗18人）. 与之对比的，是李自成麾下数十万闯军，一共斩杀八旗军将领17人（其中满洲八旗12人，蒙古八旗4人，汉军八旗1人） 袁崇焕统率的举国之力打造的精锐：关宁铁骑，一共斩杀八旗军将领9人（均为满洲八旗） 清军入关后，所有南明官军，总共只杀了八旗军将领6人…… 郑成功驱逐荷兰殖民者，开拓台湾的功绩，中华儿女人尽皆知， 从当时看，他的目的更多是战略转移，开拓新的抗清基地，而遗惠至今，已足以奠定其万世不可移的历史地位； 从后世角度，可说郑成功是明清之际无数人杰英雄中，对中华民族贡献最大的历史人物，没有之一。
然而，郑成功在当时后世，也因“私心自用”屡被非议， 作为南明史权威著作，顾诚先生的《南明史》中对此严厉批评，认为郑成功视本集团的利害高于抗清大业，一心只为割据自雄，才多次拖延失约，不肯出兵配合另一位抗清名将李定国，令反攻两广的大事不成，新会战败丧师失地，南明中兴从此无望。
岂不知郑成功不愿和李定国合兵而屡屡失约，与其是说他自己的私心，不如说更多是有明一代的严苛政治所致。虽然他当时名义上奉了永历皇帝为君上， 但郑氏是隆武皇帝最大拥立者这一事实无法改变，郑成功用以号令三军的“赐姓招讨大将军”，俗称“国姓爷”，皆是隆武皇帝所封。 而隆武帝本是唐王一脉，是明太祖朱元璋的庶子传下的远支藩王，甚至远连明成祖朱棣子孙都不是。论血统，远远不及万历帝亲孙桂王一脉的永历帝近，在绝大部分永历帝支持者看来形同篡逆。 隆武皇帝殉国后，其弟称绍武皇帝，还曾和永历皇帝兵戎相见，大战一场，被清军乘虚夺了广州，亦不屈殉国。 而此时有记载，郑成功还私下拥立了淮王朱常清为东武皇帝，只是当永历皇帝使者来招抚时，迫于当时形势才取消了。所以对永历帝政权，郑成功是有洗脱不了的“原罪”的。
从百年前“土木堡之变”后，于谦于少保等拥立明代宗朱祁钰的臣子，在七年后明英宗朱祁镇复辟的“夺门之变”中，惨遭杀害开始，就彻底证明了大明臣子于国家社稷功劳再大，若在“皇帝拥立”问题上站队错误，也是万劫不复。 是以从郑成功的角度，是绝不能将自己势力置于永历帝这方麾下的，就算他本人再忠心大明，郑氏众多的部将也绝不答应。 若永历帝真的反清成功，或至少实现稳定的南北对立，则郑氏必遭清算。只需一个御史上书发难，便必然群臣群起而攻之，令郑氏一门万劫不复。这是当时所有都心知肚明的事实，永历帝给郑成功许下再多保证，封再多空头官爵双方都不可能相互取信，绝不以任何人的意志和品德为转移。 这场病因，早从朱棣“靖难之变”和朱祁镇“夺门之变”就种下了。在皇统问题上站错了队，是什么悲惨下场，大明臣子都明白。 当靖难之变，竭尽忠心于一个朱姓皇帝，却会落到妻女家眷被野蛮蹂躏、世世代代打入贱民的境地时，大概就已经不会有多少人在兵败国危、大势既去时，还愿意对其中某位朱皇帝誓死竭忠了； 当夺门之变，于谦一个对大明王朝、对朱明皇室皆有再造社稷恩德的大功臣，仅仅因为皇帝对他的怨恨，以“「意欲」迎立外藩”罪就被杀害、家属流放戍边时，扪心自问，又还有多少人，愿意再对这样的皇室去效忠，步于少保后尘呢？
终于演变到明末，有士子提笔写下「为天下之大害者君而已矣」，道出了他们的共同心声，无数个文武臣僚皆视君皇如陌路，坐视其自取灭亡，岂知却让清虏趁虚而入，导致衣冠沦丧、神州陆沉的历史大悲剧。 南明的几十年，为何始终在强敌当前依旧众心不齐，内讧不止，无数品行高尚的忠臣志士皆不可免，根子就在这里。 李定国毕竟是农民军出身，对这套冷酷帝国规则也未必能充分理解。所以才会一次次对郑成功的会师合兵，抱有不切实际的过高期望。所以，这只是令人叹息、而无可奈何的大悲剧。
不论古今，什么时候都缺不了污蔑英雄、落井下石的宵小； 比如于谦遇害时，某地一个教谕小官上书，就说于谦罪当灭族，于谦荐举诸文武大臣都当一并诛杀。 好在当时明英宗朱祁镇与其一众大臣还有基本的智商，知道众怒难犯，连他自己的母后孙太后都因此叹气哀伤，无声抗议，此事遂部议不行。 将心比心，哪怕逆挽天澜重光华夏，哪怕像于谦于少保那样流芳千古，但自己和家族必遭清算，再由后一个皇帝来无济于事的平反， 郑成功当然不愿如此下场。所以他既要坚持反清，亦一定要坚持自己势力的独立地位，而不能将军权政权交诸南明皇帝，任其生杀予夺。 郑成功虽不是如岳武穆、于少保一般的圣人，但亦不必苛责于他为时代局限，不得不自保下的“私心”。 毕竟我们要评价的，正是这么一位有私心有缺憾，并不完美却更加真实，有抱负有担当，凛凛如生的英雄。 |
|
|
