|
自从发起夏季攻时后，第一阶段的作战取得了非常煌的成果。在西北的怀德区域，我军彻底摧毁了国民党军在中长铁路以西的重要阵地，并成功歼灭了国军第70军中的两大战斗群，伤亡达到了一万二千以上。 与此同时，吉林，这个东北的重要战略地带也同样迎来了我军的胜利歌声。此地的战斗不仅让我们成功地控制了吉林及其周边的战略要地，还让我们成功地打破了国民党北线新军在长春、吉林与德惠三大城市间的连线，使他们陷入了孤立的境地，难以互相支援。  而在东南，梅河口这个战略要点再次回到了我军的控制之下。我们不仅巩固了沈梅铁路线，还成功与北方的主力部队联合，向四平发起了攻势，形成了对四平的围困。 面对如此局势，国民党军如果还想有所作为，那么他们的选择其实也只剩下了三个方向。首先，他们可以考虑向北，尝试救援被围困在长春、德惠和吉林的部队；其次，他们也可以选择进攻四平，企图解围处于困境的第71军；最后的选择，则是向南推进，或者对沈阳发动进攻，试图夺回这一重要城市，或者进一步南下，攻占锦州及其周边的城市。面对这三个选择，国军会如何决策呢？这成了当时战局中的一个重要疑问。  在那个战略决策的关键时刻，显然直接南下沈阳或锦州并不是一个明智的选择。尽管在夏季攻势中，国民党军的北线，特别是第60军、第71军和新一军，遭受了较大的打击，但南线的部队则相对保持了完好。考虑到沈阳和锦州与关内的接近性，这为国民党军的华北方向提供了快速增援的机会。如果我军直接决定南下，国民党军有可能迅速集结，与我军形成了一场大规模的对决，可能的后果不堪设想。  再来看北线的新军，虽然他们在一定程度上被孤立，但新一军的实力依旧不容小视。在之前的冲突中，新一军只是损失了两个团，其核心战斗力依然强大。事实上，新一军在东北国军中的地位也一直很高，是他们的王牌部队。考虑到这些因素，即使林彪将军心中有再大的信心，也不会盲目地发起直接攻击。  相比之下，围攻位于四平的第71军显然是一个更为合理的选择。在外界眼中，第71军似乎与新一军、新六军同为国军的三大主力之一，但实际上，这样的评价在第三次四平战役之前并不明显。确切地说，第71军在东北的表现一直不如预期，经常陷入困境。而且，他们在东北的战场历程更像是一个挨打的连续剧，时常处于被动之中。接下来，让我们详细回顾一下第71军在东北的这段坎坷历程。 1946年以来，国民党的第71军在东北战场上的表现显得相对脆弱。1946年四平的保卫战中，我军成功地在大洼镇击溃了敌方的第71军的第87师，造成了重大伤亡，使整个师的战斗力大大削弱。随后在1947年，其不幸的遭遇继续。在二月的三堡临江战役中，我军包围了位于高丽城的敌71军第91师，导致第91师的第272团及师直属的工兵营几乎被完全消灭。 更为惨烈的是，仅仅一个月后，在三下江南战役中，我军再次取得胜利，这次的目标是敌71军的第88师，该师在靠山屯和德惠以西遭受了沉重打击，几乎全军覆没。随后，在夏季攻势的首轮战斗中，我军再次证明了其超强的战斗力，在怀德东南的大黑林地区，我们成功包围了敌71军的第88和第91师，造成了巨大的伤亡，第91师几乎被彻底歼灭，而第88师则遭受了严重损失。 从这些战役中，我们可以清晰地看出，自来到东北以后，每当第71军参与战斗，往往都会受到重创。相较于其它部队，如第13军和第60军，第71军在我军心目中显得并不那么强大。因此，当进入夏季攻势的第二阶段，选择对付已经处于孤立地位的第71军，无疑是我军策略上的明智选择。 在1947年的6月，为了确保四平城的攻势成功，林彪做出了精心部署。他选择了由第一纵队、辽集纵队和五个直属炮兵营组成的攻坚力量。这一集团由李天佑总指挥，共拥有五个师，总计15个团来进攻四平城。此外，林彪还部署了其他单位来进行协同作战，如位于清远三城队西丰的第三、第四纵队，以及部署在其他战略位置的部队，他们的主要任务是阻挡国军的增援。 但是，对于这一战略部署，辽集纵队的司令员邓华提出了疑虑。他认为攻坚集团的力量似乎不足以对付四平的坚固防线，建议再增派三个师的兵力。但林彪考虑到之前四平保卫战中，新六军在叶赫地区的迅速行动，因此他没有完全接受邓华的建议，但还是增派了六纵的第17师以增强攻势。 这里有个问题，邓华的建议是否合理？我们稍后再进行探讨。 在我军夏季攻势第一阶段的猛烈进攻后，国民党的军队基本都陷入了混乱的状态，部队四处逃散，形势相对紧张。这为我军提供了一个绝佳的机会，林彪认为应该趁此契机对四平城展开攻势。四平城不仅是中长铁路线的交通要点，也是国军的重要防线。 不过，由于情报的误差，我军初步估算四平城内的守军约为18,000人，而实际上，该城内驻扎有第70军的第88、第87师，第13军的第54师和其他地方保安部队，总兵力超过35,000人。这种情报误差的原因我们稍后会进行详细分析。  为了应对这种大规模的守军，国军的第71军军长陈明仁精心部署，将四平划分为五大防守区域。其中，第87师、第54师的两个团、第52团、第88师的辽北保安第一团，以及由第71军军部领导的特务团组成的预备队分别负责五个防守区。尤其值得注意的是，中心的第五守备区包围四平城，这里已经通过国民党一年多的努力变成了一个坚不可摧的防御工事。 在面对这样严密的防线时，攻坚集团的总指挥李天佑自然感到了巨大的压力，他明白这场战斗绝非易事。  为了高效攻取四平城，李天佑制定了一个精心策划的战术方案，并将其提交给林彪审查。他的策略强调集中兵力，优先突破两个关键点，同时对其他区域施加压力。具体来说，他计划让第一纵队的前两个师从四平的西南方向主攻，而由邓华指挥的辽集中队的三个独立师则从西北方向进行冲锋。为了增强攻势，他还部署了第三师在侧翼协同攻击，以及预备队在四平的西部为其提供支援。  6月11日，围攻四平城的行动开始。两天的激战后，四平城的外围阵地被我军成功清除，我军的主力紧逼四平城。到6月14日凌晨，我军开始对城市实施炮轰，接着各部队迅速发动了总攻。不到一个小时，第一纵队的第二师就成功冲破了敌军的防线。到第二天中午，第一师也取得了类似的突破。 但是攻击的不是每个方向都那么顺利。尤其是西北的辽集纵队和东南的第三师，由于战前准备不足，加上对手是国民党的精锐部队，他们遭遇了极大的阻力。当陈明仁看到西南方向的防线被突破时，他迅速调动了他的预备队，对我军的位置展开了激烈的反攻。我军固守已打开的缺口，不让敌人得逞，但这也意味着我们付出了巨大的人员损失。  在6月17日的战斗中，为了进一步扩大突破的成果，我军的六纵17师被调遣至西北战场。借助辽吉纵队的协同配合，我军在这一方向也成功冲破了国民党的防线。随着西区防线的全面崩溃，六纵17师迅速地接管了第一纵队之前的位置，以分担他们的压力。到了6月20日，我军逐步稳定了战场形势，清除了敌军在第三和第四守备区的所有力量，并与辽集纵队合作，击破了四平的核心守备区。  然而国军的陈明仁率领其残部和特务团撤向四平城的东区，为我军后续的进攻带来了新的挑战。在此期间，由于战斗损失过大，先是第一纵队的前两个师转为后方休整，随后辽吉纵队的两个师也因同样原因暂时退出前线。此时，一直在战场边缘执行任务的辽集纵队的第三师被调整至正面战场。 6月21日夜晚，为了确保突破，我军加强了炮兵部队，并由辽集纵队第三师、六纵17师、和一纵第三师联合发起对四平东区的全面攻势。然而，由于我军在城市巷战经验的不足，尽管我们成功进入了东区，但在这密集的街区中，我们未能稳固地占领区域，最终选择了撤出。  经过这场为期八天的激战，我军重新评估了敌军的实际兵力，发现其并非先前估计的18,000，而是高达35,000。这使我军认识到，四平城的攻坚战远比预想中要困难得多。 林彪觉察到情势的严峻性，迅速地决策，将原本在叶赫地区执行截击任务的六纵第16、第18师调整到前线。这项重要任务交给了六纵的司令员洪学智。为了确保战役的连贯性和统一性，洪学智调整了战略，使六纵18师与六纵17师协同作战，而六纵16师则增援辽集中队第三师的战斗方向。  洪学智再次指挥五个师，从三个方向发起对四平城东区的全面攻势。但国军中的陈明仁表现出极强的抵抗力，他巧妙地利用城市内的各种建筑作为防御工事，与我军展开了激烈的巷战。这种战斗方式导致我军每推进一小段都要付出巨大的代价。尽管我军已经控制了四平的绝大部分，但由于重大伤亡，进攻节奏逐渐放缓，使战局变得更加紧张。 此外，利用国军兵力的重新部署，我南满四纵11师迅速攻占了包括宽甸、怀仁等在内的一系列城镇，同时南满四纵12师也成功解放了安东和周边城镇。这一系列胜利使国军在东北的领土再次大幅缩减，仅限于中长、北宁两条铁路线沿线及其之间的地区。 尽管南满的四纵11、12师成功地夺回了大片土地，但他们并未能彻底消灭国军的有效战斗力量。随着国军势力范围的缩减，其主力部队也开始集结。特别是在沈阳附近，国军的杜聿明已成功地集结了大量部队，包括新六军的多个师。这预示着一场更大规模的冲突即将到来。 6月22日，经过在四平持续了十天的激烈战斗，陈明仁接到了杜聿明的命令，迅速地动员了大量的兵力，包括新六军中的多个师和新整编的部队来增援四平。他的战略很明确，从南到北和从北到南的两大方向齐头并进，形成了双翼夹击的态势。随后的几天，国民党军队的南路和北路部队分别迅速控制了多个重要的城市和交通要塞，如开原、公主岭和仓库。 这一系列的战略布置，使得我军始终处于被动防守的状态，难以寻找有效的打击敌人的机会。陈明仁看到了援军的到来，他的士气大增，更加坚决地要坚守四平。而我军则面临着一个双重的困境：既攻不下城池，又难以拦截援军。 面对这种被动的局势，6月30日，林彪做出了一个决断，他决定指挥攻城部队和打援部队进行战略撤退，避免进一步的伤亡。这次四平之战最终以我军歼灭国军1.7万人，但自身伤亡达1.3万人结束。伤亡对比确实让人揪心。 那么，问题来了，为何在这次四平战役中，我军未能实现预期的胜利？首先，我们应当明确，当我军决策进攻四平时，真正的战略意图是什么？是希望稳固占领四平这一战略要地，还是旨在消灭国民党的第71军，或者是削弱国军的援军力量？从战略部署来看，我军在多个地区部署了大量兵力，如梅河口、西丰、叶赫、仓土等。如此大规模的部署，显然并不完全适用于单纯的围剿援军策略。 再来考虑四平这一地理位置。四平是中长铁路线的重要交通枢纽，连接了沈阳和长春这两大重要城市。如果国民党军从北部大举进攻，配合新一军从南部逆袭，那我军将面临严峻的战略挑战。而在那个时期，我军并不可能追求全面的决战策略。 因此，通过这些分析，我们可以推断，我军对四平的进攻策略，实际上是为了有效地消灭国民党的第71军。只要第71军被打败，我军在确保自身安全的前提下，完全有可能在国民党主力到达前选择撤出四平，从而达到战略目的。这与历史上的某些大规模战役有相似之处，如埃海战役。 接下来，我们将对邓华提出的策略建议进行深入探讨和分析，以确定其可行性和战略价值。 林彪在四平及其周边的战略部署采用了一种双层包围策略。在城内，攻坚集团负责直接围攻，而城外则是由打援集团负责，旨在隔断长春、四平与沈阳之间的国民党军力。李天佑的策略是选择在西侧集中力量，利用数量上的优势，逐渐压缩第71军的防御范围，从而迫使陈明人朝东北方向突围。这种“围而不歼”的战术旨在心理上对敌进行压迫，使其产生撤退的欲望。 军人求胜的决心是与生俱来的，我军在东北方向故意留下一道缺口，正是为了心理战术，希望敌军选择突围。如果敌军真的突围，我军的打援集团可以迅速调整战略，进而歼灭第71军。 邓华的担忧是基于这样的思路：如果陈明仁决定坚守，不选择突围，我军在四平城内如何有效地歼灭敌军？他认为，如果能将三个纵队的主力部署在四平，尤其是当我军打破四平西部的防线后，六纵队可以利用铁路线迅速切断敌军的退路。这种策略与刘亚楼在天津的战术类似，即先消灭西部的守军，然后全力歼灭东部守军。 事实上，四平最终未能完全被我军占领的重要原因是，西部守军并未被彻底歼灭，而是得以撤退至东部。这种情况尤其对第71军及其指挥官陈明仁有利，使得四平虽然被我军控制了大部分，但最终仍旧未能完全攻占。 林彪在四平战役中未接受邓华的建议可能出于以下考虑： 首先对敌情的判断出现了偏差。我军的初步估算是四平城有守军约1.8万人。若真是这个数字，我军接近六万的部队完全有能力应对，无论第71军选择突围或坚守。其中的偏差可能来源于对之前在黑莲子地区对敌71军第88、第91两师战果的不准确统计。在紧急的战时环境中，可能对四平守军的实际人数估计不足。 再者我军可能低估了四平守军的决战意志。根据过去的战斗经验，第71军自抵达东北以来，无论是战斗力还是决战意志都显得较弱。再加上第88、第91两师在夏季攻势中刚刚遭受重创，还有其他的非正规部队和保安队，使得我军可能认为四平城的守军并不坚韧。 最后就是我军高度关注杜聿明可能的增援动作。自夏季战役开始，杜聿明一直在策略上调整兵力，林彪意识到如果不设有强大的援军，我军很可能难以阻挡国军大量兵力北进。特别是回想到四军保卫战中，新六军的迅速推进，林彪对此肯定心有余悸。 在分析四平城的防御布局时，陈明仁的策略显得非常有深度。他精明地将新组建的部队和实力较弱的保安部队安置在西区，这也是我军的主要进攻方向。而在东区，他则放置了战斗力较为出色的第13军第54师和第71军第87师，特别是他的亲信部队第87师被部署在东北方向。 那么，他这样部署的背后意图是什么呢？ 虽然大部分人可能会认为陈明仁是用弱部队去吸引我军火力，确实这在国民党的历史战术中并不少见。但除此之外，陈明仁还有一个更为微妙的思考：由于保安部队等杂牌军团的士气和战斗意志相对较弱，如果这些部队被布置在我军不主攻的东区，他们可能在战事紧张时选择从东北方向撤退。一旦有部队开始撤退，这种恐慌情绪很容易蔓延至其他部队，进一步影响主力部队的决战信心。 这也是为什么陈明仁特意将他的精锐第87师部署在东北方向：他需要一个坚固的“锁门人”来确保这个潜在的逃脱出口被封锁，防止士气不稳的部队撤退并导致整体战线的崩溃。 陈明仁精心制定的防御布局是对我军“围三缺一”的策略的反制，这不仅保证了部队的士气稳定，也确保了四平在关键的中长铁路线上的战略地位，从而为国民党提供了集结增援的有利条件，加速了战局的进程。因此，四平攻坚战不仅是一场军事对决，更是与时间的竞赛。在这种情况下，我军没有足够的时间进行部署调整或长时间的准备，而必须迅速做出决策和行动。 这种迫切的战斗环境也提高了战争的风险。如果我军不能在短时间内占领四平，那么我们可能会面临与国民党的大规模对决。从战略上看，四平之战对我军来说是一个容错空间极小的关键战役。 我军在这次攻坚战中遭遇了两大挑战：首先，误判了四平守军的实际兵力；其次，低估了守军的战斗意志和坚守信念。陈明仁的胜出可以归因于他的坚守策略和决心。他明智地坚定地守住阵地，没有选择突围或撤退。如果他稍有动摇，企图撤离或选择其他策略，那么他的军队可能会面临灭顶之灾。 |
|
|
