如果你经常看一些读书相关的账号，你会发现，这些账号往往会推荐很多书籍，而且还有很多特地标明为“必读书籍”或“某某人群必读书单”之类的内容。如果你关注的账号比较多，看过的内容很多，把这些“必读书籍”也都无一遗漏地记录下来后，你会发现自己的“必读书籍”列表里，可能存了上百本、上千本、甚至更多，甚至一辈子不吃不喝全都用来读书，也读不完。那么，有一个问题就是：这些所谓的“必读书籍”真的必须读吗？我翻了一下我的内容记录，我发现我还是比较仁慈且不那么强求的，我往往会说“推荐你阅读”，而不是“必读”。因为我觉得，当我推荐一些书籍的时候，那一定是从我个人的角度来看待一本书籍的，而我认为，没有人能够摆脱主观因素。就随便用一本书来说，加西亚·马尔克斯的《百年孤独》，这本书在近几年被很多人狂推，不少人认为这是必读书籍。但如果你去问一问一些读过这本书的人，你就会发现他们对这本书的评价是褒贬不一的。有人觉得读不懂这本书，有人觉得里面的人名好像太过刻意搞得很混乱，有人从中看到了一个家族的兴衰史，有人从中看到了孤独……无论是怎样的评价，那一定是从自己读了这本书之后的感受来评价一本书的。于是，当我们从自身感受来评价一本书的时候，那势必会受到自身三观、自身的经历，以及此时此刻的身心状态的影响，从而对这本书做出主观的评判。于是，当有些人说某本书是“必读书籍”时，那么一定是从他个人的角度、认知、想法来判断这本书是“必读书籍”的。当我们明白了这一点后，问题就很容易解答了：人们口中所谓的“必读书籍”，不一定是你必须读的。当人处在不同的人生阶段、不同的环境时，所需要阅读的书籍也是不同的。我去年刚开始读书时，我也是不知道该读些什么书，那我又是怎样挑选书籍来阅读的呢？其实也没有什么特别的方法，因为那时的我比较迷茫，我也只是看到什么书好、什么书畅销，我就买什么书、读什么书。就像《人间值得》《断舍离》《山月记》《如何阅读一本书》《高效能人士的七个习惯》《遇见未知的自己》，都是有很多人推荐且畅销的书，于是我就将它们买了下来读一读。当然，对于很多经常读书的朋友来说，他们会认为读这些书没什么用，认为你应该去读大部头、读名著、读经典。但是，当你还没有养成读书习惯，当你还处于不知道人生的路怎么走的时候，当你的解读能力还比较弱的时候，当你还无法用读书来平稳自己的心态时，一下子就让你啃大部头、读名著、读经典，对你来说可能并不是一件好事。因为当我们自己处于那种状态下，无法解读书中内容的意思时，只会让我们更急躁，甚至会直接放弃读书了。人的成长总是需要一个过程的。读书也是一样的。就像我读书，我先从一些比较容易理解的书籍读起，先培养自己的读书习惯，慢慢地强化自己对书籍的理解，然后再慢慢寻找自己更适合自己阅读的书籍类型，就像我从上述那些书籍类目，慢慢地转变成读文学，读小说，读名著。我在想，如果我一开始就让自己读这些名著、大部头类的书籍，我恐怕早就读不下去了。就像跑步一样，一开始我让自己从每天500米开始，慢慢地加到一公里，再加到两公里、三公里……才有了现在能跑到五公里甚至更远的距离。所以不要总想着一下子让自己做到些什么，要认清自己的实力才行。那么我们再回到“必读书籍”这个问题。对自己来说，有没有“必读书籍”呢？当然是有的。但是这需要我们有一定的阅读基础后，慢慢地认识到自己需要读些什么书，你才能够知道自己的“必读书籍”该是什么，就像我曾写的一篇文章——《读书多了，就知道该读什么书了》。就比如我慢慢地认识到自己需要读小说名著，需要读大部头，那么对于我来说大多数名著啊，还有我们所说的一些大部头，也都被我列进了我的“必读书籍”列表中。像《卡拉马佐夫兄弟》、《基督山伯爵》、《战争与和平》、《悲惨世界》、《红与黑》、《静静的顿河》、米兰昆德拉全集、木心《文学回忆录》《木心遗稿》等，还有些稍微冷门的书籍如马洛伊·山多尔《一个市民的自白》三部曲、《无尽的玩笑》等等。所以，他人推荐的“必读书籍”不一定就是你的“必读书籍”，而你所需要做的便是，多读书，然后慢慢寻找适合自己的读书方向，慢慢罗列自己的“必读书籍”。重要的是“自己的”，而不是“别人的”。所以，当别人说某本书是“必读书籍”时，你也只需作为一个参考就好，而究竟是不是你的“必读书籍”，根据自身情况，慎重地做出选择。
|
