|
西医自诩为很先进、很科学，其实西医只是借助了现代物理的、化学的、生物的、电子的技术而已，这并不代表西医本身思维的科学与先进。现在西医看上去，CT机，彩超、各种生化检查真的是高大上，真的是很先进，也真的是很科学！但就是治不了病，这是为什么呢？相反西医很多治病思维是违反最基本的自然与科学规律的，因此西医治病往往是病越治越多，越治越厉害，小病治成大病、大病治成绝病。 比如一个高血糖患者，西医一见血糖高，就给患者降糖、一开始用一种药就起作用，后来一种药不起作用了，需要多种药联合使用！后来多种药联合使用也不起作用了，于是需要打胰岛素，一开始一天打一次就可以，后来一天打一次不行了，需要打多次。可是这样也没有治好糖尿病，后来又产生了糖尿病并发症，一些人出现了糖尿病病足、下肢溃烂，一些人糖尿病并发症作用于眼上，出现了很多眼科疾病！我们来想一想，西医从最初的治疗糖尿病开始，是把我们的病治好了，还是治厉害了？ 西医见血糖高就降糖，其实是违反了科学规律的，我们知道糖是人体不可或缺的一种能量物质，当人体糖类摄入不足时，会产生低血糖病，人会出现怕冷、乏力、头晕等！糖既然作为一种能量物质，靠降糖的方法可以吗？你西医把人体的糖降到哪里去了呢？这个西医是无法解释的！ 学过物理的人都知道有一个能量守恒定律，能量守恒定律是物理学中的一个基本定律，它指出在一个封闭的系统中，能量既不能被创造，也不能被消灭，只能在不同形式之间转换。系统内的总能量始终保持恒定。这个定律适用于各种尺度的系统，从宏观到微观，无论是经典物理学还是量子物理学。糖作为人体的一种能量，显然不通过转化的方法是不能消失的。中医认为甜入脾，中医治疗糖尿病的思路加强脾的力量，让糖转化为人体的动能、热能等，这才是把人体之糖消除出去的正确方法，而不是西医一味的降糖！西医把糖降到哪里去了呢！降到了脚上，形成了糖尿病病足，当患者下肢糖类太多，转化不出去的时候，很多患者下肢溃烂，最终不得不截肢，我们来想一想，这西医的治病思维是害人的还是救人的呢？ 人是自然亿万年优化生物基因的产物，并由自然规律决定人类的灭亡。因此，人类不可能完全认识自然规律，人类认识自然规律的能力是有限度的。自然规律决定人最多只能活100多岁，60岁以后大脑就逐步退化；你的五官、皮毛、骨架、血质，都可以遗传，但认识自然的能力——知识，不可遗传！就是为了限制你认识自然的能力，以免破坏宇宙的和谐。 因此，只有符合自然规律的知识才能叫科学。自然两条最基本的规律：一是物质链；二是生物链，违背了这两条规律，必将给人类带来不可挽回的灾难，乃至灭亡。 西医不如中医，是因为西医、西药违反了自然生态链法则，把细菌错误地分成有益有害，在理论上是错误的，从而把自己引向不归路。实际上，目前的艾滋病、癌症、沙斯、禽流感、疯牛症、口啼疫、乃至最近的超级细菌和肠道病，都是这种错误的理论和医疗实践造成的。2011诺贝尔生理医学奖获得者，加拿大人拉尔夫·斯坦曼，研究了38年免疫系统（据说可用于冶癌），最终却在死于癌症后获奖，反映了西医的没落。 在西医那里，面对绝大多数疾病，都是不会治的。因为西医的病因学说，治疗原则，跟真实的客观事实，相距实在太遙远了。比如一个风寒牙痛，西医也只有一个抗菌消炎的办法，在西医那里，根本没有风邪寒邪的概念，既然不知风寒是何物？还去怎么治疗？所以最科学的西医，是连一个风寒牙痛也不会治的。抗菌药多是寒性药，只好越吃越痛，久治技穷之后，只好给你拔掉，然后花上几千几万，给你做个假牙补上。这就是西医的“科学性”。 又比如心脏病的原因，主要就是水气不化。初得的心脏病，用苓桂术甘汤，扶阳利水，无不迅速痊愈。但是去西医那里，就多数成了绝症。 心为火脏，心脏的功能，在于对营养物质进行氧化，以产生身体所需要的热能。氧化最怕水，一碰到水气，熊熊大火，也要熄灭。心脏里面有水，氧化功能立即减弱，严重的，引起心脏骤停，引起心梗猝死。 又比如前列腺炎，尿毒症，也是西医的绝症。为什么？因为前列腺炎的病因，尿毒症的病因，多数属于阳虚有水的寒证。西医不知道什么叫阳虚，不知阳虚为何物，更不知道有什么“水气”，不知病因，去怎么治疗？盲目的抗菌消炎，南辕北辙，离题万里！ 化学教授李宁先先生自学中医治愈自己的绝症，他直言西医只是一个医疗超市！他的话值得我们深思： 西医就是一个医疗超市：西医理解人的生命运动只是人体结构的一种属性，它是由人体结构决定的。西医为什么这样认识？因为西医是近代科学，研究人体科学的成果，运用到人类医学上面来，西医就是这么产生的。 我本身是搞化学的。西医很多东西是化学家搞的，我很清楚。 西医为什么以结构为中心？因为我们化学家、物理学家、生物学家，在研究非生命体的时候，非生命体的物性是完全取决于它的原子分子结构。 也就是说，我们化学家只要把非生命体原子分子结构搞清楚，就可以把它造出来，这一点也没错。 但是现代科学发生一个很大的错误，就是把非生命体结构决定物性这个结论原原本本推导到人这个生命体来，这是近代科学在生命科学上犯的一个非常大的错误。 西医院是一个医疗超市，分别由化学家、物理学家、生物学家摆摊设点，医生只是一个导医。 你要看病了，你就找那个医生，医生啊，我要看病了，医生说好，你要看病啊，先找找化学家看看吧，西医院实际上是化学家、物理学家、生物学家在摆摊子。 西医的治病：西医院的所谓看病实际上是没有医生的，是我们化学家、物理学家、生物学家在帮你们看病，但是我们化学家他并不了解生命过程，你为什么血糖高了，为什么低了。 我们化学家只知道发现血糖高了，就告诉医生他血糖高了，医生就说血糖高怎么治，他也不懂，还要问化学家怎么治？ 化学家怎么样治呢？里面分子多了，第一不要吃进来了，第二吃了不要吸收，那就平衡，这就是我们化学家治病，你氧气不够了吸点氧气，不能吃饭了赶快打点营养液，这是我们化学家治病。 什么少了就加进去，什么多了就弄出来。这就是化学家治病。 化学家并不知道糖尿病是怎么产生的，糖是细胞的粮食，长期细胞不吃粮食，这是一个很危险的状态，细胞饭都不想吃了，细胞活不下去，最后搞到心脏坏了，搞到肾坏了，搞到皮肤烂了， 最后化学家说糖尿病我给你治好了，其他那些病你去找肾科，去找心脏科，去找皮肤科，那跟我没有关系了。实际上化学家就是这么一种治病方法。 物理学家看病：首先测一批人血压，取个平均值，作为一个标准值，你达标了就健康了。你血压高了就高血压，你低了就低血压，你为什么血压高了？为什么低了？对不起，我不知道。 物理学家就告诉医生，他得了高血压了，医生说高血压怎么治？实际上高血压是人的一种生命状态，是人体自己一种自我调节，不是一种病。 就是你们的血液流动阻力大了，细胞要吃的东西运不来了，要把压力提高，增加血液流动，是人的一种生命自我调节的反应，不是一个病。 但是物理学家怎么办？他说血压高了，物理学家认为，一个密封体系里面的液体压力高了，物理学家怎么治？ 第一个把里面的液体减少一点，这怎么办？利尿。 第二个把容积扩大一点，就扩血管，把血管扩大一点。 第三个办法就是不要加压，心跳本来跳72下，只让你跳60下，不要加压力。 这就是现在高血压的三个治疗路径。实际上就是物理学家从物理角度来治这个病的，他们也不了解为什么人体会出现高血压症状。 你们一吃药他们这么一治，做表面工夫而已，就是表面上给你维持正常，实际上原因未找到，问题未解决。 我们化学家治糖尿病，血糖正常了，表面工夫做到了，但是为什么血糖高我不管，高血压我表面上把里面的液体减少一点，把容积扩大一点，不要加压，把压力维持正常了，但是你为什么会出现这个状态？他不管。 所以为什么吃降糖药，降血压药一辈子都要吃，就是这个道理，只卖药，不治病，他不是从根本上解决人的生命运动问题的。 生物学家更简单，哪个细胞多了，杀死它，毒死它，哪个细胞少了，从外面输入一点，种一点补一块，如果这个器官整个烂了，不行了，可给它换一个，生物学就是这么治病的。 这就是现在西医学的现状，西医学是没有自己统一治病的理念，没有自己的医学理论体系。 如果从人的生命管理来说，西医是交给三个人管理：一个是化学家，一个是物理学家，一个是生物学家。究竟听谁的？不知道，就这么一个状态。 更为可笑的是西医的科学只是当时人们认知条件下的“科学”，人一旦认知条件提高了，对科学的认识更深入了，那西医这前的理论就变得不科学了！如2005年，美国斯坦福大学预防医学研究中心主任Ioannidis发表了论文《Why most published research findings are false》（为什么大多数已发表的研究成果是错误的），他对1990年至2003年间发表的49篇最顶级医学论文进行研究，最终发现只有20篇是靠谱的。而其他不算最顶级的论文中的432个医学研究成果，能够重复验证有效的，只有区区1个。 总体来说，现代西医学以还原论观点来研究人体的生理现象与病理现象，以解剖生理学、组织胚胎学、生物化学与分子生物学作为基础学科。西医试图从底层开始把人体参数化、标准化，这确实能使西医理论便于精确重复、广泛传播，便于积累和发展。使得可以通过医学院批量“生产”医生。 但问题是，人体由几十万亿个细胞组成，每一个细胞的精巧程度远远超过任何一台人造设备，人体的复杂程度超乎想象。那到底需要构建多少个参数才能完成对人体的解密？更何况，每个个体天差地别，这些参数设定的合理性又有几何？ 拿“感冒”这一小病来说，人类基本已经弄清楚了感冒的成因，但遗憾的是“感冒药无法治疗感冒”几乎已成为医学界的共识。 清华大学药学院终身教授鲁白曾说过：“医学目前仅处于初步了解人体的阶段，医学能彻底治好的病其实少的可怜。”2019年，在倪萍对协和医院、北大医院医生的一期访谈节目中，医生们表情凝重地表示“几乎所有慢性病都是不可治愈的，人类能够治愈的病十个手指头都能数过来”。 西医越来越笨 大家有没有想过一件事，如果医院今天停电。你认为医院还会接诊病人吗？我想大概率不会，因为现在的西医是机器看病，一进门先按照现有的药方对你的症状，对不上或者没把握了，就开单子让你去做检查。如果没有检查，医生就失去了对你病情判断的依据，停电了当然就不能看病了。 西医是机器看病而不是医生看病，中医则不同，古代中国没有电，完全不用担心停电，望闻问切照样看病抓药，推拿针灸样样不需要电力。必须要申明一点，中医也使用器械（机器）治病。所以我们不是反对机器看病，是反对没有机器就不会看病的西医。 中医最大的问题是长期在国内被排斥，被冠以封建迷信。而在日本、韩国、新加坡、甚至欧美，中医的处方90%以上被他们收买控制，国外对中医的推崇程度犹如我们国内对待西医的态度。日本管我们中药叫“汉方”，韩国也是这个叫法，但后来随着韩国的自大，把“汉方”改成了“韩方”，中医也改成了韩医。 西医的发展越来越反自然，例如器官移植，对身体部位的切除等。我们把科学又叫做自然科学，遵循自然法则的中医凭什么说它不科学？西医利用自然规律叫科学，中医遵循自然之法就叫不科学，这是哪门子的道理呢？ 西方的科学是二分法，非黑即白。看世界也是黑白的，要么是要么非。也就是说西方的文化是排他性的，尤其表现在宗教上，十字军东征就是对异教徒的残害。那么，中国人学西医，也从骨子里继承了这种非黑即白的排他性，就像排斥异教徒一样排斥中医，所以西医才是迷信者！ 一千个人生病了，相同的细菌感染，就用同一个办法医治。在中医看来，千人千方，哪怕是两个人得相同的病，中医会一人一方，这叫辩证施治。中医的世界色彩斑斓，同样的胃疼，有因受寒所致，有因他病影响，有因热毒侵害，中医都能够一一真挚，给出详细的不同解决方案。对比西医千人一方，与中医一人一方，哪个更科学我想就不言而喻了！ 了解中医的人都知道这样一句话，人是自然无限小的一部分，顺应自然则生，违背自然则死，疾病就是大自然对不顺应它的人的一种惩罚。可西医的病因学呢？它只和局部的细胞病变有关系，而和自然没有一点关系。试想，如果病因都认识错了，这样的医学治疗效果能相信吗？ 那么，中医是如何认识到人与自然关系的呢？答案很简单，它就是通过人体系统与地球系统的类比。我们知道，随着自然变化，万物都有潮汐效应，但唯有水的潮汐效应最强，由此可以得出，水可以更强烈地吸收大自然能量，自然变化也主要是通过作用于地球上的水来影响地球的。水在地球表面占70%，在人体也占70%，而且其中的化学成分非常类似，类比到人，我们就可以得出自然变化主要是通过作用于人体的水来影响人体的。 可笑的是，西方科学从它发展的一开始就是建立在原子说假设之上的，它假定了空间的空无一物和对称，这样一来，自然变化是根本不可能的。更重要的是，万物都成了孤立在空间中的一种东西，和自然没有一点关系。这样一来，按照热力学第二定律，它们都应该单调地走向灭亡，而生物却能够秩序地成长，西方科学对此无言以对。 中医学以藏象生理学、经络腧穴学作为基础学科。中医本质上是依靠数千年的“临床”实践经验，用尽所有能用来表征人体的手段，采用“望闻问切”的诊断方法，以辩证治疗的思维方式，从观察表象到找到内在规律，实质上是运用统计学的原理，从宏观入手，意图从根本上解决问题，中医因而也获得了“治本”的美名。 由于中医结合阴阳五行、经络气血、天人合一等哲学语言，而不擅用科学术语和数学去记录实验结论，也不能如西医一样细致地描述病理，因而很难形成被现代西方医学所广泛认同的“精确”诊断与表达。之所以在现代医学强势崛起的大背景下，中医虽被不断挤压却依然能牢牢占有一席之地，完全是基于中医确实“行之有效美国每个州都有中医诊所。洛杉矶、旧金山、纽约等大城市，中医诊所数量成百上千。目前全美国已有8000家中医诊所。美国一些港口，也几乎都有中药材的进口，其质量的上乘、加工的精细亦为人所称道。中医针灸和中医药在美国看好的形势已经不可逆转。欧洲的英国、法国、意大利、荷兰、瑞士等国家，中医诊所也是星罗棋布，前景喜人。 西医自诩很发达、很科学，可是西医发达国家人们的健康却让人堪忧：美国虽然拥有世界最发达的西方医学和最健全的医疗体系，却根本无法解决西医的两个重大局限。一是高误诊率、西药滥用、西药毒副作用和耐药性问题。美国每年有100万住院病人因药物不良反应而受害，每年高达18万人死亡。二是美国的西医对许多慢性病、老年病及大量疑难杂症还没有很好的解决手段，而这些病症占人类疾病总数的70%以上。 “实践是检验真理的标准”。西医是不是科学，不能以为西医有那么多现代仪器，就以为科学了。多仪器，只是表象，而不是本质。关键还要看西医的理论体系，是不是符合真理。如果跟真理背道而驰，经不起实践的检验，那么无论他的科学招牌再美丽，也终会一文不值，斯文扫地。 又比如西医一看血压高了，就让你对症吃降压药，大家去医院时常常会看见高血压患者手里拿着一大袋子的药，为什么大家谨遵医嘱，每天按时按点的去吃药，却也只是能维持血压值的平稳，一个不小心血压就会像坐火箭一样又噌的一下飚上去呢？当你问医生我的高血压病吃这些药什么时候能吃好时，医生会向你竖起一根食指；你开心的说1周吗？医生摆了摆手；你又道，难道要一个月吗？医生冷笑着摇了摇头；你的心里开始打鼓，难道要一年吗？医生好像知道了你心里所想，也不是一年！一直吃！不能停！ 那现在大家肯定在心里都有一个大大的问号，去医院看病看了这么多年，医生让你一直吃药的原因到底是什么？又是什么让你从一种病吃到两种，三种呢？究竟是什么原因让专家医生变得手足无措呢？这些呢，还要从中医与西医治病的原理来了解。 西医治病，治的是陷你于水火之中的病症比如急性阑尾，骨折和心脏搭桥等，从没有听说过医生可以治愈通风，糖尿病和高血压这些个症状的，西医在这些个方面也只是维持，维持，再维持；控制，控制，再控制。 痛风腰腿痛了，秋水仙碱来两片；血糖高了，胰岛素来一支；血压高了，培他乐克磕两片,你要问我，还高怎么办？加量又加价呗！一种又一种的降压药送入你的嘴中，进入你的身体，老话说得好，是药三分毒，可你身体日积月累的吸收，这些药效不仅管控这你的血压，还让你的五脏六腑就像鱼儿们在撒了药的鱼塘一样，长期浸泡在这“药浴”之中，这“毒性”又何止三分呢？ 中西医对待高血压的看法及治疗思路： 中医调理注重调整状态，而不是某种病。中医把疾病分成了好几类，根据不同类别使用不同的办法。状态调整过来了，人自然就健康了。 就像是湿木头木头就会长蘑菇，而木头干了，蘑菇就长不出来了。有的人身体里长结节，长息肉，我们把这些割掉，但是几年后，可能还会长出来。这就是因为他的体质容易长这些东西，不改变体质，是没有办法根除这些毛病的。 高血压得天天吃降压药，不然就会升上去，风湿骨病需要一直贴药膏吃止痛药，停药就会反复疼，这就是我们说的治标不治本，仅仅是把病症压住了，但是体质并没有发生改变。 所以我们现在常规治疗高血压的办法都是扩张血管，因为血管有弹性，把橡皮筋拉开，让血管撑大一些，这个压力就暂时缓解了。于是市面上出现了各种各样的西药降压药，除了利尿剂就是扩张血管。 但也仅仅是治标，日本的研究表明，人每天都会产生几千到两万的变异细胞，也就是坏细胞，都是内皮细胞把它们杀死的，所以内皮细胞在人体中非常重要。寒凉的药物也是通过内皮细胞来发挥作用的。寒凉药物刺激内皮细胞，强行扩张血管。但是寒凉的药物对于人体来说是外来物种，所以就干扰了内皮细胞的正常运行。 所以当血管强行扩张的时候，人的自我保护机制就启动了。内皮细胞就会跟寒凉药物对抗，分泌出一种叫做内皮素的物质来收缩血管。内皮素是迄今为止我们发现的天然物质中收缩血管作用最强的一种，但是它是人体消耗自身元气产生的，所以内皮素分泌是有限的。这和可以人工无限生产的药肯定不能比，所以长期服用降压药，内皮素就出现了来和药物对抗，等到把药物都排出去了，内皮素又开始收缩血管，血压就又上来了。这样就形成了一个恶循环，吃药导致内皮素分泌，对抗药性，血压又会升高。这样时间久了，人体的元气消耗越来越重，身体更虚弱，等到元气消耗殆尽，人也就不行了，外在的表现就是血管破裂，脑溢血或者心梗，脑梗突发。 我们说过高血压在中医上讲就是一个身体进行自我调节的结果，更注重调整状态，因为身体当中有一些经络的末梢发生了堵塞气血过不去，身体就适当的增加一些压力让气血过去。增加压力的时候血压就会升高。 那么在中医上解决高血压的问题需要怎么做呢？当然是疏通经络，经络畅通气血顺畅后，身体自然就会把血压调整下来。 我们拿水管来解释，水管中有了淤泥或者其他杂物堵住了一半，只剩下一半能流水，这样通过的水势就会减少，如果我们从源头上加点水压，那能通过的水肯定会变得非常的急，但是通过的水就会变多。所以当血管经络发生堵塞元气还算充足的时候，身体就会自己加压，高血压就是这么来的。 所以治疗高血压，最主要的还是要疏通血管和经络，那些以干扰肾脏正常工作，通过增加排水来降压的药物，根本就不是在治病，它对的身体完全是没有好处。 中医里补充元气叫做调补元气，疏通经络，疏肝理气，都是通过调理之后补足元气，把经络疏通，达到一个标本兼顾的目的。严格意义上来说，中成药也不能算中药，它是多次临床试验，中西医结合的产物。说明书写的功效和传统实际功效可能会差的很远。所以像调压宝的配方都是药食同源，这样来健脾养胃调理疾病都很安全。 再比如说对于新冠的治疗，中医治疗与西医治疗的效果可谓是截然不同，这充分说明了西医的治病思维存在着很大的问题。 2023年1月13日，美国斯克里普斯研究所的研究人员在 Nature Reviews Microbiology 期刊上发表了题为： Long COVID：major findings，mechanisms and recommendations 的综述论文。 该论文指出，长新冠 （Long COVID） 是一种多系统疾病，包括慢性疲劳综合征、自主神经障碍、对多器官系统的影响以及血管和凝血异常。目前已经影响全世界数百万人，而且这个数字还在继续增长。 根据2年多的长新冠研究和数十年的慢性疲劳综合征等疾病研究发现，如果不采取措施，相当比例的长新冠患者可能终身残疾。 目前，诊断和治疗的选择不足，迫切需要进行许多临床试验，来严格测试治疗方法，解决假设的潜在生物学机制，包括病毒持续存在、神经炎症、过度凝血和自身免疫。据研究分析，近期便有调查研究发现，确诊患者群体中便有84%人群，感染后出现了神经系统迟钝，甚至丧失神经，以及癫痫、中风等意识混乱的症状，这些症状统称为新冠后遗症。根据英国一项数据统计调查，只有28.9%的人真正地获得了康复，另外71.1%都有不同程度的后遗症存在。 新冠肺炎治愈后，却出现了后遗症。这是怎么回事？本文从中医来分析，新冠后遗症的预防与治疗。 西医搞不懂新冠肺炎治愈后之为会出现各种后遗症，从中医来分析，其根本原因是以下几点： 一则，现代医学所谓的治愈标准不正确。现代医学以邪为本，以病为本。认为通过治疗使病毒消除了，就算是治愈了。显然，这种标准是不够的。中医认为，治病当以人为本，以正为本，也就是说，治疗不但要消除病毒，还要恢复正气。使正气旺盛，则意味着真正的康复。 二则，现代医学的治疗手段有伤正之弊端。现代医学以杀毒灭毒为治疗手段，杀灭的战场即是人体。结果就是病毒或许杀灭了，但人体的内环境也被破坏了。从中医来分析，任何治疗手段都应该以不伤正为原则，一旦伤了正气，即使病邪消除了，但正气受损，正不胜邪，邪气就容易反扑。 三则，现代医学缺乏扶正祛邪思想。从生命来看，疫毒之所以泛滥，源于正虚而邪盛，因此治疗疫病的正确思想是扶正祛邪。一方面扶助正气，使正气存内，邪不可干；另一方面，祛除病邪，以免邪之所凑，其气必虚。二者有机地结合起来，方是正确的治疫思想。若单纯依赖祛邪而不顾扶正，就容易在治愈之后出现后遗症。 四则，现代医学治疗新冠肺炎的死亡率太高（以美国为例，新冠肺炎患者死亡了近75万例），这意味着其治疗手段不合理，不科学。这样高的死亡率会导致人群产生恐慌，而恐慌伤肾。即使感染者最终被“治愈”，但肾精受损，亦会导致后遗症。 如果能学习中医治疗新冠肺炎的思路与方法，让新冠肺炎患者减少死亡，那么，人群（包括感染者）就不会恐慌，也就不会有伤肾之弊。肾为先天之本，肾伤则五脏六腑皆损，这样最容易导致新冠后遗症的发生。 用中医的思维来看新冠后遗症应该是可逆的。从预防新冠后遗症来说，如果选择中医治疗，使正气不伤，则绝不会出现新冠后遗症。以非典的治疗为例，至今已经20年，而中医治疗的没有后遗症。 绝大多数西医都把中医当成封建迷信，也因为把中医当成封建迷信，所以西医从医者往往对中医没有基本的认识。举个典型的例子，这就好比我们看不到空气，所以就否定空气的存在。 严格来说，中医并不象西医那样是一套“术”。什么是术，就是具体的操作方法和过程，我们可以理解为办法。中医的核心是“道”，所以只要我们弄清楚何谓之道，才能明白什么是中医。 中医的基础是易理，也就是中国古代读书人必读的四书五经中的《易经》（也称作《周易》）。多少了解《易经》的人都知道，《易经》是中国古人使用朴素的语言描述中国人几千年来对大自然的观察、对宇宙、万事万物的运行规律的总结。 那么何谓之道呢？我们常说的“道生一，一生二，二生三，三生万物”，道就是宇宙和万事万物的本源。犹如宇宙爆炸学说中的奇点一样，宇宙的一切都来自这个质量无限大、体积无限小的奇点，而奇点就是宇宙的本源。 中国的养生学源远流长，而养生的秘诀却是“人法地，地法天，天法道，道法自然”。所以，我们不能把《易经》和道家所说的“道”简单粗暴地理解为“道理”，因为这太文盲了。例如，我们常常在一些仙湖鬼怪题材的小说、影视剧中听到“那是一位得道高僧”，难道我们会说那是一位得到道理的高僧吗？ 究竟什么是中国人所说的道呢？所谓道，就是宇宙和万事万物的本源和内在发展规律，道包含了宇宙中万事万物最朴素、最全面的内在规律和发展逻辑。《黄帝内经》中素问部分就是在讲道，讲述人怎样能够不生病，而不是生病了怎么治。因此，中医的核心是治人之未病，而非重点治人之既病。这，就是中医之道。 有人可能会问了，西方科学所依赖的精密仪器登峰造极，为什么却观察不到空间中连续的统一物质呢？原来，如果你相信万物归一，就知道组成精密仪器的物质和空间中的混沌物质本质上是一样的，用它只能观察由统一物质组织起来并出现个性的东西，而对共性的统一物质的混沌状态是永远不可观察的。西方科学迷信精密仪器的观察，否定了空间中连续物质的存在，就把人与自然的关系割裂了。 西医治病的思维是查出什么病，就对这个病用药，这表面很科学、但是其实却错的离谱！西医的用药原则，是针对病名用药的。什么病，就用什么药！乍一听，这很对嘛，没有错呀？难道对病用药还有错吗？其实对病用药的治病方法，是大错特错的！西医不会治病的原因，经常把人治坏治死的原因，也正是错在这里。那要怎么用药才是正确的？要针对病因用药，才是正确的。 病名都是根据症状表现定出来的，或说是仪器化验检查查出来的。病名跟症状之间，有一定关系。但是相同的症状，相同的病名，其病因却是多种多样的，可以由完全不同的病因所引起。病名跟病因之间，没有什么必然关系。病名是固定不变的，病因病机却是变动不居的，是复杂多样的，相同的病名，其病因的性质可以是完全相反的。正因如此，所以根据病名去用药，就容易犯原则性错误——不知辨证的错误。把人治坏了，还不知道是怎么回事？但是最科学的西医，就是天天这么干的。 还是举几个例子，才能说明问题： 比如同是高血压，有人是火气引起，要用生地白芍麦冬之类清火；有人是水气引起，要用泽泻汤利水；有人是寒气引起，要用吴茱萸汤之类去其寒；有人高血压的原因，是阳虚有水，要用真武汤之类扶阳利水。西医治疗高血压，从来不分辨病因，就是天天降压。结果十年八年也治不好一个高血压。病因不除，病情就永远在发展之中。天天降来降去，说不定哪天血管破裂了。 当今为什么有那么多人心梗脑梗？那么多人猝死？就是西医不分病因，只会对病用药所引起的。对病用药，是仪器死物做的工作。辨认病因，分别用药，才是活人做的工作。当今的医生，都是懒虫，都把医生繁重的脑力劳动交给仪器去做。仪器没有四诊功能，没有综合分析能力，所以都把人治坏了。 再比如前列腺炎，西医基本上治不好前列腺炎，因为西医治疗前列腺炎的思维是消炎杀菌思维，可是临床上我们却发现前列腺炎大部分是无菌性的前列腺炎，因此西医对待这样的前列腺炎是无菌可杀，无炎可消，基本是束手无策！ 西医对慢性前列腺疾病的治疗有以下几种方法：抗生素治疗、手术治疗和物理治疗。抗生素治疗有口服和注射两种方式，都是让人体在短时间大量的摄入抗生素。 这个治疗方法对细菌性前列腺炎非常有效，因为抗生素能强效杀菌，但是慢性前列腺炎不是细菌感染，抗生素治疗就是治不对症，所以疗效不好，到现在还没有一例患者是抗生素治疗治好了慢性前列腺疾病的。 有的患者反馈进行抗生素治疗后，症状明显改善，这是大量的抗生素进入人体后对有的症状会有抑制作用，但你不能一直摄入抗生素不停止，总是要停止摄入的， 当人体内的抗生素浓度降底，症状就会复发。手术治疗主要是针对前列腺西医对前列腺结石和前列腺增生的治疗方法，因为前更列腺担负着男性健康和性功能，腺体体积又小，切除结石部分后对男性的生活有全方位影响，并且腺体的僵死硬化病灶还在，还会形成新的病变，所以有患者说前列腺结石易复发。前列腺的僵死硬化是前列腺增生的根本病因。 前列腺是将睾酮转化为二氢睾酮的转化器，当腺体出现僵死硬化病灶，病灶部位的转化功能损失，二氢睾酮的转化率大大降低，为了保证腺体功能与人体全身所需匹配，腺体会出现良性增生，也就是新生出一块功能完善的腺体来弥补功能的不足。增生的腺体对人体无害，这种增生也叫代偿性增生，属生理性增生。 中医里没有“前列腺”这个名称，前列腺是翻译舶来的。但是，传统中医里确实有一些病症描述和现代医学中的前列腺疾病相似。如《黄帝内经·素问》里的“白淫”，就和现代的前列腺炎很相似，后来的古籍中，多为“精浊”“淋浊”等描述了。比如中医描述的精浊就是“因湿热下注，阴虚火旺，精室瘀阻等所致。以尿后滴白，排尿不畅，少腹坠胀，或茎中痛痒，但尿液不混浊为主要表现的肾系疾病。”这个就和现代医学对慢性前列腺炎的描述很相符。 西医在治疗前列腺炎中，对于感染明确的急性前列腺炎的效果是立竿见影的，但是，对于慢性前列腺炎，尤其是无菌性前列腺炎这种病症表现，西医目前还没发现唯一的，最关键的致病因素，这个是因为西医的思维方式是“一元化”的，目前西医对于治疗慢性前列腺炎症，只能是围绕各种表现出的症状，进行对症治疗，并且也会经常开一些成熟的中成药进行治疗 中医是怎么治疗前列腺炎上文也讲了，都是需要进行辩证进行综合治疗的，并且在西医泌尿外科的著作《坎贝尔-沃什泌尿外科学》的前列腺炎部分有谈过一项研究，肯定了中医的理论。这部分着重讲了针灸对于前列腺炎引起的前列腺痛的效果，在一项为期 10 周的研究中，针灸组在提高前列腺痛方面，是对照组疗效的 2 倍。在国际知名的泌尿外科学术期刊，老外曾专门对针灸治疗慢性前列腺炎做过社论，认为西医治疗慢性前列腺痛效果不好，而针灸是一种可能有效的、合理的治疗方案 在看病理念上，西医试图把同一类的患者一视同仁，用同样的检查和同样的治疗，以期达到同样的效果；而中医尊重个体的差异性，把每位患者的情况当做独立的情况来诊治，中医看到的是生病的人，而不止是看到人生的病。 中医治疗相对缓慢，是最温和有效的治疗方法。单纯用西医治疗前列腺疗效不显著，并不在于病症本身的难治，而是在于病灶的治疗，目前西医治疗前列腺，总结一下，有两个方面： 一个是，大多数医院都是在打一个仪器战，认为谁家的仪器先进，谁家就能治疗前列腺，都是利用先进的科学仪器，对于一些有实力的医院可能会斥资引进仪器，但是真正有实力的医院还是在少数，更多医院是在“挂着羊头卖狗肉”，也都在一窝蜂地跟风，那么，且不说那些没有实力的医院，单说那些有实力的医院。可以先看一下，所谓的实力：光子原、微波等一些先进地仪器及其治疗方法，它们在治疗前列腺方面，尤其是杀菌、消炎效果显著，表面病症立干见影，但是更容易引起反复，所以并不能从病症的根源入手，彻底地治愈前列腺。 最新微波介入治疗在技术上虽然已经解决了无法突破脂质包膜的难题，可以到达病灶，但是这种介入治疗，只是杀菌消毒的，可以有效的缓解症状，虽然杀死了病灶的毒素和有害细菌，但是前列腺是一个很复杂的腺体，周围有很多的腺管，一旦前列腺发炎往往会引发尿道炎症甚至性功能障碍问题，原因是因为尿管和输精管会因为前列腺的炎症而发生堵塞，很多有害物质和分泌物不能正常的排出。 因此只是消除了前列腺病灶的毒素但是不打通它周围的腺管，炎症是无法从根本解决的，反复发作，久治不愈就是最好的说明。 中医要想治好西医诊断的任何疾病，关键在于千万不能让西医诊断所迷惑，不能让西医的诊断牵着鼻子走。如果西医诊断是高血压，中医也跟着去降压，西医说是胆结石，中医也一心想着去化石，那就什么病也治不好，只能永远做西医的奴才和附庸。 又如治疗肿瘤的问题，现在一些患者患了肿瘤之后，很多医生都建议手术，但是我们却发现手术后病不仅没有好，肿瘤反而更容易复发与转移，这是为什么呢？ 陆先生因患晚期肺癌，在某医院做了切除手术后，不到半年就复发并出现转移病灶，又到武汉大学中南医院就医，医生告诉他已失去治疗机会。约有90%以上的恶性肿瘤患者一得病就要求开刀，认为惟此才能挽救生命。湖北省肿瘤放化疗学会主任委员、武汉大学中南医院肿瘤学专家周云峰教授指出，这样的认识是十分片面的。恶性肿瘤不是一个单独的疾病，肿瘤的形成和生长有多种独特的因素，在治疗上不是一种方法能奏效的，其治疗原则上应为多学科参与，采用多手段的综合治疗，外科手术只是其中的一个主要手段。一个有经验的肿瘤外科医生接诊患者后，应该运用自己的综合医疗知识，考虑如何给予患者优等治疗，而不是只考虑手术。 周云峰教授认为，恶性肿瘤中只有20%的病人适合手术治疗，像白血病、淋巴瘤、骨髓瘤等非实体瘤及甲状腺未分化癌、炎性乳腺癌等都不适合手术治疗外，若肿瘤过大切不干净或大范围转移等情况也不适宜手术，否则无异于“捅马蜂窝”，反而会加速肿瘤的扩散。 癌症就像一群马蜂窝，西医的做法就是直接把马蜂窝端掉（手术切除），西医在端掉马蜂窝的时候，而有相当一部分马蜂而逃避了（部分变异癌细胞会随着血液跑到其他部位去了）。 中医就是只消灭马蜂（利用中草药杀死变异癌细胞），马蜂被消灭了，马蜂窝留在体内，因没有了马蜂（没有了变异癌细胞），它就没有什么杀伤力了。 在中医眼里，重视马蜂轻视窝。就像有些心大的患者所说，没有了“湿、寒、瘀、堵、乱”，没有了蜇人的马蜂，肌瘤不就是一团增生的肉吗？ 而在很大一部分西医眼里，是只看见马蜂窝而对马蜂视若无睹，一刀切掉甚是畅快，但“湿、寒、瘀、堵、乱”一样没少，少的只是那团增生的肉而已。 中医与西医不同理念，结果却是天壤之别。 西医的作法在早期癌症，就是没有检测到转移的癌症，一般实施手术。西医手术切除原发灶（就是初长出变异癌细胞的地方），想将变异癌细胞全部铲除。但是在某些情况下这样还不够。常需要在手术之前或之后，配合化疗、放疗、靶向治疗或内分泌治疗等，可是这些，都无法做到切底清除体内变异癌细胞。 西医不管实施手术也好，利用放化疗也好，吃靶向药也好，实施内分泌治疗等等，都无法切底根除变异癌细胞，所以这些就是引发癌症复发而转移的主要原因。也就是说西医治癌有80%的都会复发转移！ 中草药治疗肿瘤（癌症），目标直指病根，直指“湿、毒、瘀、堵”。因此，治疗方案，一是利用中草药的有效成份直接把变异癌细胞杀死。二就是《黄帝内经》中所说的“可导而下”，以健脾除湿、调肝顺经、疏经脉活血路，驱毒逐瘀为主。用药方案，以扶正固本、攻坚散结、控瘤除根为主，让抑癌细胞真正负起抑癌的责任。 很多肿瘤癌症患者朋友在确诊肿瘤或是癌症的时候，都会很难接受这个事实，尤其当很多肿瘤癌症患者看过太多被西医治到最后却人财两空的残酷现实，觉得西医的化疗更是会越治越完蛋，担心自己会因为化疗受到折磨，因此会有人放弃化疗，另寻中医治疗。 同是治疗癌症，由于中、西医各自秉持的哲学理念和思维方式的不同，所取得的治疗反应和治疗结果就完全两样。 西医哲学是立足于以主体的获得取代客体的规律；治病是医生与疾病的战斗。比如化疗，选用了对癌细胞具有确切有效杀伤力的药物注入人体，随之无论是瘤体还是相关癌症标志物的指标，都得到了迅速的下降；而连同诸如白细胞之类的人体正常指标也随之下降。又正是人体正常指标的下降，决定了化疗的不可持续性，于是就出现了化疗一次，停月许，再进行下一次化疗。所以在化疗中的病理变化常常呈现出了一种波浪型的延伸线——即化疗后有害指标下降，停药后有害指标反弹，再化疗有害指标再下降，停药后有害指标再反弹。 中医坚持的哲学是以客体的外在形式推理客体的内在规律，以客体的内在规律梳理客体的存在条件。治病是“天人合一”，是医生在梳理患者失常的态，使之恢复到正常或接近正常，以避免自愈能力的下降，从而去战胜疾病。所以，就像中医并不期望于“哪一味中药能够杀灭新冠病毒”一样，也不期望有哪一味中药能够杀死癌细胞。所以，毒性很强的药物不是中医的选项。所以，在癌症患者初服中药时若是去检测癌症标志物的相关指标，往往是不降反升；然而，在坚持服中药一段时间后，癌症标志物的相关指标便逐渐下降了。这样，在表示时空概念的函数图表上，病理变化呈现出的是一条抛物线状的线型。 再比如治疗新冠病毒的问题，务必按照中医的四诊辨证去用药。当清则清，当温则温，当汗则汗，当下则下，没有死板治法。有人用清肺排毒汤很有效，有人也去用，也许就死了。为什么？因为方中那么多凉药，只宜于阳旺体质。如果阳虚体质也去用，可以很快恶化。“白肺”的原因，就是“肺寒”所致。用大剂干姜附子，可以彻底解决“白肺”问题。有人高热，要用石膏麻黄，才能退热；有人高热，要用干姜附子，才能退热。这些道理，都是机械论的西医，所不知道的。“具体问题具体解决，才是马列主义活的灵魂”。只会“对病用药”，是死亡之道。 在众所周知的2003年非典和2020年新冠的治疗中，以科学自居的西医总是在千方百计地寻找着杀灭SARS病毒和新冠病毒的药物；而中医只是针对患者失常的身体机能进行适当的梳理，使之趋于正常。如：发热高烧，便施以解表清热；痰咳气堵，便施以宣肺豁痰；腹胀腹泻，便施以除胀止泻......使患者身体机能恢复到正常水平。于是，非典患者也好，新冠患者也罢，便都痊愈了。就连无论是来势凶猛的SARS病毒，还是传染性极强的新冠病毒，也都从患者身体里消失了。用西医专家的话说：“不指望有哪一味中药能够杀灭新冠病毒！”确实，中医从来就没有想过寻找哪一味中药去杀灭这些病毒。那么，这些患者身体里的SARS病毒和新冠病毒究竟是被谁杀灭了呢？回答是：SARS病毒和新冠病毒都是被患者那恢复了的自身机能杀灭了。这一点至少说明：是患者自身的机能参与了疾病的治疗！这也正是中医赖以确立“天人合一”治疗思想的基础。 《黄帝内经》曰：“余闻善言天者，必有验于人。”这里的“天”指就是自然规律；“必有验于人”说的是懂得遵守自然规律的人，也就知道遵守人体的内在规律了。患者自身所具备的战胜病毒的能力，这是天地间的一种不可替代的自然规律，这种规律就是“天”，医生只是“人”，是“天”和“人”的合力才战胜了疾病。医生在其中所做的一切只不过是“道法自然”，“顺天应人”而已。说到这里，又会有人说：“中医是文化，西医是科学”；中医至多只是从宏观上把控，只有西医才是从微观上解决。 自然是在不对称变化中存在的吗？目前，西方科学的基础是对称，当然不承认这种变化。不过，如果你有一点理性，就知道自然一定是在变化中存在的。最典型的就是根据平方反比定律的引力公式，随着地球与太阳、月亮与地球之间的距离变化，地球上的引力肯定是在不断变化中存在的，潮汐效应就是由引力的变化引起的。 大量事实也已经证明，疾病的发生确实和自然变化有着密切的对应关系。比如，上海调查两所医院501例病人死亡时间，结果令人惊讶：60 岁以上老年人病死时间，在落潮时的死亡率最高，涨潮和高潮时则降低；心、肺、肾、肝功能慢性衰竭而病死者，在落潮时竟高达80％，而涨潮时却很低；各种出血性病人(消化道出血、脑溢血、外伤出血、肺 结核和肺癌咯血等) 因出血致死的死亡时间，却在涨潮时为最高；尤为令人感兴趣的是，同为脑血管意外(中风)病人，出血者大多死于涨潮和高潮期。缺血性的则往往死于落潮期；心肌梗塞者绝大多数死于涨潮期；其他急性病而致死者也均以涨潮期为最高。 哲学上常讲，外因是变化的条件，内因是变化的根本。可西医的病因学，竟然完全忽视了疾病产生的外因——自然变化。病因认识错了，治疗的方法有可能正确吗？还是看看中医的病因学吧，认识到了人与自然的关系，就得出了疾病的外因是人与自然的矛盾激化，认识到了整体与局部的关系，就得出了疾病的内因是不平衡引起的整体管理失控，中医就是一门通过调节整体的平衡，恢复整体的管理，使人体不断顺应自然的学问。而西医呢？人就象一台机械拼凑起来的机器，治病就象修理机器一样，这样能治好病吗？ 举一个简单的例子来类比一下就知道了。万物一理，我们就以企业，企业和人一样，它也会生病。按照西医的说法，疾病都是由于企业当中有几个人调皮捣蛋，只要把它们找出来，并开除了，病就好了。而按照中医的说法，企业之所以病，都是因为企业不顺应市场造成的，而不顺应市场的原因则是整体的管理出了问题，中医就是通过调节整体的管理，使企业不断顺应市场，这样病就好了。 西医治病的错误思维让我们的医院越建越多，可是我们百姓的病也越治越多，越治越复杂！ 医生与其在下游打捞落水者，不如到上游筑牢堤坝，让河水不再泛滥。中国中医科学院广安门医院花宝金教授因擅长治肿瘤，患者趋之若鹜，一号难求。然而，花教授却并不开心，他说：“我行医几十年，每天都在拼命看病。结果，病人不仅没有减少，反而越治越多。作为一名医生，一点成就感都没有。”花教授是一位清醒的医者，他看到了表面“繁荣”背后的隐忧。从医生个人来说，病人越来越多，说明自己医术高、口碑好，患者认可。但是，从整个国家来说，病人越来越多，则说明医学发展走入误区，重治疗轻预防，医生“只治不防，越治越忙”。古人云：上医治未病。意思是说，医术最高明的医生并不是擅长治病的人，而是擅长防病的人。 遗憾的是，不少医生错误地认为：谁的病人越多，谁的本事越大。近年来，很多医院跑马圈地，盲目扩张，有的医院床位数甚至超过6000张，成为世界罕见的“巨无霸”。在扩大规模的同时，还大量引进“高精尖”设备。如此一来，大医院形成“虹吸效应”，抽空了基层的优秀人才，导致患者过度集中难以分流，医院的扩张速度赶不上病人的增长速度。因此，大医院医生整天疲于奔命，都在忙着“治已病”，哪有精力“治未病”？医学技术越来越进步，医生队伍越来越庞大，而病人却越来越多，这是医生的悲哀，也是医学的失败，值得认真反思。美国心脏协会曾有一个生动的比喻：如今的医生都聚集在一条泛滥成灾的河流下游，拿着大量经费研究打捞落水者的先进工具，同时苦练打捞落水者的本领。 结果，事与愿违，一大半落水者都死了，被打捞上来的也是奄奄一息。更糟糕的是，落水者与日俱增，越捞越多。事实上，与其在下游打捞落水者，不如到上游筑牢堤坝，让河水不再泛滥。作为医生，不能坐着等人得病，而应防患于未然，避免更多人“落水”。预防为主，是我国的卫生工作方针。但是，由于缺乏有力的制度保障，这一方针沦为一句口号。专家预言，未来十几年，慢性病在中国将呈“井喷式”爆发。如果“井喷”真的发生了，这将是中华民族的灾难，中国人有可能成为新的“东亚病夫”。 中医要远比西医要科学的多！ 关于中医是不是科学的问题 ，争论已有百年之久。但是对这个问题的争论，仍然争议纷纭。现在就让我对中医是否科学的问题，简单解说如下： 首先从诊断学来说，中医的诊断学，有外感内伤之分，就最具科学性，这叫做抓住了事物的本质，而不是流于表象的枝末。外感病，不论有一万种细菌病毒，绝不为病毒表象所惑，只辨认其阴阳表里，寒热虚实，紧紧抓住当时病人的邪正矛盾——是邪实？还是正虚？邪实，则以去邪攻逐为主；正虚，则以扶持正气为主，紧紧抓住邪正斗争矛盾的主要方面，主要矛盾解决了，治病的问题，就迎刃而解了，这是不是最科学的诊断法？最科学的治疗法？ 急性发热性疾病，西医叫做感染细菌病毒。西医的病毒，名目繁多，何止亿万？其实一点实际意义也没有，只是为了制造恐慌，炫人耳目而已。中医根本不理那一套，只以“风寒”二字就把万种病毒给处理好了。 感触风寒邪气，西医叫做感染了新冠病毒 ，叫做感染了非典病毒，叫做感染了奥密克戎，目的为了吓死病人，制造恐慌，让人们赶快去打它的鱼苗，去买他的神药“瑞德西韦”。花了几十万之后，命就没了。让西药财团大发国难财。不论什么病毒，在中医看来，只是“风寒”二字而已，哪有那么复杂？大惊小怪的？搞得天下大乱？ 感受风寒，为邪从外入，在表用发汗法，让病毒随汗外出，哪里要象西医那样？整天杀菌杀毒？把人也一起杀死了？ 风寒之邪入里，有化热化寒两种趋向，或说寒热两种病理变化。西医对体内的寒热问题，却一无所知，所以多被治死。表面上同样表现为发高热，可是有人是肠胃里面真热，要用寒凉的石膏知母，或大黄芒硝，可以很快退热；有人是表面虽然高热，肠胃里却已经大寒，要吃大热的附子干姜，肉桂吴萸，才能退热，这是西医做梦也想不到的，中医西医，谁更科学？ 怎么知道病人体内是寒是热？舌质娇嫩，舌色淡白，苔薄嫩，即是体内大寒，要用热药；舌质坚敛，舌色红绛，舌苔黄糙，即是体内大热，要用凉药。是寒是热，一望可知。寒热用错，可夺性命。 一块白色的铁，放进火炉里烧一会，是不是变红了？烧红的铁块，具有高热，投进冷水中，是不是又变白色了？物质的温度，跟颜色之间，是不是有一定关系？中医的望诊，是不是充满物理学原理？西医不知舌诊，连病人肚子里是冷是热，也不知道，西医还称为科学？伪科学吧？ 至于中医的脉诊，跟人体生物电的电路系统，有最密切关系。病邪在表在里？体质属寒属热？血脉是否畅通？一摸脉就知道了。脉搏滑实有力，必是阳气旺盛，精力充沛，健康无病；脉搏沉弱细小，必是气血亏虚，精力不足，百病丛生。哪里要去用仪器检查？有人肚子痛得半死，去医院检查，仪器查了老半天，还说一切正常呢，西医会看病吗？ 西医不会摸脉，只会让仪器查这个，查那个，检查费花了一万元，全是一文不值的废话，连病人肚子里是寒是热也不知道，肚子里是水气太多？还是火气太多？也不知道，是病邪在表？还是已经入里？也不知道，还敢自称为科学？ 中医理论不断进步，西医讲“中医几千年了，还利用阴阳五行经络理论治病，不离开《内经》理论，到现在还没有把这些抛弃，而西医学已经发展到细胞生物学水平，所以它说中医不能进步，不能完善自己的理论。不能完善自己理论，不能发展的，是不科学的”。 其实，不能这么看。现代科学是发展的，中医也在发展着，现在各项的检查设备、各项手术，都是对中医的补充，检查、检验，是中医望诊的延伸。西医能用的，中医也能用，西医用它了，是科学的，中医用它了，也是科学的。西医应用了，就难道不能中医应用？现代的中医就是中医在运用着现代科学各种诊断技术，如B超、CT、各项检验，它不是西医发明的，而是电子技术、生物技术发展的结果。科学的东西，就不能说是你西医的，就不是中医的。不能通过行政的方式，限定中医不能做手术，是对中医的压制，中医在数千年前华佗就开始做手术，现代中医完全可以做手术，所以各项检查、手术都不是西医的专利。 中医理论是在不断进步的。中医从《内经》以来，汉代张仲景的六经辩证，金元时期出现金元四大家，各自不同的治病学说，明清时期，中医治疗温病提出了卫气营血辩证、三焦辩证，清代王清任的《医林改错》强调了活血化瘀，至今对许多慢性疾病及心脑血管病起着很大的作用，这都是中医的进步。解放后中医治疗脑膜炎、出血热，就产生了“截断疗法”，治疗后，西医认为的病情各期，中医在发热期治疗，后面各期就没有了。这就是截断，西医至今能做到吗？不能。西医治疗出血热，各期是必不可少的。这说明中医治疗急性感染病，也有比西医更优越的疗效。这就是中医的截断疗法，就是中医不停进步的表现。治疗非典也是如此。 中医并非只是一门哲学，并非只讲道而不务术。中医有基础理论，也就有对应的方法论。中医的方法论是辩证与中医、药，辩证在于病因、证候、天地人、五行等相互关系。而实现方法论的另一个工具则是中医的医药，药是中药，。中药我们很容易理解，主要是草药、动物部分、矿物质等。而医，则包括了手术治疗、心理治疗（情志治疗），例如心病还需心来医、解铃还须系铃人等都属情感治疗。中医系统论治心理疾病比西医早了几千年，西医的心理干预属于建立不到200年的现代医学。 中医中丰富的治疗手段，在古代中国浩如烟海，史书多有记载。例如战国神医扁鹊，远远望见来人的体态、气色，就能够判断他身有何疾；东汉名医华佗，就能够使用麻沸散麻醉病人实施外科手术。中医的正骨、针灸、推拿、足疗等手段十分丰富，远超西医的手段。 西医为什么排斥中医 西医的基础理论与中医不同，西医的理论建立在微生物学基础之上，能够致病的因素就是细菌和病毒。基于这种认识，有机化学、高分子化学成了医学院的必修课。 而西医认为中医没有微生物学的概念和理论，所以认为中医治病就是封建迷信。西医认为，发炎了能够找到导致发炎的细菌微生物，所以因何而病明明白白，这符合科学精神。他们认为中医即便能够治好个把病人，也是瞎猫碰上死耗子。 为了说明中医的术符合科学精神，我们必须对科学有一个明确的标准。当然，这个标准必然是西医完全接受且认为正确的，只有这样，才能证明西医反中医是多么的愚蠢！ 科学的标准之一是它不能是偶然的，它必须是可复现的，复现性是具备同样的条件，就应该有同样的结果。例如，水烧开就会释放出水蒸气，电灯接通电源就会亮。同样的道理，某种细菌感染了人类某个器官，使用盐酸环丙沙星、盐酸氧氟沙星、阿莫西林就能够消炎。第一个病人有效，第二个病人也会有效，即便效果不仅完全相同，总之都是有效的。 横比过来，中医治好了上千个感冒患者。也就是说，中医也用可复现性来证明中医的有效。中医还能治疗西医治不了的病，例如一没有被细菌感染，也没有被病毒侵入，各项检查指标都正常，就是浑身疼。病人到西医那，西医说你装病。到了中医那，几枚银针扎下去，立竿见影。然后按摩推拿一番，结果神清气爽地走了。 西医总是喜欢用狭隘的知识和经验去套中医是否科学，这就好比用酒瓶子去套大缸，套一万次也无法套进去，最终他们就认为中医是封建迷信。实际上是大缸能够套瓶子，而不是瓶子套大缸，方向和关系就错了，不得出错误的结论才怪。 就因为西医存在各种问题，他原发病没有治好，药物的副作用却又导致了新的疾病，所以病越治越多，以至于西医博士刘为民先生就建议取消西医。刘为民是早年留学德国的西医学博士，是一位从事30多年临床医学的一名医生，…渐渐的开始对西医学这种理论世界观提出了许多问题，人们为了健康，为了治病，为何要付出超出原本的代价和痛苦呢?难道人类文明就没有更加安全更加科学的医疗方法吗? 要求取消西医的几点倡议 一、 西医学理论是建立在机械唯物主义和形而上学基础上, 虽对人体各组织器官研究已到了分子、细胞水平，但对人体有机整体的认识及研究上，由于其世界观的偏离，发展至今却严重背离了人体的有机联系性.如人体是个有机整体，各个组织器官的个性化研究，起初是为了研究的便利，这就如地球本是一个整体，国界是人为划分的一样，我们研究地球就不能把国界考虑在其中。 二、 西药毒副作用太大并常常超过其疗效，严重与人类日益绿色环保思想相背离。 1.小病治成大病。如：胆结石手术摘除后，由于没有从根本上解决体内结石形成的原因，所以再生的结石只能长在肝管內，结果病人有最初的胆结石病，治成肝结石病。 2.西药的毒副作用所造成的损害，往往超过其治疗作用，结果使许多慢性疾病在治疗过程中，原发疾病未治好，而由于药物的毒副作用却又造成更多的疾病，甚至这些疾病的严重性超过原发疾病，如：慢性肾炎，再生障碍性贫血等。由于激素的应用原发病丝毫不可能治好，长期服用这些药，却导致了病人诸如：骨质疏松、高血黏度、男性化、自身免疫力降低、肥胖症、满月脸、性功能障碍……等等。 3.更甚者，有些西药的毒副作用是潜伏十几年甚至是隔代发作的。如：二十世纪六十年代四环素牙事件，造成了那个时代的人们，十几年后要承受一辈子黑牙面对世界窘况;又如二十世纪七八十年代风靡一时的无痛分娩，造成了下一代女婴子宫癌发病率高出常人4-5倍的痛苦……等等。 4.现在西医在临床上尤其是内科系统，如果你稍微留心观察便知，到底是哪一种真正的病能被治好呢?哪一个内科的病人不是常年反复的治疗，反复的住院～出院～住院～死亡。医院除了赚取病人的钱财，真正能给病人带来哪些健康呢??事实上，病人为了满足医院规定的“八大率”，大部分病人是入院和出院时的病情相差无几，甚至有的病人的病情还要重于入院时。 5.西医学发展到二十一世纪的今天，给人一个似乎一个很发达很现代化的假象，可稍有一些医学知识的人都会知道，诸如：病毒性疾病，遗传性疾病，免疫性疾病，内分泌性疾病，神经系统疾病及多脏器疾病，等等，这些真正的疾病，哪一种是西医学能够真正解决的呢???所以我不得不提出，这个医学理论的科学性到底存在几分?它很可能已经把人类与疾病作斗争的思路引向歧途。 |
|
|
