最高院：逾期索赔，不必然导致丧失索赔实体权利

最高院：

案涉合同中对索赔程序的约定仅是双方对纠纷解决程序的约定，未按合同约定的期限提出索赔不导致直接丧失索赔的实体权利，如能证明存在索赔损失的事实且在未超过法定诉讼时效期间的情况下，不应剥夺索赔的权利。

阅读提示

发承包人在施工承包合同中一般会约定索赔事项，如约定一方应在发生索赔后一定期限内提出索赔和逾期索赔丧失索赔权利的后果，司法实践中一般认为逾期索赔将导致索赔权利的丧失，索赔主张不能成立，但也有司法观点认为逾期索赔仅导致丧失索赔的程序权利，不影响索赔的实体权利即仍可主张索赔。

‍

案情简介

贵州高速集团就贵州省清镇至工程施工与湖南建工集团签订公路工程施工合同，约定案涉工程的价格、工期等内容，同时该合同在专用条款和通用条款中对发生工程索赔事项进行了约定，明确发生索赔后提出索赔期限、索赔程序及逾期丧失索赔权利。履约过程中发生索赔事项，湖南建工集团通过报告、工程联系单、说明等方式向建立单位反映索赔问题，但索赔未在合同约定的索赔期限内提出，贵州高速集团认为湖南建工集团的索赔违反合同约定丧失索赔的权利，索赔金额不予认可。湖南建工集团就停工损失、人员材料增加费用以及索赔等起诉至法院。

展开剩余73%