|
棋手和棋子，首先要找到什么才是棋盘，怎么才能把这个世界化成一个棋盘。高手相争——是点化面、面化点之争。 第一、解放战争之争
国军作战的纲领是“先占领据点，掌握交通，由点来控制线，由线来控制面”，自然效果上就是沿着铁路、公路的“一字长蛇阵”了。 蒋校长于1947年5月15日在讲话中指示：
我今天只指出“匪”军的一个致命的弱点，就是“匪”军无论如何集中兵力，负隅顽抗，始终不能掌握任何重要的据点，不能占据任何重要的城市。他对于重要城市，和交通要点，不但无力进攻，并且不能据守，他最大限度，也只能临时袭击，而不能长时占据。大家要知道，现代作战最紧要的莫过于交通，而要控制交通就先要能控制都市，因为都市不仅是经济政治文化的中心，一切人才物资集中之所，而且在地理形势上，他一定是水陆交通的要点。我们占领重要都市之后，四面延伸，就可以控制所有的交通线，交通线如果在我们控制之下，则“匪”军即使有广大的正面，也要为我所分割，所截断，使其军队运动的范围缩小，联络断绝，后勤补给都要感到困难，终至处处陷于被动挨打的地位，所以“匪”军不能占据都市，实在是他致命的弱点。大家还要知道，不能掌握交通要点和大城市，对于政治经济以及宣传号召，也有莫大的影响！因为没有大城市作为根据地的“匪”军，就永远只能流窜，永远只能算是流寇，不能使别人相信他的力量。大家都知道，过去“匪”占有延安的时候，外国新闻记者常去访问，甚至有的国家政府还派遣联络员，现在共“匪”的老巢延安被国军收复之后，“匪”军的首脑部就无所寄托，只能随处流窜，即使他们还有广播宣传，但是任何人都不能和他发生连系，如此就绝对不能建立中心的力量了。所以我们可以说：无都市即无政治基础，无交通就无政治动脉。共产党既不能控制重要都市和若干交通要道，亦就完全失了他政治的地位。这一点是关系非常重大的。
现在我们明白了“匪”军最大的弱点之所在，就可以针对“匪”的这种弱点来决定我们作战纲要。第一步必须把“匪”军所占领的重要都市和交通据点一一收复，使共“匪”不能保有任何根据地。第二步要根据这些据点，纵横延展，进而控制全部的交通线。如果所有铁路公路交通运输都控制在我们的手中，则我军运输方便，进退自如，一个兵即可当十个兵之用，一团兵即可当十团兵之用。同时“匪”军方面则因占领地区被我分割，兵力便无法集中。须知过去匪军之所以能做到“以大吃小，以多吃少”，完全是他们机动性大过我们，行动飘忽，随时可以集中他的主力来消灭我们一点。现在我们如能掌握交通，使“匪”军不能自由调动，不能集中主力，则他们“以大吃小，以多吃少”的策略，就无法实现，而我们正可反其道而行之，用“以大吃小，以多吃少”的方法来消灭他们，因此我们作战的纲领可以说是先占领据点，掌握交通，由点来控制线，由线来控制面，使匪军没有立足的余地。
破局办法——点、线、面，都是要有足够的力量来支撑的，削弱点、线、面上的力量，使其力量不足以支撑——这就是使敌人分散、歼灭敌人有生力量的战略。 而毛主席的破面击点， 龚楚：“他的办法是：以红军部队配合人民武装，控 制住永新县城的外围所有乡村以包围城市，不准一切物质及人民 入城，以封锁城市，并以红军之一部，进出于福安至永新之交通 线上，截击国军的运输、通讯部队，断绝城内一切接济和通讯。这样．城内国军即必须派部队出城外乡村采购粮食物品，国军一 出城外，即遭红军及赤卫队伏击，国军不但不能购得食物，而且 死伤不少，致使他们陷于困境，迫得唯有退出永新县城，向安福 撤退。当国军撤退时，红军立即就集中较大的兵力衔尾追击。国 军通过永新以北之天龙区（是群众组织较好的苏区），又遭到小部 红军配合地方赤卫队沿途袭击，致损失惨重。
龚楚： 这是当年七月间的事，也是毛泽东在军事上最得意的一次杰 作。这种“乡村包围城市”的人民战略，以后便成为红军对付不 能强攻的城市，而乡村有群众基础的地方所经常运用的战略。并 且提出了“控制面”（控制乡村）、“截断线”（截断交通道路）、“包 围点”（包围城市，孤立城市）然后相机夺取城市的战略计划。 毛泽东这一战略，直至抗日战争时期，“解放战争时期”，都充分发挥了它的效能而获得辉煌战果。”
第二、抗日战争教员的点化面以国统区和日占区的交界线为线， 1、派出支队和游击队（点）沿着这个线来布局，这叫点插入虚线。 2、并往日占区敌后发展，形成一个个的根据地，这叫点化成大点。 3、各个根据地在战略上形成对日军的反包围，构成了对日军的点线面棋盘。 所以，国军的每一次失地，就形成了我军的布局点。正是在这个布局思想上，所以才有南下支队的南下。 可以说是蒋校长的失地，加速成就了毛教员。 由翻边战术，实现由线化面， 罗荣桓说， “你打到我这里来，我打到敌那里去。这就是翻边战术，即把主力部队不是设置在根据地的腹地，而是部署在靠近一路敌人的根据地的边远地区。……当敌人'扫荡’时，不是敌进我退，诱敌深入，而是敌进我进，在弄清敌人，特别是当面之敌的动向后，趁敌人的包围圈尚未紧缩，尚有较大空隙时，选择敌之弱点，由根据地经边沿游击区，翻到敌人后方去，打乱敌人部署，粉碎敌人'扫荡’”。
翻边战术构建了两条线，既可以把两条线之间的部分变成成片的根据地——线化面。也可以沿着两条线各自往一个方向实现线化面。 当不能实现点化面，甚至有可能就没有点化面的意识，所以项英在这个布局策略下的发展策略是错误的。 第三、国共内战时期校长的点化面以红军的长征路线为线，沿着这条动态线一路追袭，蒋校长完成了自己的由点化面，把自己的力量由江浙两省，散布到了全国各地。 从而把自己的力量由省级力量，变成全国级力量。自此，掌握了西南大后方，然后就可以抗日了。 而其他军阀，并没有创造出这样的一条线来，结果是只能局限于自己省级力量。 可以说，是红军的的长征加速成就了蒋校长。此时由于毛教员在我党内部靠边站，所以我党内部无一是校长的敌手——因为没有人是棋手。 第四、美国的点化面毛主席：如果一条走狗已经丧失了它的作用，甚至成为美帝国主义推行侵略政策的累赘，美帝国主义是不惜换用另一条走狗的。
美国有三招， 1）第一招叫放大别人的能量、力量， 2）第二招叫缩小别人的能量、力量； 3）第三招叫为我所用——使别人成为它的走狗。结合第一招和第二招，通过长臂管辖、制裁等类似于紧箍咒这样的东西，迫使对方为我所用。 这叫构建三方博弈，在三方博弈中，让自己的势力和力量沿着另两方的动态交界线布局和插入，从而使自己的力量和势力渗透到全球，进而完成自己由点到面的转化。 所以，这种三方博弈，在客观上就表现为， 毛主席：他们有两手：使形势有所缓和，这是一手；另外一手，当缓和对他们不利的时候，又挑起紧张局势。这就是资产阶级的两面性。
以及像搅屎棍一样。这就是布局、巩固布局和调整布局，从而把自己的力量化成全球性的力量、巩固自己的中心地位。 我们来看美国的发展。 1）把中国抽掉，2000年，世界GDP总量前三名分别是：1，美国9.82万亿美元 ；2，日本4.76万亿美元 ；3，德国1.87万亿美元 。 2）把中国抽掉，2022年，世界GDP总量前三名分别是： 1，美国25.46万亿美元；2，日本4.23万亿美元；3，德国4.07万亿美元。 这么直观一比较，美帝的优势是不是越来越大？ 这还只是经济领域，例如衡量国家实力的重要指标：军事水平，美帝的进步速度比其他主要资本主义国家快的多。 而我国为什么那么强呢？也正是因为存在着某种点化线化面的战略——我不知道是啥，但结果是我国成为世界上一百多个国家的第一大贸易国。下一步是军事力量的点化面，以及舆论和文化力量的点化面。 没有三方博弈，那么美国就不能够把力量渗透到全球，就不能把它点的力量转变成全球面的力量。 正所谓，碰到铁板一块，你钉子再强，也很难插进去，但碰到一个有缝的铁板，钉子就可以沿着这个线插进去，并且插进更多的钉子——这就是形成了线，线多了、线上的点往外扩大了，连成一片，就完成了一个点到面的转化过程。 点和面构成了辩证法的一组正反面，这是辩证法由点走向面的原理。一旦化成了面，就相当于是完成了质变，获得仅点和线所远远不具备的能量，所以，局部点和线的支出，看起来有些似乎是亏本的，但在全局上则远远是盈利的。 第五、小结有种感觉，不懂点化面，就只能是棋子，只有会点化面，才可能是个棋手。自己首先是一个点， 1）找到那条虚线，沿着那条线插入各个小点， 2）站住脚了，就是把虚线变成实线了， 3）由线向两边发展，由线化面。 反过来，也要破面、破线、破点，从而完成迭代和升级。 所以，点和面这组正反面，尤其重要。根据辩证法，既要从点走向面，又要从面走向点——反过来强化点，从而完成自己的迭代和更新，最终，巩固和加强自己的中心地位。 当然，作为一个面的存在，它的支撑成本也是很大的，欲带皇冠、必先承其重。
|
