录音和笔记,可能只是一种机械地帮助记忆和储存信息的工具,但是备忘录和图表时记录的方法,是工作着的和活着的文档。二者为研究者和社会分析者在两种角色之间,提供了一个进行中的、发展性的对话。理论抽样:在形成的概念基础上的资料收集。是一个能够表达出一个概念各种属性和维度的情况。做质性研究的过程,其实就是一个研究者在进行持续不断的内部对话的过程。这也是,思考的过程。很多时候,我们总是过分关注“做对”,以至于失去了写备忘录的生成流动性的特征。备忘录和图表,是阶段性的工作。开始只能呈现最初的思想,然后在复杂性、丰富性、清晰性和准确性的逐步发展。就像是一个储藏室,使得分析概念能够根据演化的分析框架分类、排序和重新整理以及检索。注意查看不同编码的几个备忘录是否一样,要重新比较概念的相似点和差异处,将其合并到一起或对差异处进行标记;备忘录指出什么时候分类出现饱和——意味着就其属性和维度而言,什么时候形成很好的类属;田野笔记,“在某种程度上是一种形式的备忘录。”作为一种资料,可能会有一些概念化和分析性的语言。但是,备忘录,是有关事件的更长的和更加深入的思考,通常是离开了田野之后以概念的形式写下来的文本。图表是资料概念化的直观形式,有助于研究者用系统和组织的方式,向同事和他人说明他们的研究发现;同时,作为一种“瘦身的方式”,可以还原资料的本质,“一张图可以代替千言万语”。通过备忘录的整理,我们深度地参与了他们的故事,理解了他们的生活。通过对备忘录的整体阅读,我们可以写成一个描述性的故事。而我们接下来,要根据我们形成的类属/主题,将描述性故事转变为分析性故事。最终,备忘录组合成为特定的话题,以及最终能够详细地写出每一个话题,并呈现一个整体故事或者理论。以上内容,取自《质性研究等基础:形成扎根理论的程序与方法》的P127-P151。
|