|
从内环到郊环，上海市的人口密度逐渐降低，内环的人口密度达到每平方公里22850人。这个密度确实很高，每平方公里有两万多人。那么，这个密度究竟有多高呢？我们可以通过与其他城市的比较来了解。 让我们首先从一线城市开始：北京，广州，深圳。首先是北京。在规模上，上海的内环大致相当于北京的东城区和西城区，中环近似于北京的四环，外环与五环相当，郊环与六环相当。在人口密度上，北京与上海有一定的差距，因为人口密度是根据上海环线对应的区域来计算的。由于上海郊环线偏向西南，所以对应区域可能并不能准确反映人口密度的比较。
将上海郊环的位置稍作调整，使其大致居中，看看结果会是怎样。
这导致了北京郊区的人口密度有所提高，海淀北部和昌平南部的区域被纳入其中，还包括东北方的首都机场区域。从这里可以看出，北京整体的人口拥挤程度低于上海。 接下来，我们来看看广州。
首先，看尺寸，荔湾、越秀、海珠和天河四个区基本位于内环和中环范围内。由于广州和佛山的城区十分接近，外环已经接触到佛山城区，因此，郊环包围了广州和佛山两个城市的中心区域。其次，看人口，广州在内环范围内的人口密度成功超越了上海，超过了四分之一。中环和外环的人口密度略小于上海，而到了郊环，由于广佛同城化，加上佛山城区的人口，人口密度与上海相当。最后，如果以郊环为中心，其范围仍然包括了佛山市区，那么在外环区域的广佛人口密度只有小幅度下降。
我们再来看看深圳。深圳市的面积是1986平方公里，而上海市的面积是6340平方公里。上海市的面积是深圳的三倍多，差距相当大。
深圳市呈东西狭长，南北较窄的形状。南山和福田的范围基本与中环相当，而宝安、罗湖以及龙华的一部分则进入了外环范围。至于郊环范围，则大致相当于深圳和香港的总面积。
相比于上海的人口密度从内向外逐渐减小的情况，深圳的人口密度波动较小，人口分布较为均匀。并且，由于靠近香港，其郊区的人口密度仍然超过10000人/平方公里。在内环范围内，深圳的人口密度大约只有上海的一半多，中环是上海的2/3，外环是上海的5/6，但到了郊区就是上海的两倍。 接下来，我们来看一些其他大型城市。在这里，我们将按照适合于上海环线的方式来放置这些城市的人口密度。
重庆的总面积为8.24万平方公里，是上海的13倍，但重庆多山，主城区面积大约5475平方千米，稍小于上海全域。内环和中环的人口密度是上海的一半，外环和郊区的人口密度则是上海的约三分之一。相较于上海，重庆的人口更集中在城市中心区域，且外围的人口密度下降得较快。
成都的中心城区与上海外环相当，中心向外的发展呈现出相对对称的辐射式。在人口密度上，成都与上海的扩散程度相当。内环与中环是上海的0.7倍，外环与郊区是0.6倍。
郑州的中心城区面积相当大，基本超过了上海的外环地区。在人口密度方面，向外扩展的分布密度下降速度比重庆更快。内环的密度是上海的0.7，到了中环则降为0.5，而外环和郊区仅为0.4。
武汉的城区与上海的外环跨度相当，其人口密度在内环相比较高，约为上海的0.8。在中环和外环，密度分别为0.7和0.6，而在郊环是0.5。这显示出武汉的密度下降速度高于上海。
杭州城区与上海外环的跨度相当，但人口密度明显较小。内环的人口密度只有上海的0.6，而中环的人口密度仅为0.4。再向外扩展，两环的人口密度稳定保持在0.4。因此，在中环范围内，杭州相对较为宽松，不那么拥挤。
西安中心城区的形状规整，与北京相似，其城区面积也较大，相当于上海的外环。人口密度也较高，内环达到了上海的0.9，中环降到0.5，外环和郊区只有0.4。因此，西安的人口在城区中心的集中度非常高。
厦门的城区面积相当于上海中环的范围，而厦门岛作为中心城区，其范围相当于上海内环。这里的人口密度非常高，达到上海的1.2倍。厦门岛之外的城区部分位于上海外环范围内，但人口密度并未大幅下降，仍达到上海的0.9倍。到了郊环范围，人口密度反而超过上海，达到上海的1.1倍。这显示出厦门的人口分布相较上海更为均匀。 看起来，大多数城市的结构都是中心向四周辐射，但由于地形和历史原因，上海只能向西和南辐射。深圳和厦门比较特殊，主要是由于地形限制，深圳形状狭长且多山地，厦门主城区位于岛上。 我们再来看几个类似的情况。
青岛市中心区位于半岛的尖端，兰州市局限于狭长的黄河谷地，海口则沿北部海滨地带发展。 接下来，我们将其与国外的大城市进行比较。 首先看东京，它被誉为世界最大的都会区。上海的内、中、外环与东京的中心区相当对齐，由于东京也是东西向长度较长，因此郊环线会包括东京周围的县市。
再看东京的人口，实际上并没有想象中的拥挤。在内环和中环的人口密度方面，甚至低于国内一些二线城市。内环区域的人口仅为上海的0.5倍，中环为0.6倍，外环为0.8倍，郊区为1.2倍。无论是居中还是保持原位，郊区的人口密度都比上海高出许多，中国的城市，唯有在香港算为深圳的郊区，深圳郊区的人口密度才能超过东京。这表明东京确实是一个人口密集但分布均匀的超大都市。 接下来我们来看看纽约、伦敦和巴黎。
纽约是美国最大的都会区，其四个区的范围略大于上海外环，而曼哈顿的面积仅为内环的约一半。整个纽约市的面积约为上海郊区面积的三分之一。曼哈顿区的人口密度也相当高，超过了上海最密集的黄浦区。在内环和中环范围内，人口密度是上海的0.7，中环到外环是0.6，郊区是0.7，这些数据与成都和西安相近。人口密度的分布趋势与上海相似。
大伦敦区的范围与上海郊区大致相当，而伦敦中心区域非常小，甚至比合并前的静安区还要小。在人口密度上，每个环线基本上只有上海的0.3到0.4倍，差距相当大，因此，伦敦并不拥挤。
巴黎城区的面积与上海内环相当，而大巴黎都会区的范围超过了外环，但仍比郊环小很多。在人口密度上，巴黎城区的人口密度只有上海内环的一半，其它几个区的人口密度大约是这个数值的一半。因此，从人口密度角度看，这两个欧洲大城市的居住环境相对较为舒适。 接下来，我们将探讨世界人口最多的国家——印度的首都德里。
德里的整个区域看起来略小于上海的郊区，而中心城区大致与上海的中环相当。作为印度的第二大城市，德里的人口密度在整个环线上超过了上海，这确实证明了它是人口第一大国。德里只是印度的第二大城市，那么第一大城市是什么样的呢？ 接下来，让我们看看印度的第一大城市孟买。
从地图上看，孟买都市区的面积相较于德里显得小一些，总面积为4355平方公里，比上海还小。再看人口密度，实在是惊人。内环区域的人口密度达到上海的1.4倍，中环1.5倍，外环1.6倍，郊区则为1.8倍。郊区部分已经大部分是海，所以它的人口密度基本上反映了整个孟买都市区以及东部卫星城的平均人口密度。 接下来，我们来看看另一个大型东南亚城市，曼谷。
曼谷都会区的大小相当于上海的郊区，其中心城区与中环到外环的距离也相当。在人口密度方面，每个环的密度都低于上海，大致与武汉相当。从曼谷各区的数据可以看出，中心城区内各区的密度相当高。 最后，我们来看一个小国家的大小。 新加坡。
在地图上看，700平方公里的新加坡比想象中要大一些，已超过上海外环的范围。从最西到最东，大致相当于从虹桥机场到浦东机场的距离。新加坡的人口约为560万，分布相当均匀，每个区域的人口密度大致为上海的一半。这可能与其在城市规划上的均衡性有关。 以下是其他城市的地图，具体的我就不一一详述了。大家可以通过查看地图来了解，看看其中有没有你熟悉的城市。
在最后，我们为展示图片的这些城市进行排名，看看哪个城市的哪个环更拥挤。下表是按照内环、中环、外环和郊区进行排名的，每个环给出了两个数值，一是人口密度，另一个是与上海的比例。第一列是人口密度（单位：每平方公里的人数），第二列是倍数。
虽然有些城市的总占地面积很大，但其人口定居区通常限制在较小的范围内。我国的一二线城市中，大多数城市的人口在中心区域高度聚集，向外则迅速减少。只有少数城市的人口分布并不那么迅速减少。这与地表的建设程度有很大关系，因此我们有“人造地表”这个概念来衡量城市的大小。在建造了房屋和修建了道路之后，接下来就是要吸引人口。对于其他国家，我们可以看到不同的城市发展情况，如人口密集的德里，自然发展并逐步调整规划的东京，以及提前规划并逐步开发的新加坡，这些都是非常有意思的案例。目前看来，上海的发展方式可能会更像东京。 谢谢观看。 |
|
|
来自： 振王府图书馆 > 《高铁建设与城市发展》
