|
如今受到网络上浮躁与趋名逐利书法的影响，学书者审美方向偏离，崇尚诡异丑怪的“江湖”书法，最爱用“离经叛道”的笔法，博取世人瞩目，反而对虚和儒雅的“古法”大张旗鼓的批判。
如同书坛著名的“喷子”米芾一般，不过今人的批判多半在胡说八道，米芾是真正具备书法实力，他发表的观点也比较适合当代功底浅薄的学书者，现在我们就细数一下，被米芾“痛骂”的4大书法家。
第一位：欧阳询。虽然欧阳询同米芾一样，都是从王羲之笔法发迹而来，但“唐楷”势态精严、形态峻拔，坚守法度规范，尤其是“楷圣”欧阳询的字，开创了盛行千年的“尚法”之风。
在追求自由多变笔法的米芾看来，其字“如新瘥病人，颜色憔悴，举动辛勤”“寒俭无精神”，还作诗曰：“欧怪褚妍不自持，犹能半蹈古人规”，学久了会让用笔变的不近人情。
第二位：颜真卿。他用篆籀笔法，创造出拙朴雄壮的“颜体”，笔笔浑厚古雅，好像披甲冲锋的大将军，蕴含强烈的阳刚之气，冲破了“二王”秀逸书风制霸的局面，为书法艺术发展提供全新活力与方向，被后人誉为“亚圣”。
但崇尚“王书”的米芾，看到“偶像”的优雅风姿被他破坏，不免“气急败坏”，怒批曰：“颜鲁公行字可教，真便入俗品”，称其为“丑怪恶札之祖”，缺少天真烂漫的自然意趣。
第三位：张旭。其独创的“狂草”，以极为简练圆融的笔画，突破前人势态，写出“金蛇飞舞”、“虎踞龙盘”的气度，笔势纵横恣意、刚健浑博，宣泄心中情感，彰显自然之变，让书法的艺术性进入前所未有的高度，因此张旭被后世誉为“草圣”。
可是这种狂逸奔肆的气度，在米芾看来就是败坏“古法”，在《论草书帖》中批判曰：“书若不入晋人格，辄徒成下品。张颠俗子，变乱古法，惊诸凡夫，自有识者”，练久了可能会生出飞浮流俗之气。
第四位：王羲之。这个名字一出来，想必大家都吓一跳，没错米芾就是如此大胆，连“书圣”王羲之都敢骂，毕竟王羲之在魏晋时期，以遒逸秀丽、绞转灵动的笔法，写出萧散虚和的文人意韵，将书法真正引入艺术道路。 而且米芾也曾学过他的书法，不过在晚年时期，书法已进入大乘的米芾，发现一味追求“王字”，会拘束艺术思想，不利于个人创作，因此批判曰：“一洗二王恶札，照耀皇宋万古”。
从上述的实力与贡献看，这4位书法家都曾是书坛的“救世主”，但俗话说的好：“金无足赤、人无完人”，没有任何一个人的字是无懈可击的，米芾所表达的这些观点也有一定道理跟可取之处。 当然也有人反驳，说米芾就是在“胡说八道”，自己实力不足还敢妄议“书圣”、“亚圣”这等书坛翘楚，实则就是嫉妒这些“宗师”书法实力太强，自己一生都无法赶超，两方截然不同的观点，一时间在书坛争执不下。
您对米芾的批判有何见解，欢迎在评论区留言讨论！ |
|
|
