慧能的这个偈子,是针对着神秀的偈子而作的。两偈因此形成对比,由此成为千古以来的一个著名公案。慧能直否其相,直指其实,是见实不见相,所以说'菩提本无树'。神秀说'心如明镜台',就把镜子的比喻落实了,着了镜子相,因此见相不见实。慧能直否其相,直指其实,是见实不见相,所以说'明镜亦非台'。神秀因为着了镜子相,以镜子这个有相比喻来理解心,所以才要'时时勤拂拭'。慧能直否其相,直指其实,是见实不见相,所以说'本来无一物'。神秀着了镜子相,故以为会落尘埃,所以才要以'时时勤拂拭'来'勿使惹尘埃'。慧能则直否其相,直言其实,因见实不见相,所以说'何处惹尘埃'。故二者并不矛盾,亦无是非,只是境界不同,高下有别。神秀以修为境界来见性,但他不知见性境界,这恐怕是弘忍之过。或许弘忍平日对弟子们只讲修为,不讲见性,却蓦然要他们呈一个“见性偈”,令弟子们摸不着头脑,都不敢作偈,所以都等着神秀。神秀也摸不着头脑,可是不写又不行,因此心里惴惴不安,硬着头皮写了一首,也只能是总结弘忍平日所教授的内容以及自己的理解来写。
《坛经》中华书局经典版一枝书斋 22 神秀心在修为,故作“修为偈”;慧能心在觉悟,故作“见性偈”。所以二者不同。慧能是自己觉悟的,没有向谁学过修为之法,因此只讲【顿悟】,不讲【渐修】。由于慧能否定了以往通过修为见性的传统道路,直指人心,另辟蹊径,因此才成为中国禅宗的开创者。自慧能开始,开立的禅宗,是专攻觉悟,无关坐禅修为的,此即顿悟法门,故称'直了成佛'。
【究竟无证 坛经谛义】一枝书斋 86 在修行路上,神秀和慧能的对话引领我们去思考【渐修】与【顿悟】之间的关系。 渐修,是指通过逐渐的修行、积累功德、修正错误思维和行为习惯等方式,逐步提升自己的修行境界,达到觉悟的境地。在渐修中,修行者通过持戒、修福、精进、定慧等种种修行方法,逐渐净化心性,消除烦恼,逐步觉悟真理。顿悟,则是指在某一瞬间,突然间开悟,直接领悟到真理的境地。它并不必须经过渐进的修行过程,而是在一刹那间,心灵突然明澈起来,彻底领悟到自己的本性和宇宙的真相。有些人可能经过长时间的渐修之后,突然顿悟;而有些人则可能在一瞬间触发顿悟。顿悟是一种内心的觉醒,无法通过外在的条件或者时间来预测。无论是渐悟还是顿悟,都是我们修行旅程中宝贵的经历。让我们以开放的心态和勇敢的精神,迎接修行中的每一个奇迹和启示!
|