分享

诗经原始◎〔清·云南〕方玉润著|敢于背离二毛诗序、郑玄旧注、朱熹集传而自我发明的解诗之作

 shineboy1 2023-11-17 发布于加拿大
图片
图片
图片
图片
图片
图片
图片
图片

左右滑动,查看更多

(《诗经原始》)    
曾记七八年前在杭州,每天早上要搭乘差不多一个钟头的公交。寻思这一个多小时,不好捱过,那时用的还是诺基亚和微软合作的Lumia手机,Windows Phone的系统,突出一个难用。加上我从小晕车,后来虽然“锻炼”出来了,可是还有一桩不美处,最好是一上车就塞上耳塞,放上音乐,半睡半醒才容易过去,不然动来动去或者玩手机的话,多半会头晕恶心。有了这两个条件的限制,我就想到一法,干脆每天背一首诗经。决定下来之后,每日便干,寒来寒往(此事皆在一个冬天),差不多背到“日居月诸,照临下土”,就回家过年了,后面再没回杭州,诗也就跟着没继续背下去。

但这段背诗的经历,我现在说出时,还历历如在眼前。也影响了后面对诗经的喜爱。背的时候,有一点小心得,如果没有搜查这首诗的作诗因由和背后的故事,背起来就难,但一加了解,背起来就极易。

可向来人说“诗无达诂”,古代系统解诗的,大概从毛亨、毛苌叔侄的诗序开始,后面东汉的郑玄给作了注(笺),唐朝整理九经,孔颖达又作《诗经正义》,再到宋朝朱熹,作《诗集传》。这些古人的研究成果,如今不可不看,因为他们传承有序。但古人既然把《诗》称为“经”,就免不了要强调它的政治功用,也叫作“诗教”。所以诗经第一篇“关雎”,就说是“咏后妃之德”,这难免让人失望。可自来人都是这样学的。直到清代有姚际恒《诗经通论》,然后方玉润作《诗经原始》,才有所破除。但通论或于长论,不便阅看,不如原始方便。

去年,买了中华书局的《原始》,花费工夫扫了,o了,又摈凑了十数人(在此感谢他们。因人数较多,姑不具名),一起分工校对,总算拖拖拉拉的好了。


原书是o的,后面又从儒藏弄来了本子,干脆就用这个了。但没想到,儒藏的人实在粗心,不识汉字的异写俗写,不明基本的文字学常识,可发一笑。
ps.此书是安然催了我好几次的。不过不知道他的《宋太祖传》什么时候能好。
pss.不好意思求人帮做封面,胡乱做了一个,你们别嫌丑。
(回复“诗经原始)。
——还请兄弟们打赏我一下,谢谢!

若喜欢本篇文章,请为萌萌打份赏,点击下方喜欢作者即可。大家的鼓励一直是我前进的动力,谢谢!

记得赞、在看哦
图片

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多