|
作为中医的衰落，《本草纲目》是一个标志，这里面很多药性都是李时珍胡诌八咧的，所以这里我告诫所有学习中医的人，千万不能引用本草纲目这本书，这本书完全偏离了中医本质，也违背了中医用药规则，我看，它拥有30%的错误。 从小就听说，李时珍，发现古代医书有很多错误，后来李时珍怎么修改古人错误，最近我在研究方剂的过程中，发现李时珍是胡诌八咧，改邪归正原来是改正归邪，把本草纲目搞成了一个邪书，而《神农本草经》《类经》《本草问答》等中药书籍具有非常高的准确率。 例如黄连泻火居然被本草纲目首创出来，苦属火，火入心，黄连入心，本草纲目居然说黄连清热泻火！黄连这种大苦的药，都泻火，恐怕全天下找不到火性药了！这种违背常识的事，《本草纲目》都写的出来，《神农本草经》直接就是清热，没有泻火，唐容川引言就非常准确，泻肠胃之热，唐容川评三个泻心汤，就说出来实际泻脾胃之热，很显然，李时珍是火热不分家的，一个连风寒暑湿燥火都分不清楚的人，你能指望他的书籍准确吗？ 人参补气也是本草纲目的杰作，他延续了明清医家神火气不分家的传统，延续了气的一元论，把气混用，人参实际是补神的药，从来就不是补气的，而在这之前，一批人搞出来了气的一元论，三能体系变成一能体系，神火气不分家，而这点李时珍明显就忘了内经教训，圣人传精神，服天气！而人参补神搞成补气药，这不是很荒唐！这点其他书上就很科学。 这样的事情很多，例如阿胶，本草纲目说补血与液，这就有点胡诌八咧了，这李时珍显然不懂医，津血同源懂不懂？不是液血同源！而液与津是不同的，你补液就不补津，而他把完全相反的两种东西同补！简直路唇不对马嘴！所以这里李时珍又把津液混淆！而《本草述》就强的多！ 至于李时珍本人，除了被辞退的太医经历，而李时珍本身就是一个官二代，如果李时珍医术高明，他父亲李言闻不可能不让他学医！多半怕他误人子弟。蕲州志、白茅堂集等书记载，李言闻是一个非常正直的人，也比较有社会责任感，这就不难理解，为什么李言闻不让李时珍从医了。这个人胆子大，自己有想法，懂舆论宣传，会操作媒体等。 结论是，很显然，李时珍是一个懂药不懂医的人，唐容川都比他强的多，它的中药压根就没有和中医结合起来，回想它御医多半是辞退的，有点资源，就像现在的专家一样，自己搞了一个大全，然后人不像人，鬼不像鬼的《本草纲目》出炉了，这有点祸害中医了。 |
|
|
