|
1、我们在日军进攻时和靠近日本的地区可以大发展，因此对蒋的办法应是先斩后奏，斩而不奏。这个观点现在只有项英处没有了解，因此军队少发展。 假如把我军看成一个点，当日军进攻时就会出现一个沦陷线，此时出现了一种力量真空——国民党军队和政权的撤出，而日军的军队和政权还不巩固，此时，就适合军民关系更加一致的我军进入。 也就是说，此时存在了一条点化线的路线，然后向敌后发展，就可能把这个线化成面。这就得到了军队的大发展。 点和面构成了辩证法的一组正反面，通过点化线，线再化面，点化面，就得到了一块一块的敌后根据地。而通过面化点，又深化了点。 2、在战略问题上，洛川会议确定了独立自主的山地游击战，但前方同志不服从，到十二月会议及六中全会才得到正确的解决。 前方同志不服从，命令就是空的。有效的命令，应该是自愿和强迫相结合。因为自愿和强迫构成了辩证法的正反面，只有正反面兼具，才是健康的、才是好的。 所以，领导者的所行所为，决不是任一己之意的，往往会被集体意志和智慧扭曲，集体意志和智慧，必须在正面教员和反面教员的反复教育下，才能纠正回来。 如果光靠反面教员教育，那么这个集体就会损失殆尽，光靠正面教员教育，根据辩证法正反面兼具的原则——正面教员也不能完成这个不可能的任务。 3、总结各项政策都要搞出条例来。 政策在性质上是抽象的，抽象和具体构成了辩证法的一组正反面，搞出条例来，就是把政策和具体的场景相结合，变成在这个场景下政策实行的各个条例。 这是抽象走向具体的过程，这样就能够大批量的重复复制，产生最大的适应性、减少政策执行的偏差和随意性。 并且在这种条例的执行过程中，既可以积累一直以来的经验，又可以迭代升级条例——也即在执行的量变中产生质变，这是一个正规化的过程、也是草根团队脱胎换骨的过程。 4、我们的根本方针和国民党相反，是在坚持独立战争和自力更生的原则下尽可能地利用外援，而不是如同国民党那样放弃独立战争和自力更生依赖外援，或投靠任何帝国主义的集团。 不是不依靠外援，而是没外援可依靠啊，苏联只帮蒋介石、不帮中共，美国也只帮蒋介石、不帮中共。 外援是一种他助，所以，只能靠自力更生和坚持独立战争的自助，而根据辩证法，自助者必得到他助，只是这个时间有点长。 自助者天然会走向反面——他助。解放前花了几十年的自助，终于得到了苏联的他助。解放后又花了几十年的自助，终于得到了美国的他助。 他助也能走向自助，只是骨头就没有自助者硬，因为有块骨头是别人的。自助者，骨头是自己，他人帮助的是血和肉的强壮化。 5、我们对于反共军不但要注意打击，而且要注意争取。 这叫一打一拉，打和拉构成了辩证法的一组正反面，这种操作，只要总得打得赢，那么对手内部必然就会发生分化、甚至分裂，就可以把对手一分为二，把其中的一加到自己的身上、从而壮大自己。 或者说是把两种相反的可能性作用于一个整体上，那么这个整体必然会发生某种分化和分裂，这种分化和分裂就造成了它自身的内部矛盾，这种内部矛盾就构成了己方的一种后备力量，这是致胜之道。 6、估计到华中的斗争是长期斗争，不是短时间可以解决的，反摩擦斗争必须与扩大巩固根据地、扩大巩固军队密切联系起来。在此斗争中，逐渐削弱反共军的力量，逐渐壮大与锻炼我们的力量，而最后击破反共军。 这叫工具化，把反摩擦斗争进行工具化，用这个工具来实现扩大巩固根据地、扩大巩固军队。 这种情况下，反摩擦斗争就不是单纯被动的，而是在那两个目标的指引下，把自己置于主动地位，并且不惧反摩擦斗争。 通过工具化，通过把某事件的被动发生（被动性事件）和自己另外的目标（主动性事件）相联系、相结合，就使事情变得健康了。 根据辩证法，被动和主动构成了正反面，而正反面兼具才是好的，所以要把被动的事件结合主动的目标，一起处理，这样才是健康的。 所以，碰到被动的事情不用怕，只要掺入自己的主动性事件，就可以实现以害为利。 7、不论其如何谩骂与进攻，党中央及朱、彭、叶、项暂时都不去理他，待其闹到天怒人怨，下不得台，然后出来发言，表示我们的态度。这与各下级及地方党应该随时表示态度有区别，然而正是目前对付国民党的好办法。因为蒋介石要急，我们就并不急了。 上面不表态，下面表态，这叫上下面兼具、这叫表态和不表态兼具、这叫急和不急兼具，这样就使事情变得健康了。 如果上下换一下，那就不对，因为国民党上面要我们表态，所以我们用下面表态、上面不表态。 反之，如果国民党下面要我们表态，那么我们上面表态、下面则可以不表态。这叫逆对手需要，也叫进攻中的退却，退却中的进攻。 通过这种办法，就实现了对手的越来越困难，并使之从进攻转入退却和防御。 8、力戒浪战，战则必胜。 胜利和失败构成了正反面，这是辩证法正面胜反面的原理，把这个原则施加于自身，就得到了自身必须以正面为结果的原则，这样的自身会远远强于以反面为结果的那个自身。 因为自身是需要越来越强的，这样才能承担起越来越大的任务和责任，所以凡事就必须以胜利为终点，所以战则要必胜，不能胜的自然就不战——如果战了、那就是浪战。 9、应把此次反共高潮看作我们奠定华中基础的机会，如同上次反共高潮奠定了华北基础那样，虽然华中的斗争是长时间斗争，不到蒋介石遇了更多更大困难他是决不放手的，但我们奠定基础的可能性是存在的。 见第6条的解读，这是一个实例，通过被动的反摩擦斗争中，加入主动的实现巩固根据地和军队的目标，从而奠定了华北基础。 同时，这也是一样一分为二的思维，把一个事情一分为二为现实性和可能性，从而增强了表述的说服力、增强了意志力。 10、现在不是走何路线问题，而是救死问题，如不停止攻击，即将全军覆灭。 路线是点化面的过渡，所以是发展问题。救死，是立足于反面、走向正面——打破所有致死的、得到了自然就是生的。 救死是求存，是有和无的正反面。路线，是求生，是发展与否的正反面。路线，要求既能经由这个路线实现点化面，又能实现面化点——而进一步深化点。 也即好的路线，既能实现经此路线点化面、又能经此路线实现面化点。 点一点，加关注 |
|
|
