|
湖北襄阳，3岁男孩捡到一枚价值3万元的戒指后，拿回家里玩。家长以为是假的，并因担心男孩会吃到肚子里，于是将戒指扔了。失主找上门要求赔偿时，家长认为他们没有过失。但失主仍要求赔偿。 （来源：襄阳晚报） 王先生与妻子结婚后育有一个三岁大的儿子小明。 事发当天，小明到屋外玩耍时，见地上有一枚很漂亮的戒指，于是捡起来玩耍，之后还将戒指带回家。 王先生与妻子见到小明手上的戒指后，就问小明这枚戒指到底是哪里来的，得知是路上捡来的后，王先生认为是装饰品，并出于安全考虑，就将其扔了。 几天后，戒指的主人李女士报警，民警通过监控视频找到王先生夫妇后，李女士要求其归还那枚戒指。 得知儿子当时捡到的戒指是真的，而且价值3万多元后，王先生夫妇都惊呆了，但坚持主张已经扔掉了。 可失主李女士并不相信，并声称即便是扔掉了，那王先生夫妇作为小明的监护人，也有照价赔偿义务。 李女士多次讨要未果后，请来律师准备依法维权。 那么从法律上讲，李女士的诉求，合理么？ 首先，李女士因疏忽大意而导致戒指遗失，从民法上讲，这枚戒指是属于李女士的遗失物。 民法典第312条明确规定，财物的所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。 据此，李女士有权追回自己的遗失物。 其次，拾得他人财物后，在没有上交给公安机关等主管部门处理之前，拾得人负有妥善保管义务。 民法典第316条规定，拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。 也就是说，只要捡到别人的财物，拾得人就负有保管义务。虽然王先生夫妇的说法，有一定的道理，，但从法律上讲，不管出于什么原因，只要财物是在拾得人手上遗失或者灭失的，就要为此承担责任。 再次，失主李女士因自己的疏忽大意而导致自己的财物遗失，从法律上讲，亦存在一定的过错责任。 民法典第1173条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 换而言之，即便王先生因没有保管好捡到的遗失物而导致李女士受到了损害，应当承担责任，但也不会是全部责任，毕竟李女士自身也有一定的过失。 最后，李女士在提出主张之前，必须要拿出购买戒指时的发票、支付记录等证据证明其主张。 简而言之，李女士向王先生索赔之前，要先证明这戒指是她的，且还要证明这枚戒指的价值是3万元。 最终，王先生夫妇确认这枚戒指的价值以及主人是李女士的后，同意在2万元以内承担赔偿责任。 也就是说，按照戒掉3万元来计算，王先生同意赔偿2万元就代表其愿意承担66%以上的主要责任。 |
|
|
