|
据《北京青年报》12月2日报道：2022年6月23日，李女士在某地健身房健身时将一枚戒指放置在置物架上，离开时忘记取走。后来戒指被蔡先生拾到，蔡先生找鉴定寄卖行鉴定，结果是塑料戒指，就将其丢到寄卖行边上的垃圾桶内。 李女士诉至法院，向法院提交了购物小票、交易记录、视频监控。法院认定案涉戒指的价值为8350元，对李女士主张按此价格进行赔偿的诉请予以支持，判决蔡先生赔偿8350元。
蔡先生捡到戒指，又将其丢弃，被法院判赔8350元，这一判决让不少网友诧异——蔡先生这不是冤大头吗？ 有网友认为，如果失主能证实蔡先生私吞了戒指，而并非是丢到垃圾桶，蔡先生有不法侵占他人财物的嫌疑，判赔8350元，可以理解；但是，倘若有证据证实蔡先生确实丢弃了戒指，再判其原价赔偿，就不合适了。如果真这样，倒不如当时不捡。
上述观点代表了一部分网友的看法，不过，从法律层面上考量，蔡先生还的确应该赔偿失主。《民法典》第314条规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门”。 蔡先生拾到戒指后，并没有交给健身房的管理人员，也没有交给公安部门，而是私自带走，并找寄卖行鉴定，明显有私吞的嫌疑。最关键的是，他没有尽到妥善保管义务，将戒指丢到垃圾桶，造成了李女士的经济损失，理当原价赔偿。
拾到别人丢失的物品，该怎么办？拾金不昧是我们的传统美德，我们应毫不犹豫的传承发扬。大家耳熟能详的儿歌《一分钱》，已经说得很明确了——拾到他人丢失物品，交给警察叔叔。 可是，现如今，拾金不昧的光芒在一些人眼里黯淡了，他们拾到贵重物品，第一个念头就是据为己有。显然，这属于不当得利，有非法侵占他人财产的嫌疑，应改正。 还有一些人，他们捡到别人遗失的物品后，虽然能根据线索主动联系失主，但向失主索要“感谢费”。如果失主不给就各种刁难，或者拒绝归还，这让“拾金不昧”的美德大打折扣，也与法律法规的精神相违背。一旦失主走法律程序，败诉的肯定是捡拾物品者。所以，向失主索要“感谢费”的行为，也不足取。
事实上，法律也没赋予拾得者过重的保管义务，但对于故意丢弃捡拾的物品，且给失主造成重大过失的行为，还是应当承担赔偿责任的，就比如本案的蔡先生。 当然，法院判决时，肯定会根据具体情况，考虑到现实与情理，才能综合判决。也就是说，公平公正的司法判决，不会误伤“拾金不昧”。 如果没有贪财的欲望，蔡先生不会赔偿失主8350元；如果蔡先生具有拾金不昧的慎独情怀，非但不会有如此“横祸”，还能受到公众的赞扬。捡到他人丢失物品，该如何去做？相信大家都已经清楚。 蔡先生的案例，是一堂生动的法制课；同时，也是对个人“拾金不昧”的考验。愿所有人都能遵循法律，发扬拾金不昧的优良传统，让这个世界更美好。 |
|
|
