喻海松：多次诈骗少量财物未经处理的，不宜累计计算入罪处罚

【版权声明】版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除 。来源：最高人民法院喻海松著《实务刑法评注》，转自南京刑事公众号

多次小额诈骗行为的处理

文丨喻海松  最高人民法院研究室刑事处处长

根据《刑法》第266条的规定，诈骗罪以数额较大作为入罪标准，与盗窃罪不同，并未将多次诈骗规定为入罪的情形。司法实践中，对于二年内多次诈骗少量财物未经处理，诈骗数额累计计算达到“数额较大”标准，能够依据诈骗罪追究刑事责任，存在不同认识。我们认为，对于诈骗数额不大的数个行为，能否将数额累计计算后追究刑事责任，涉及犯罪行为与违反治安管理处罚行为的界限划分，也涉及诈骗罪以外其他犯罪中“数额较大”的认定问题，需要慎重研究。在相关司法解释、规范性文件作出明确规定前，对于多次诈骗少量财物未经处理的行为，不宜累计计算而入罪处罚。

需要说明的是，《最高人民法院、最高人民法院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》有关“二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚”的规定，宜认定是针对电信网络诈骗作出的专门规定，尚不宜推广适用于其他诈骗案。

来源：最高人民法院喻海松著《实务刑法评注》