前言进入21世纪后，经济全球化浪潮席卷全球，世界各国之间的贸易往来日趋频繁。  而在这个过程中，海运就发挥了举足轻重的作用，毕竟船运运量大、成本低，是实现全球贸易的最重要方式。  但其中却有六条海上通道扼守着全球主要的海上交通要冲，连接着不同的海洋与大陆，控制着全球范围内的海上航线。  也就是说，谁控制了这六条通道，谁就掌握了全球贸易的命脉！ 按常理来说，如此重要的六条通道一些强国肯定会不惜代价的握在自己手里。  但现实却恰恰相反，控制这六大通道的扼守者大多都是一些地区小国，其中有一条还在我国南海附近。  为何会如此呢？这六条可以掌握全球贸易命脉的通道又分别是什么呢？  控制世界的6把钥匙(一)霍尔木兹海峡:中东石油输出的命门 霍尔木兹海峡位于阿拉伯半岛和伊朗之间，是波斯湾通往印度洋的唯一出口。  波斯湾蕴藏着丰富的石油资源，产油国通过霍尔木兹海峡输出石油，所以这里也被称为世界的“石油海峡”。  所以霍尔木兹海峡最核心的战略意义在于它控制着波斯湾石油的运输通道，关系到全球市场的能源供给。  毕竟波斯湾地区拥有世界1/4的已探明石油储量，是全球最大的石油生产和出口基地。  而海湾产油国又必须通过霍尔木兹海峡将石油运往全球，所以这条海上要冲也可以说是连接了石油的供给地和消费地。  一旦海峡出问题，全球市场的石油供应都将面临中断。 (二)直布罗陀海峡:欧洲通往大西洋的门户 直布罗陀海峡位于西班牙最南端和摩洛哥之间，是连接大西洋和地中海的唯一海上通道。 在苏伊士运河开通之前，欧洲国家的船只必须经由这里进入地中海，再绕行非洲才能到达亚洲。 所以直布罗陀海峡最核心的战略意义在于它掌控着进出地中海的咽喉要冲。 作为一个封闭的内海，地中海的出海口仅有此一条狭窄通道。 所以北非和南欧的航运必须通过海峡进出大西洋和地中海。 因此，掌握海峡就等于掌握通往地中海的大门，对欧洲国家具有极其重要的战略价值。 历史上，西班牙、英国等国为争夺海峡控制权展开了长时间的较量。 英国最终从西班牙手中割占了海峡边的直布罗陀，获得了部分控制权。 这样一来，英国就可以进一步确保地中海的霸权地位，而直布罗陀也成为了英国进出地中海的海上基地。 虽然苏伊士运河已经开辟了另一条进出地中海的航线，但直布罗陀海峡仍然保持着重要地位。 它不仅是欧洲国家出入大西洋的门户，也是通往地中海广阔市场的桥梁。 掌控海峡就是掌控整个地中海，因此英国至今仍坚决占据着直布罗陀，以维护其在该地区的影响力。 (三)曼德海峡:红海通往印度洋的出海口 曼德海峡连接红海和亚丁湾，是从地中海进入印度洋的重要通道。 欧洲国家的船只如果要进入印度洋，必须先穿过苏伊士运河，再通过曼德海峡进入亚丁湾，沿着非洲东海岸进入印度洋。 可以说，曼德海峡与苏伊士运河共同把控着欧洲通往印度洋的门户。 曼德海峡的战略价值还体现在对东非地区的控制上，毕竟这些国家的海运也需要依赖曼德海峡。 因此，掌控曼德海峡就等于掌控通往东非的海上交通。 (六)巴拿马运河:连接大西洋和太平洋的世界桥梁 巴拿马运河位于中美洲的巴拿马境内，是连接大西洋和太平洋的重要人工运河，也被誉为“世界桥梁”。 在巴拿马运河出现前，欧美各国的轮船从大西洋到达太平洋，必须繁琐地绕行南美洲南端的风浪重重的恶水域。 巴拿马运河的开通大大缩短了这一航程，实现了大西洋和太平洋的直接连接。 巴拿马运河最重要的战略意义在于它连接了两大洋，成为美洲东西岸交流的桥梁。 美国作为一个横跨太平洋和大西洋的大国，其东西部的贸易往来尤为频繁。 在运河出现前，从旧金山到纽约需要绕南美一圈，航程长达1万多公里。 巴拿马运河的开通直接节省了8000多公里的路程，可以说对美国乃至整个美洲的贸易发展起到了不可替代的促进作用。 除此之外，巴拿马运河也大大推动了全球贸易的发展。 来自欧洲和非洲的轮船，通过巴拿马运河可以直接进入太平洋地区;亚洲国家的船只也可以通过这里到达美国东岸和大西洋沿岸各国。 可以说，巴拿马运河开辟了一条横跨大洋的捷径，连接起了世界主要港口城市，它的重要性不亚于著名的苏伊士运河。 正因如此，巴拿马运河建成后很快就成为了各国竞相争夺的对象。 最终美国凭借其在中美洲的影响力，从新独立的巴拿马国手中获得了运河的控制权。 之后运河的收益长期流入美国的腰包，直到1999年巴拿马才终于收回运河的主权。 可以说，通过控制巴拿马运河，美国获得了连接两大洋的战略资源，从而进一步巩固了其世界霸权地位。 如今尽管航运技术不断发展，巴拿马运河的地位并未改变。 每年约有1.4万艘船舶通过巴拿马运河，运送5%的全球货物。 这不仅给巴拿马带来了可观的经济效益，也让这个面积不足8万平方公里的小国成为了世界交通的要冲，其战略价值无与伦比。 可以说，巴拿马运河是“六把钥匙”中最重要的一把，它连接两个大洋，对整个美洲乃至全世界的贸易都起着举足轻重的作用。 (五)马六甲海峡:亚洲国家的海上生命线 马六甲海峡位于马来半岛和印尼苏门答腊岛之间，是连接印度洋和太平洋的重要海上通道。 它不仅是亚洲国家的海运要冲，也是中东产油国石油运往东亚的主要通道。 马六甲海峡对亚洲诸国经济发展起着至关重要的作用，被誉为亚洲国家的“海上生命线”。 马六甲海峡最重要的战略意义在于它连接了亚洲和中东的两个经济区，使石油、天然气得以从中东顺利运抵东亚各国。 日本、中国、韩国等国因资源匮乏，都高度依赖中东进口的能源产品，其中中国有80%的石油要通过马六甲海峡运输。 如果海峡通道不畅，这些国家的经济发展都会受到严重影响。 因此马六甲海峡是亚洲多个国家的“经济命脉”，对地区稳定与合作发挥着重要作用。 除运输作用外，马六甲海峡自身也蕴含丰富的海洋资源。 附近盛产橡胶、矿产、海产等资源，三国可以共享这一天然财富。 海峡沿岸还分布着重要的港口、工业区和城市群，是区域内主要的经济增长极。 这使得马六甲海峡成为印尼、马来西亚、新加坡争相发展的热点。 正因如此，马六甲海峡的归属问题历来复杂。 三国曾为领海主权展开长时间争执，其中新加坡更是四面环海，对海峡具有极大依赖。 随着时间推移，各国逐渐理解共管海峡的重要性。 现今三国已建立机制，本着合作开发、共同管理的原则统筹海峡事务，这为地区的长治久安奠定了坚实基础。 (六)苏伊士运河:地中海通往印度洋的咽喉
在运河修建之前，欧洲国家的轮船必须绕行非洲南端漫长的航线才能到达亚洲，航程长达上万公里。 苏伊士运河的开通将欧亚航线缩短了7000多公里，大大推动了欧亚经济交流。 苏伊士运河最重要的战略意义在于它连接了亚、非、欧三大洲，成为欧洲通往东方的门户。 来自地中海沿岸的欧洲国家，通过苏伊士运河可以直接进入红海、印度洋，再到达亚洲各地。 相较繁琐的非洲南端航线，苏伊士运河为欧洲国家打开了一条捷径，极大地推动了欧洲和亚洲的贸易往来。 除经济效益外，苏伊士运河对欧洲国家的战略意义也十分重大。 控制苏伊士运河就等于掌控了通往东方的大门，欧洲列强为了争夺运河的控制权展开了长时间的较量。 英国利用埃及的债务问题，从法国手中夺取了运河的股份。 两次世界大战期间，英国都极力保卫运河不受德意志、意大利轴心国的侵犯。 这从一个侧面说明了苏伊士运河对欧洲霸权的重要性。 埃及人也深知运河的重要，上世纪50年代埃及政府先后收回了英法的股份，重新获得了运河的控制权。 如今每年约1.8万艘船舶通过苏伊士运河，运输量占全球贸易的14%。 运河给埃及带来了可观的经济利益，也提升了埃及的地区影响力。 正因为掌控苏伊士运河，一个非洲的发展中国家才能在中东乃至全世界事务中发挥关键作用。 小国控制海峡的原因由此可见控制世界贸易命脉的六大海峡，其控制权基本掌握在地区小国手中。 一方面是因为让实力相对较弱的小国来控制海峡，有利于维系该地区现有的力量平衡格局。 如果将海峡的控制权让渡给某一个或几个强大的周边大国，势必会打破原有的势力均势，引发其他国家的不安全感。 这种力量失衡所造成的地区动荡，将威胁到所有相关各方的利益。 因此相比大国控制，由小国掌控海峡，更能维持住现状，不致让某一方获得压倒性优势，从而对地区稳定产生负面影响。 而且如果让依赖相关海峡的大国获得控制权，势必会引起其他国家的戒心。 比如中国和印度等国对马六甲海峡具有重大依赖性。 若让中印两国中的任一方控制马六甲，势必会导致对方以及东南亚各国的担忧。 这种忧虑也会推动各方采取应对措施，继而激化矛盾，危及地区秩序。 相较而言，由新加坡等实力有限的小国控制该海峡，能减少其他国家的顾虑，有利于维系大国之间的互信与合作。 另一方面，让小国控制海峡更有可能保障海峡通航的自由与效率。 如果交由某个大国掌控，该国可能会出于自身利益考量，利用控制地位进行政治施压，扰乱海峡的航运秩序，给其他依赖通航国造成困扰。 而小国出于自身长远发展的需要，比大国更有动力维持海峡航道的安全畅通，以吸引更多船舶通过，从中获取收益。 此外，小国也更容易获得国际社会的理解与支持，共同维护海峡的开放性。 当然避免海峡控制权过度集中在单一大国手中，可最大程度减少地区紧张态势或冲突的可能。 若某个大国完全掌控关键海峡，势必会促使其他国家展开竞争或进行对抗，对地区稳定产生消极影响。 而通过让多个小国分掌不同海峡的控制权，可以削弱任何一方谋求海上霸权的可能，有助于维系大国之间的战略平衡。 由此可见小国控制海峡有利稳定现状、减少大国竞争、保障通航效率、避免冲突等多重考量。 这些因素共同形成了一种路径依赖，使得小国能够长期持续控制着连接世界主要航道的六大海峡。 尽管大国仍对相关海峡抱有强烈兴趣，但要改变这一现状并非易事，这种格局在未来一定时期内还将持续存在。 |
|
|
