分享

洞察“排挤体系”,才是最精准的“识人术”

 郭老二休闲馆 2024-02-19 发布于陕西

个体被排挤,一定是陷入了某种“排挤体系”。

被排挤,无外乎两种原因:一种是认知冲突,一种是利益冲突。而认知冲突,往往导致利益冲突。利益冲突,又进一步加剧认知冲突。

很多人,在一定的系统内,可能都遭遇过某种程度的排挤。排挤的结果,即被系统,或者其中的某个群体所抛弃,所不容。因此,被排挤的个体,往往陷入到焦灼。

之所以焦灼,主要有两个原因:

一是因为其与排挤的实施者,形成了鲜明的数量对比,也即对方往往以多数群体,一致对他形成敌对姿态。这种群体性暴力,必然造成极大的心理压迫感。

二是一旦排挤成功,那么,个体将被切断信息源。不能共享信息,也就失去了“参与”渠道。没有参与,在利益结构上,就进入“被分配”机制,也即利益被动机制。

基于此,无论哪个系统的个体,都对“被排挤”有着极大的恐惧。因此,为了“合群”,总是会进入“依附者”角色。

依附,即消弭差异,或者隐藏差异。前者,成为其中一员,后者成为沉默者。

之所以说,最精准的“识人”术,是洞察“排挤体系”,正是在于,排挤体系,是最赤裸裸地接近认知和利益的体系。

01

排挤体系,是基于认知的群体共识。

在建构学而言,群体是基于相近认知而建构的。只有认知相近,才能构成为“群分”。

也就是说,排挤体系,实际上是一群具有基本相同认知的群体,才能生成的。因此,排挤这种行为,一定是群体行为。

也正因为是群体行为,因此,不可能会有某个个体跳出来,充当某种激化矛盾的先行者。一旦其中有个体跳出来,那就变成了单挑,被排挤的个体就有发难的突破口了。只有群体默契一致地“排他”,才能构成排挤体系。

排挤体系一旦构成,对被排挤的个体而言,就意味着一张隔绝的网织成了。很多时候,这张网,是可以做到密不透风的。

而网越密不透风,也就意味着,被排挤的个体,对于他们构成了越大的“异质性”。这个“异质性”,往往就是认知差异。

认知差异过大的个体,如果遭遇到密不透风的排挤网,往往就意味着这个个体的认知,或者是背道而驰,但大多数时候是正向的,或者是超越的。实际上,无论哪一种情况,被排挤的程度都不会浅。

有人说,认知低,会不会被排挤?大部分时候不会,因为,他们压根瞧不上。

因此,排挤体系的形成,一定是个体的认知,与群体的共识,形成了不可调和的节点。而排挤的形成,则是群体在忌讳,或者恐惧某种可能。

这就像不同文化属性下,不同的群体在道德、利益等方面的历史建构是不同的。因此,不同文化的冲突,实则是某些标准,或者利益的冲突。只有说服对方,或者消灭对方,才能让自身的历史建构,获得持续的生命力。

所谓历史建构,即传统。任何个体,都带有既定的传统基因。

02

任何群体共识的形成,其底层逻辑一定是基于利益的。

只有利益的冲突,才是最根本的冲突。

这个世界,无论谁,借用怎样的借口,或文化差异,或传统习俗,或约定俗成,或种族,或宗教,或道德标准,等等,而形成的不同群体间的冲突,本质都是在掩盖真正的目的,即利益争夺。

而排挤体系,其运作逻辑,实际上也与这些冲突大同小异。

当某个群体要排挤某个个体,一般都会以某种广为散播的评价机制开始。这种评价机制的扩散,一旦获得更多个体的支持,那么,这种排挤,就会出现规模性排挤的态势。

所谓“虽千万人,吾往矣!”实际上,就是王安石被规模性排挤了。

而群体选择的评价机制,一般都会从该个体的“短板”入手,毕竟捏造的,容易被拆穿。而“短板”,却是真实存在的,或者说是已经被“确知”过的。比如私生活方面的,比如脾气性格方面,比如待人接物方面的,等等,只要能构成对个体的消极影响即可。

当然,如果能找到能够被更多低认知群体所津津乐道的“短板”,那就能更快凑效。因为,认知越低,就越容易被植入群体共识。

短板理论,实际上是一种挑剔理论。因为,既然在挑短板,那么,也就意味着,个体的“长板”,一定是众人很难企及的了。当在挑短板的时候,也正暴露了,挑剔者的“忌讳”,或者“恐惧”。

因此,如果一些总是喜欢扎堆的个体,在窃窃私语,或者嘲弄某个个体的时候,往往就是这个个体,触动了这个系统中某些个体的利益。而这些扎堆的个体,不过是那些利益群体所制造的散播的评价机制中的媒介而已。

之所以称“媒介”,即这些群体,不过是被轻易植入某种有意的群体共识的群体而已。但是,也正是这些群体,成为了排挤的主力群体。

那些真正的利益主体,是很少自己出手的。要不然,被排挤的个体,也就不具备太大的杀伤力了。

毕竟,高手,都不自己出手。出手的,那叫“打手”。

因此。要是遇到的是这样的利益主体,那么,被排挤的个体,必定是“人外有人”者了。

03

于是,我们可以说,排挤体系,本质上是一套群体机制。

第一、是以认知为界线,识别同类,并以评价机制,扩大参与排挤体系的群体规模,以形成更强大的排挤力量。

第二、需要的群体规模越大,背后需要维持的利益就越大。

因此,从排挤体系的规模,可见被排挤个体的能量大小,也即对其利益的威胁度。而从排挤群体组成的认知程度,可察被排挤个体的认知程度。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多