|
说到第一性原理，最有名的就是马斯克了，我相信很多人知道第一性原理也是因为马斯克，至少我就是其中之一。马斯克在研发特斯拉电动汽车时，发现电池成本过高。他进一步拆分电池组成，发现电池主要由碳、镍、铝等元素组成。他又计算了如果从伦敦金属交易所购买这些原材料重新组合的成本，发现可以大幅降低了电池成本，进而降低特斯拉电动车成本，这才成就了今天的特斯拉。第一性原理指，我们用来思考问题时先确定的一个基本的命题或假设，它不能被省略或删除，也不能被违反。因为它的“绝对性”，所以才有了参考价值，才能成为思考的最初落脚点。按照马斯克的思路，一个电池的成本=构成材料+研发费用+生产人工+相关运输费+税费，如果这些成本都加在一起还远远低于其售价，那么中间的利润就是极大的，就是值得去做的。这让我想起我们做普洱茶的都知道的一个事实，就是如果你买到的冰岛古树普洱茶才百十块一饼，那么我们任何圈内人都可以铁口直断，这茶一定不是真正的冰岛古树茶。因为最次的冰岛古树茶鲜叶成本价是6000元/kg，好一些的要20000元/kg，那么一饼357g的普洱茶成本是多少呢？是6000/1000*357=2142元/饼，这还是不包含包装、运输、人工成本的价格。这时候，人家说的百十块卖给你的，你说还能是真的吗？还能全网都是这个价格的？除非这些商家是慈善家，愿意倾家荡产赔本买给你。但是第一性原理告诉我们，商业是要盈利的，卖家亏本也只能是计划性的亏本，终归还是要赚回来的。遇到这种价格严重缩水的产品，必然就是有问题的。再提供一个和我相关的第一性原理的案例，今天上午我和老妈聊起我舅妈爱抬杠的事情，我想起来一次和我舅妈的对话，感觉也符合第一性原理。舅妈在老家养老几十只羊，有六七年了，每年都会卖一些，留一些，年年如此。去年其他家拜年走亲戚，说起养羊划不划算，她一直说：“养羊不赚钱，太累了”。周围的亲戚也不信，于是大家就开始闲聊这事儿。我舅妈就开始说自己每天多辛苦，每年要多少饲料，操多少心，开始计算成本，以证明自己说的是事实。我听了一会儿，趁她喝水的功夫问了一句：“不赚钱，你还养了六七年？”。此言一出，舅妈直接愣了好一会儿，尴尬地笑了，然后我们都笑了。其他亲戚也起哄说：“就是就是，不赚钱你早不干了，碰本生意没人干”。我们讨论舅妈养羊赚不赚钱这事儿，都基于一个大家公认的事实---赔本生意没人干”，我感觉这个公认的事实就是这个案例里用来思考的第一性原理。第一性原理这个认知模型还是很有用的，它可以帮助我们在思考问题的时候，找到整个问题的核心落脚点，这时候再看问题就清晰明了了。
|
