|
近来，温司马迁，《史记·越王勾践世家》，有一段话让我耐读： 范蠡遂去，自齐遗大夫种书曰：“蜚鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐。子何不去？”种见书，称病不朝。人或谗种且作乱，越王乃赐种剑曰：“子教寡人伐吴七术，寡人用其三而败吴，其四在子，子为我从先王试之。”种遂自杀。 我长叹文种，没有听范蠡的话，一个忠臣，没有什么过失，只是因为劳苦功高，就被馋言所害，就被勾践逼着自杀了，真实，太可惜，一个功臣，能与君共患难，不能与君共欢乐。 历史上嗜杀的皇帝是朱元璋，朱元璋以谋逆罪处死左丞相胡惟庸。后又借此大兴党狱，凡是认为对朱姓统治有危险的功臣宿将，都被指为胡党案犯，灭族抄家， 十年中杀了三万多人 。1393年，朱元璋以谋反罪处死大将军蓝玉，又以此罗织罪名，杀了一万多人。历史上将胡惟庸案和蓝玉案称为“胡蓝之狱”。有些开国功臣，如身冒百死，战功赫赫的大将傅友德；曾被朱元璋为“忠贤集于一身”的太子之师宋濂；曾被朱元璋赞为“勋臣第一”的儿女亲家李善长（其子李祺被朱元璋招为驸马）；也都被以莫须有的罪名或杀掉、或赐死。右丞相徐达，是跟从朱元璋起兵的同乡，几十年来出入战阵，屡建奇功，一直是明军的统帅，被公认为功臣之首。他对朱元璋忠顺恭谨，朱元璋多方侦伺也寻不出他的过失。然而阴狠的朱元璋，竟乘徐达身患背疽忌吃鹅肉的时候，赐他熟鹅，徐达流涕而食，不日即死。性情仁弱的太子朱标，看到功臣们的悲惨下场。心中不忍，曾劝谏说：“陛下杀人太滥，恐伤和气。”次日，朱元璋把一根棘杖丢在地上，让太子拿起来，太子面有难色，朱元璋语带双关地说：棘杖有刺扎手，我替你把刺除掉，再交给你，不是更好吗？朱元璋形象地把功臣们比做棘杖上的刺，因而必欲除之，以保大明江山永固，朱家子孙永享君临天下万岁、万万岁！ 但当读到《史记·淮阴侯列传》时，司马迁又重复了这段话： 上令武士缚信，载后车。信曰：“果若人言，'狡兔死，良狗亨；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。’天下已定，我固当亨！”上曰：“人告公反。”遂械系信。至雒阳，赦信罪，以为淮阴侯。 细读，发现韩信说这话的时候不是被杀的时候，是他从楚王被贬为淮阴侯的时候。 楚汉战争结束后，韩信先被封为齐王，后改为楚王。后来朝中有人诬陷韩信谋反，韩信于是被押往京城长安，到长安后，刘邦赦免了韩信，从楚王降为淮阴侯。 可是韩信的结局还是很惨，那是后来，高祖刘邦不在了。吕太后想杀韩信，召韩信入宫，担心韩信不去，就找到相国萧何，萧何骗韩信入宫，因为萧何对韩信有知遇之恩，韩信就相信了萧何，结果入宫后就被杀了。这就是“成也萧何、败也萧何”。 史书还记载，当时的巨鹿太守陈郗欲联韩信里应外合谋反，但韩信是否真的参与此次谋反，没有下文。 历史纪实刘邦杀的是异姓王，而且都是异姓王谋反在先，刘邦讨伐在后，这些异姓王已经威胁到汉朝的统治，而对于功臣，刘邦一个也没有杀，哪怕是刘邦最恨的雍齿也没杀，不仅没杀，还封侯。 我认为在皇帝中，刘备也是个好皇帝，《三国志》对刘备的评价是：弘毅宽厚，知人待士。他不是一般的胸襟，像海，可以纳百川。黄权投降了曹魏，有关部门按照法律准备逮捕黄权的家人，刘备说道：黄权没有对不起我，是我对不起黄权。赦免了黄权的家人。糜芳投降了孙权，他的兄长糜竺向刘备请罪，刘备赦免了糜竺，对待他还像以前一样。 如果你以为刘备不杀人，那就错了，刘备也会杀人的，根据史书记载，刘备杀了4个人，分别是：刘封、彭羕、雍茂、张裕。 刘备杀刘封的表面原因是：不救关羽，真正原因是：刘封对刘禅的继承人地位形成了威胁。刘备杀彭羕的原因是：彭羕骂刘备是老兵痞子，还说刘备荒唐无理。刘备杀雍茂的原因是：雍茂反对刘备称帝。 刘备杀张裕的原因是：张裕劝阻刘备发动汉中之战，还说刘氏王朝国祚到了尽头，说刘备取得益州9年之后会失去。除了刘封是威胁到政权稳定被杀外，其他三人都是因为冒犯刘备而被杀，刘备跟刘邦一样，都是被动杀人，这是他们的性格。 如果刘备统一天下，他大概率是不会随便杀功臣的。 但历史上真正像刘玄德那样的皇帝很少，心太软、大慈，一直怀仁，当不好皇帝。与是作： 七言绝句 押庚韵 角逐沙场天注定，一生九死得功名。 淮阴已矣留侯去，哪个帝皇徒好声？ |
|
|
