|
写给自媒体创作的朋友，图文创作和视频剪辑都可以看一下评审要求 一般官网的创作说明与衡量标准一般都比较笼统，不容易理解。那么，这篇图文争取让每个看过的朋友都看得懂，让您看了有用。结合最近自己的评审体验，提出以下创作建议。
01 先说图文优质的一般评审标准，从三个方面来说： 第一，当然是布局排版,布局排版要合理美观，做到段落清晰；第二，内容质量,内容详实，重点突出，行文质量高，信息密度大;第三，有价值增益,选题贴近生活，观点中肯，具有消费价值，或有阅读收获感，符合主流价值观。 图文创作质量一般的标准，主要表现为流水式盘点信息量少，常识罗列，图片相关性好，个别清晰度差，结构松散，排版一般，行文质量一般，收获感不强。 低质图文一般会被平台进行限流或者直接删除。主要原因在于，排版错乱，随意换行。行文口水化，阅读体验差。内容老旧，博眼球，虚构情节，真实性存疑。
02 第二，说一下视频优质的评审标准，其实是在图文创作的标准上的技术提升。第一，内容上要求，原创素材再创作（二次深度加工），旁白与原内容衔接合理，声画同步。第二，审美要求。文案合理，剪辑良好，资料详实，故事完整，运镜、配音等制作精良。第三，有价值增益。能引发情感共鸣，具有审美情绪价值，收获感强，能够开拓眼界。 视频创作一般主要表现为，立意一般，无心意，流水时拍摄，拍摄制作简单，制作水平内容吸引力一般，趣味性不强。 视频被判为低质主要原因是低成本制作，无价值分析。画面单一，声画不同步；文案脚本无新意，粗劣剧情，表达尴尬水平差；观感体验差，画风格调低端，无价值增益，价值导向不良。 通用标准，一般从选题、质量、审美、体验等方面进行评判，对于不熟悉的领域，要消除偏见，公正客观。不盲目根据内容表现形式拙劣作出判断。这是为了防止误判或者恶意举报，尽量做出好的评判。
需要说明的是，文字多的图文不一定优质，时间长的视频也不一定优质，但是优质的图文与视频一般表现都会比较详实具体，文字比较多，视频制作时长比较长；同时，曝光量高的视频与图文不一定是优质作品，优质的作品有时候曝光量也不是很理想。平时我们浏览的自媒体内容，创作质量一般的居多。 |
|
|
