1《灰姑娘》读罢浮想联翩
李梅梅
孤烟厨下接青云，从此生涯如旧闻。变故几多王室宠，安排仍赖女仙勋。芳华灼灼随风去，浪漫迢迢谨自分。幸福顶峰忧跌落，婚纱俯瞰黑围裙。
风语：全篇都是总结性语句，缺少客观描写，缺少脱胎于故事的论述论点。
青言：这诗围绕着灰姑娘命运的无常来写，我觉得切入角度是很好的。灰姑娘改变命运并不是靠的自己，诗人最后为灰姑娘担忧，也是出于这个原因。灰姑娘一生的命运从未掌握在自己手中，因为一些神秘魔法而得宠，当有一日她不得宠时，还能有人帮她改变命运吗？
2红楼一瞥 1票
馨儿
贾母原非天上神，陈年骨肉不如新。大荒失意犹怜玉，幻境无情却有秦。香雪宝钗归露水，绛珠仙子未回春。曾经快绿怡红院，不见花开花袭人。
风语：同上，都是总结性语句，何为总结性语句？就是作者读了作品，通过自己的理解、定性、概括后写出短文来，这种方式适合写报告，不适合写诗词。在律诗里，有一联总结句就足够了，甚至可以一句总结都不要。要学会对事物的客观描写和点到为止，把总结留给读者，让读者自己去总结，方显蕴藉和余味。
青言：如果是“一瞥”，是不是应该选取一个小的角度，一个具体的画面，而不是围绕着整本书来说呢？当然，我想也许诗人的思路是，围绕着红楼梦这部书浅浅地一谈，是为一瞥。但这种浮于表面的写法，显见并不成功。
【冷眼看花2】贾母原非天上神，九天观音降凡尘。养个孙子不成器，云雨初施花袭人。
3乐读书 1票
清宁
读书如与故人行，谈吐之间乐共鸣。游记山川推逆旅，杂言辛辣试煎烹。铺笺感汝回文事，运笔听他曲子情。花落花开懒回顾，珠玑香字慰平生。
风语：第二句前四句口水味太浓；逆旅，用错了吧？颔联对仗不工；中两联没拓开。尾联有点跑远了的感觉。
青言：中二联又是罗列感十足，颔联和颈联最好要有承与转的作用呀。可以试着在颈联中加入自己的感受，再不济就列举两个书的例子（虽然这样做也很蠢），总比罗列强些。
【一若3】平顺晓畅。
4读某人诗稿 8票
池青
浩气存心即不群，长歌长哭乃成文。怜卿椽笔书微志，祈日长风开朔云。碌碌平生难适履，昏昏天道岂酬勤。知音何必相交久，我自诗中早识君。
风语：第二句承第一句，第三句承第二句，第五句承第三句，第六句承第四句，尾联阐述论点。章法清晰。笔力可见。长，第三个长，可酌。
碌碌平生难适履，难，是个人事后总结定性。
碌碌平生谁适履，谁，是当前事实描述。
昏昏天道岂酬勤，岂，是个人事后总结定性。
昏昏天道自酬勤，自，是当前事实描述。
青言：时近清明，应感而作。原题应为读《汰庵遗稿》有作
【紫逻樵客:4】
【福人：4】前后一气贯通。某人猜是本群大咖。
【3组刘志强：4】
【一笑：4】青帝吊友
【风雨同心】4
【爾玉：4】喜欢颈联。
【春花秋月:4】
【飙尘:4】好个早识君！
5又翻《资治通鉴》 5票
兰花手蝴蝶梦
大道机谋恒在卷，纸中尘事迹俱陈。案前偶读帝王术，静处翻求云水身。遍阅汗青皆是梦，自惭腹黑不如人。岂因兴废徒添恼，谨守柴门草木新。
风语：大道机谋、帝王术、云水身、汗青梦、腹黑学，点太多，没法有效串联，显得整体有些散。第八句和第四句，一求一守，显得相悖。
青言：诗人的写法可以用来参考。用《资治通鉴》这么大的范围作为题目，如果在罗列其中几个人著名人物的例子或举出几个著名事件，就流于下乘了。诗人重在写读书的感受，可以为本期很多罗列式的作者学习。其实本期本质上是读后感，以感为主，以概括内容为辅，才是正确写法。
【春花秋月：5】
【一若5】腹够黑了。
【飙尘:5】好个柴门草木新！
【流沙，5】遍阅汗青皆是梦，自惭腹黑不如人。
【拂晓：5】
6重读红楼梦 4票
福人
白头重读旧青春，宝黛依然痛煞人。花烛夜来原是假，秋波泪尽竟成真。奈何倾国倾城貌，终失多愁多病身。此爱只应天上有，晶莹未许染凡尘。
风语：前两联淡而无味。后两联虽有些韵味，但熟句重编，终有炒冷饭之感。
青言：就谋篇布局来看，这首写红楼的诗，难道不值得大家参考吗？首联开篇交代起因，二联写故事，三联抒发感情，尾联作结，给出了一个诗人自己可以接受的悲剧诞生之理由。起码起承转合是分明的，独独语言有些白了。
【焦孟云6】
【3组刘志强：6】
【冷眼看花6】尾联第二个字“爱”疑为曲字误写。
【流沙，6】
7读《林黛玉进贾府》有感
凝思静虑
自小娇嗔惯水村，舟车辗转降豪门。燕脂列锦偎慈母，鱼翅倾盘宠外孙。画栋游蜂可长在，玉阶沐草更堪论。飘零终是寄篱下，还泪神瑛冷月魂。
风语：降，可酌；颔联是客观描写句，但是毫无诗味，遣词造句有待提升；颈联不知用意何在，林黛玉死时，贾府尚在，何来感慨议论？若是贾宝玉当了和尚，回顾贾府生活，倒是可以问问画栋玉阶的事。若草是自怜，那不应该有蜂（一个是阆苑仙葩，一个是美玉无瑕），应该用玉对仗。
青言：诗人的感触很独到，我不太读红楼，但这一个场面还是略略看过。林黛玉进到贾府时，看似一派其乐融融的画面，其实以林氏的性格，在这喧闹之后，嘈杂之下，俨然是无尽的孤独，愈是兴盛，愈是纷纭，愈见到她肉体与灵魂的孤独。所以以这所谓“乐景”来发“哀情”，确实是不错的角度。
8聊斋一个 4票
檐马玎当
春来偶尔伴书眠，好梦难留去入禅。心静自然忘旧事，诗穷尤爱扯闲篇。可知无欲须无脑，未必有情应有缘。已苦人间多鬼话，聊斋志异尚新鲜。
风语：尔，可去除；第一二句不连贯；颔联脱节；第五句配不上第六句；聊斋志异，四字费字。
青言：自颈联以下开始好看。尾联深刻，读之不禁一叹。但全诗和聊斋志异关联似乎不太大，只有尾联相合。
【爾玉：8】喜欢颈联。
【李梅梅：8】梅花一朵。道出古今无数聊粉的心声。
【一若8】聊斋寥哉！
【福人：8】喜欢。愤世嫉俗尤深。
9夜读《纳兰词》 4票
紫逻樵客
秋风画扇发悲吟，丽句芳词浸泪深。八斗高才命三寸，一编饮水恨千寻。无边雪月闲愁酿，几许离亡苦味侵。通志堂中人宛在，昏灯对我吐清音。
注:几许离亡:纳兰有三、四次婚姻，或离或亡，集中有多首悼亡作品。
风语：丽句芳词，费字；三寸，没读懂；苦味，可炼。
青言：读过几首纳兰悼亡词，确实感人至深，千古之下，犹为其鞠一把泪。诗人写的也传神。
【兰花手蝴蝶梦：9】
【焦孟云9】
【冷眼看花9】天下文才一石，曹植八斗纳兰八斗，这让芸芸众生怎么活呀。
【馨儿：9】
10读沈光文先生《思归》有感 6票
焦孟云
君欲思归途却穷，行吟六阕几人同。故园有菊分新蕊，荒岛无舟送断鸿。韵冷词清诗未瘦，音茫信渺意犹通。浪花应解前朝事，带去乡愁到海东。
风语：颔联承第一句，颈联承第二句。尾联加入作者联想。写的不错。
青言：高妙，尾联余味盎然。我未尝读过该作，但已神往。
【拂晓：10】
【风雨同心】10
【兰花手蝴蝶梦：10】
【3组刘志强：10】
【福人：10】中二联工稳。结有味。
【飙尘:10】太好看了！
11读屈原赋注 1票
一若
曲屈心平端履裳，九章九辩九歌昂。灵均才可傲渔父，山鬼岂能囚楚狂。骚赋难酬家国恨，问天安抚郢都殤。但凭一溺明情志，留取忠魂齐日长。
风语：议论过多，概述之后没有翻出新意来。
青言：啊！读的到底是赋，还是注。又回到罗列的毛病里来了。第三句也很离谱，屈子是一代文豪，渔父只一布衣百姓，屈原纵然能傲渔父，又有什么可以称道的呢？
【流沙，11】
12读《大学》有感 2票
春花秋月
百遍读书除垢尘，箴言一句洗精神。清心礼记游文智，引笔成汤浴德民。静悟盘铭非本意，間看康诰岂无因。如君思品须修炼，难得坚持又日新。
风语：带有说教味，且无亮眼句，未免落于俗套。
青言：《大学》是《礼记》中一篇，如果说读《礼记》提到《大学》还说得过去，读《大学》却反而征引《礼记》出来，这合适吗？颈联写“非本意”“岂无因”，但上下文哪里有对本意、有因的解释呢？不过诗人读有收获就好，好好修炼吧。
【馨儿：12】
【青城酒仙，12】
13读周振甫《诗词例话》有感 4票
飙尘
渐沐东风气渐清，浓云将薄月将明。好诗荀令香衣久，幽韵蜀僧琴梦成。意出挑灯修竹影，神来对镜小山情。文章笔下花千放，皆是人间悲喜声。
风语：蜀僧对荀令，小山对修竹，这种对仗不甚工整。小山对荀令，修竹对蜀僧，两联之间互补，弥补单联上下句对仗上的不足，有点意思；尾句显得夸大了些。
青言：中二联....罗列.....
【青城酒仙，13】
【李梅梅：13】梅花三朵。读好诗如沐春风。
【春花秋月：13】
【焦孟云13】
14忆读纯如先生遗著 1票
青城酒仙
题记：甲辰仲春辛巳日晚戌时初，余劳公事于廨舍，忽忆纯如先生旧事，有不平之气，勃然不能自抑。惟恨手无屠龙技、胸无平夷策，作金石之音为记，枕戈待旦，盼有平夷雪耻时。
纯如先哲有遗音，满纸悲歌恸陆沉。墨作朱弦哭袍泽，字为钢刃骂牲禽。他年终有平夷日，我辈常怀报国心。秉烛磨刀锋莫拭，枕戈夜夜听龙吟。
风语：纯如二字，诗题和题记中都有，诗中可以不再出现的；钢刃如何骂？刀锋和钢刃有重复感；秉烛，有泥古味；龙吟若是指剑鸣，戈和刀都废了。
青言：诗不错，为此简单百度了一下张纯如此人，发现很难评价，因此不评。
【紫逻樵客:14】
15诗书何须多 2票
一笑了了
专攻论语堪为相，尽信经书枉自多。花甲听猿辞白帝，乌台问罪坐东坡。腹中万卷尚烹肉，诗外三思不脱靴。纵使千年倾陆海，争如无赖大风歌。
风语：（唐人章碣有诗《焚书坑》云：竹帛烟销帝业虚，关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。）但刘邦并非真的是文盲，且还是一代帝王。拿来和诗词文臣作比较，我觉得并不妥帖；坐，可酌；颈联没读懂。
青言：半部论语治天下，本来就是戏言，论语虽然足可以治天下，但岂有帝王将相能笃信仁术？颔联是写李白苏轼因为读书才获罪吗？这见解倒是有点意思。
【李梅梅：15】梅花两朵。青帝出品，白帝去哪儿了？
【兰花手蝴蝶梦：15】
16读也然然
瑞林
半世沧桑碌碌身，虔诚文里识知音。十年堪悟炎凉事，但洗尘心一二分。
风语：诗尚可，但不合题。
青言：没读题呀。
