|
农村建房施工者意外坠亡，谁该担责？不久前，化州法院就审结了一起因农村建房引起的提供劳务者受害责任纠纷。 吴某因自家建房需要，邀请同村赵某来施工，并支付工资。不料，因吊机故障，赵某不幸坠亡。事故发生后，赵某家属起诉吴某夫妇，要求他们为赵某死亡负责，赔偿损失合计160多万元。 吴某夫妇不服，辩称：自己作为房屋建设方，已经为赵某购买了建筑工程团体意外伤害保险，保险已经赔付33万元，这部分保险赔偿款应当扣减。其次，赵某明知自己没有相应施工资质，仍然承接建筑劳务，同样存在过错，应该自负其责。 承办法官经过认真阅卷，听取双方当事人的陈述和申辩，多方调查取证，将本案的争议焦点归结为两点：一是建筑工程团体意外伤害保险受益人是谁，保险赔偿是否应该扣除；二是赵某有无过错，是否需要自己负担部分责任。 赵某的离世不仅给其家属带来精神上的痛苦，赔偿更是关系到家属日后的生活保障，承办法官肩上的责任和压力都不小。 经过查询相关保险条款和解释，并咨询行业专家，结合本案在案证据，承办法官最终依法认定：一、意外伤害保险中，保险人已经给付被保险人赵某家属33万元，被侵权人赵某的损失扣减后确定为130多万元；二、被侵权人赵某作为完全民事行为能力人，明知自己没有建房资质仍然参与建房，并在施工过程中操作不当，没有尽到合理注意义务，存在双重过错，酌定赵某自负40%责任，扣除吴某垫付了27800元，吴某夫妇还应共同赔偿赵某70多万元。 尽管案件已告一段落，但是案件之外如何避免类似事件再次发生，达到“办理一案，治理一片”的社会效果，更是人民法院追求的又一价值目标。 对此，为了规避农村自建房相关风险，法官建议：一是鼓励购买雇主责任险、人身意外险，并尽可能购买工伤保险，引入第三方分担意外事故风险；二是提供安全、合法的工作环境，加强管理，要求持证上岗，并进行必要的安全培训和告知，规避监督管理风险；三是寻找有资质的正规施工单位进行施工，通过书面协议规定双方权利和义务，规避选任不当的风险。 南方+记者 杨建雄 通讯员 陈云 |
|
|
