|
昔日，昆山龙哥拿刀追着路人打，路人还击，龙哥死，在群情激愤的舆论下，路人得到了公正的待遇：正当防卫，不用承担责任。这让人对生命受到威胁时，正当防卫给予的权益维护表示极其的赞赏。生命受到威胁，是反抗还是忍受？一直以来都是一个难解的问题。因为正当防卫的界定实在是太难了，什么是生命危机，往往不是受害者和民众说了算，而是办案人员和施暴者有没有背景说了算的。有些时候，在被欺凌时，选择忍气吞声的人，最终都是自己承担了后果，家人万分的悲凉。那些学校霸凌事件，如前不久邯郸的学校霸凌事件，选择隐忍吞声的结局便是被恶人伤害，最终失去宝贵的生命。感化和期待恶人能自觉地不实施暴力手段是不可能的。恶人始终是恶人，不能期待他们有仁慈之心。面对恶人的欺凌，只有奋起反抗，才能让恶人惧怕，才能让恶人有所顾忌，才能让他们不敢为所欲为。恶人施暴后，被欺凌者反击并伤到了恶人，这是恶人咎由自取。但不顾恶人施暴可能带来的后果，把反击恶人施暴的被欺凌者定罪的话，这不仅会让被欺凌者不敢反击，而且还会变相地鼓励恶人继续作恶。近日齐鲁大地发生一件事，三个醉汉在某学校门口调戏女学生，被路过的三个男学生制止。然而，醉汉感觉自己的好事被破坏，便冲进校内，打算给三个男同学一点颜色看看，让他们知道花儿为什么这么红。在争执中，一名醉汉掐着一个男同学的脖子，男同学呼吸不畅，面对如此的危急情况，男同学当然是反击醉汉，结果看起来嚣张无比的醉汉是“声音大、人不行”，应声倒地，后面就是警察叔叔过来处理。当晚，叔叔们将事件定性为“互殴”，也是大事化小，让双方签署了和解协议算事情结束。意外发生在第二天晚上，还击男同学的父亲收到刑事拘留通知书，通知书显示，该同学涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。先不说男同学接下来会怎样？目前网络所传的也是一家之言。哪怕济南公安局官媒没攻陷，他们也是三缄其口。如果事情是网上所传那样，男同学先是见义勇为，后是正当防卫，完全没有伤害醉汉的故意。面对恶人行凶，难道就该放任吗？如果三名男同学对三个醉汉调戏女同学视而不见，女同学受伤害的可能性很大，这样的事情不是没有发生过。一旦女同学受到伤害，三名男同学被谴责甚至定罪都是可能的。维护他人不被恶人伤害，这是见义勇为的行为，何错之有？如果有，那国家设立见义勇为的意义又在哪里？其次，男同学被醉汉掐脖子，这是会死人的危险行为，如果不反击，难道要等着被醉汉掐死吗？别人要伤害你，你就让他伤害？那别国要侵略你，是不是也要让它侵略呢？如果是这样，那些为驱逐鞑子和异族而不畏牺牲、浴血奋战的前辈，他们牺牲的意义又是什么？反抗恶人、恶势力，不是应该吗？恶人为什么敢作恶，不仅是因为他们拥有强大的暴力，还有他们作恶付出得代价太小。如果每个受欺凌的人，都能如路人反杀龙哥那样，试问，还有几个恶人敢随意作恶呢？没有代价的作恶，是对恶人的姑息。面对被掐脖子男同学的指控，反转出现的太过突然，让人措手不及。为何当天都愿意和解的事，第二天会突然出现反转？为何常人都难以进入学校参观，几个醉汉就可以轻易进入学校施暴？真是让人疑惑。有不少人希望相关部门出来回应，甚至公布三名醉汉的身份，看看其中是不是有猫腻？这是很容易理解的。齐鲁大地的官本位之严重，是触目惊心的；孔老二创导的学说的大本营，奇葩事之多，是触目惊心的。人其实就应该是一座城堡，外人没有得到允许的情况下，是不能进入城堡的。一旦强行闯入城堡，城堡的主人就可以无条件地反击，而且不用承担责任。只有认可这样的做法，恶人才不敢随意欺辱他人。
|
