|
咳嗽吐痰。坏处是肺中有痰，好处是肺仍然有纠错机制。好了，我们知道有一类药物，是抑制肺咳嗽的，理由是担心肺咳坏了，后果就是痰排不出，危险。
痰出不来，是不是可能沤成结节或者结核或者肿瘤？ 不是蠢就是坏。 中医去痰，半夏，生姜之类。 怕咳坏加点活血药。 咳嗽很多人咳几十年，我看他们也没啥事。比如我叔公，抽烟喝酒。最后活到93岁。现在的人动不动去医院，但抽血是不是会虚？过度CT是不是也有问题？还不如弄点草药，最起码三只手指搭脉的可不是武林高手，才不会把你震得经脉寸断。 抽血聊了很多了。今天聊CT的事。 1 这是39健康网的报道 
摘录里面的段落： 近日，《自然医学》上发表了一项研究。该研究从9个国家中收集了超过94万人的数据，他们均小于22岁，全部累计接受了1331896次CT检查（EPI-CT）。 研究结果显示，CT剂量的积累和所有的血液恶性肿瘤风险，之间存在正相关联： 与辐射剂量＜5mGy相比，当所有剂量≥10mGy时，就能观察到所有血液恶性肿瘤的相对危险度有所提高； 当剂量≥50mGy时，罹患所有血液恶性肿瘤的风险升高了166%。 同时，辐射剂量与肿瘤风险之间存在着强烈的剂量-反应关系，即辐射剂量每增加100mGy，患肿瘤的风险将增加96%。 一般情况下，一次CT扫描的辐射在2-15mSv/mGy，但是剂量会“积少成多”。每增加一次CT检查，患血液恶性肿瘤的整体风险又增加43%。因为CT检测的次数越多，辐射就不断积累，从而会导致患癌风险的增高。 而且，即使在10-15mGy的低剂量情况下，也仍然会增加非霍奇金淋巴瘤和成熟B细胞肿瘤的风险。 …… 傻孩子们，CT不是没有成本的啊，别把CT当水喝。 39健康网这篇文章出来，就有文章开始辟谣。 很多人说，你写这类文章不会有问题吗？ 我说，医学没有问题，我就写不了。您仔细看，我更多还是转载了西医同仁的学术成果。 吹哨人不是我。 辟谣文章我也看了，我觉得再怎样，过度CT总是不好的吧，不要否认。 至于正常人，一般不会像癌症病人那么脆，需要经常照CT，所以危险的一般而言，住院病人、长期慢性病人。 小心了，这里有坑。 还没完。 2 39健康网的报道还在继续： 中国科学院院士韩启德院士早在2016就公开表态：我并不提倡健康人做癌症筛查，早发现了也没啥用！ ……韩院士拿出很多数据： 从1990年到2013年，我国癌症新发的病例数增加了81%；肺癌的发病人数，从每年的26.2万，增加到了59.4万；乳腺癌从9.8万，增加至26.6万，增加近2倍；而前列腺癌增到了5倍； 除了我国的数据，还有美国的：7.6万例病人中，一半人每年做一次前列腺癌检查，另一半人不做，结果是13年后，两组人的前列腺癌死亡率没有差别！【记得这篇文章《摘睾丸，割乳，现代修罗场》】 加拿大一项9万人参与的乳腺癌研究，检查组比不检查组多发现27%的病例，但最终死亡率也没有差别。 此外，韩院士还提出了三种癌症类型： 一是“体检很难查出且死亡速度快”的快速型，这种是“突然查出癌”的典范； 二是“肿瘤慢慢变大，早起筛查的治愈和存活率较高”的渐进型；【先生按，这个型我存疑。认识出问题，是不可做作对的，除非根本不是癌。】 三是癌症发展缓慢或不变，甚至自己会“消失”的自愈型。 在多数情况下，我们很可能只发现了第三类，结果是让肿瘤病例增加但没太大效果，因为有时候早期病灶被切除，可能还会有后续的长期检查，而长期检查做CT检测时，又会给身体带来辐射危害，增加别的患癌风险。 有些癌症还会潜伏10-20年，患者去进行CT检测后看到这样的结果，无形中增加了很大的心理负担，诱发疾病的进展。 先生按：仅供参考啊。很多患者问我态度，我的态度就是我的思考，我怎么想当然怎么做。 咳嗽就担心肺结节肺癌肺结核？ 哪有那么脆弱的。 但身体出状况中医中药针灸介入是必须的，你都不体检【个人选择啊！勿仿】，还不喝中药，那不是自己找事。 不信巫术，当然要相信中国的传统医学能给自己生命质量。 3 之前我们关注过度抽血。《抽血抽成人干，是我没想到的》《过度抽血可能导致妊娠失败》《关于抽血检验的中医思考》，过犹不及，未曾治病，体检先受伤。 也曾关注X光：有个医院X光房间的窗户就对着主任的窗户，年轻人一拍完就赶紧开窗通风，结果一段时间主任就哪哪不对。辐射是不可避免的，当你重复检查的时候。 还有活检。《肺结节活检的风险》，其他部位是一样的亲们。 穿刺呢？《过度检查之害：制造白血病》。 还没开始治呢，一个检查就让你瑟瑟发抖。 是不是一对比，中医的三根手指头温和很多；望闻问切，望一眼，能给你辐射不。 氛围很重要。我觉得看中医还是比较轻松的。 你不要觉得氛围不重要啊。情绪对人杀伤力是很大的。 比如我亲眼看到的，一个爸爸，之前活蹦乱跳的，突然诊断一个胃癌，整个人痿下去了。 女儿三个月瘦了10斤。 中医反正就辨证论治。 很少中医大夫会跟患者说：你出去下，我跟你家里人聊几句。 对吧。 出去的人眼泪都开始滴下来了。 医生说，你还有三个月。 …………%&%￥&（ 喂，中医没这么说喂！ 你这个是希特勒，是墨索里尼，是独裁，是对中医的蔑视。 还有王法吗？还有法律吗？ 写在文件里的中西医结合呢？ 你说错了没关系，反正就随嘴瓢。 今晚病人还要不要睡觉了？家人还要不要睡觉了？ 中医带癌生存十几年几十年的可不少案例！别夜郎自大坐井观天不知天高地厚不知海多深不知道股票能跌到退市！ 于是我给那些疑似癌症或者已经确证癌症的病人都是这么宽慰的：反正中医很多人带癌老死的。 随手就开让人解郁解忧的药。否则患者已经被检查吓死。 你不要装作无辜。情绪当然可以杀人！情绪不节身体很容易坠落的！ 林妹妹是不是哭死的？ 还有。 不同医院到了就抽血CT核磁，为何互不相认？隔一天查一次，就没有成本？ 当然《体检是如何失灵的》也讲了很清楚，你缺了中医的思维，本来就挂一漏万，结果你还重复体检？ 提倡适度体检。 不能因为惧怕，就丧失理性。 诉诸理性，做一个理性的医疗消费者。 4 医疗，我写的医疗跟很多呐喊者不大一样，我宁可讨论输液温度，输液液体性质，病房温度，抽血有没有害处，这些实操性的问题。 我可不要做只会喊口号“反清复明”的傻子。 现在是解放区的天，蓝蓝的天，政治清明，人人安居乐业，不好好工作，一味负债，生病就胡乱治？后果自负。 别动不动抱怨好中医难找，你认真找了吗？还是觉得其实是医生就差不多。 好的中医占比可能不到10%-20%，就看你有没有缘分遇到：医学正确≠每个人都能掌握。 买把小葱货比三家，医疗消费就撒币？ 一切都是我们消费者的选择。 就像我一直说的：这就是我一直说的，把房价炒起来的怎么会只是地方政府呢？地方政府只是一个市场主体。真正把房价炒起来的，是没有任何金融常识，希望通过房价暴富或者不被房价上涨甩落的每一个人。“人傻钱多速来”的后果是整体性接盘。 我的关注主体不是医疗，而是人。 活生生的人的医疗选择。 关注普通人如何选择好的医疗。 这也是我的情怀。 我一直关注普通人的命运，关注如同蝼蚁一般存在的人。 但我相信他们都有家人和朋友，一个人的命在一个泱泱大国可能不值什么，但是在一个小家庭，那是无可替代。 前几天有个肝硬化腹水的中年人找我，我就说一定要坚持服用中药。 你是顶梁柱，不可以掉以轻心。身后是一家人啊！ 据说，不要劝抑郁症要跳楼的人想想家里人，否则他们一般都会义无反顾跳下去，但那是另一个话题。 总之，医学就应该是温暖的，就应该约束自己的手脚，首先不要伤害病人。 这是希波克拉底提出的吧：医学首先不要伤害病人。 咱们做到了多少？ 39健康网的同仁，在这篇文章上，不管是西医还是中医【应该是西医】，是不是做到了。 哪怕就是这一篇文章，功德无量对不。 我也看别的跨行业的人写的医疗，一句话，没法看。 他们没有工具对医疗做剖析。 就这样还瞎科普。我看很多人都是瞎科普，比如精子都是没有什么特别的啊，成分普通啊，不需要节欲啊。 我这里多少是年少无知，年老无能的。 是男人都知道射精之后会累。 这是你那点浅薄的医学知识能指导你的？ 脱离了正确的理论，一抬手指你都是错，都在草菅人命。 我们的工具是黄帝内经、伤寒论、金匮要略、是先贤的每一篇著作，甚至是每个医案。 几乎每个医案我都会想，这个人选择了中医，摆脱了痛苦；但是那些还在迷途中的人怎么办？ 还没有提治疗。 药物《合集：药物的思考，中药和西医对比》 手术《钟南山说30％人有肺结节，瑟瑟发抖，咋办？》 本号所有方、法，请务必在执业医师指导下使用，后果自负。网上线下看诊，扫一扫：
|
