分享

21世纪“新型婚姻模式”正悄然兴起:男人乐不可支,女人苦不堪言,娃娃最可怜

 谢耳朵馆长 2024-04-24 发布于四川

撰文 / 第一心理主笔团

编辑 / 汤米

你对AA制婚姻了解多少?你认为它是否公平?

“AA制”的概念最初起源于资本主义初期的荷兰,由于海商常常与一些做一次性生意的客户打交道,荷兰商人便倡导了“各付各的”原则,用“Let's go dutch!”(咱们AA吧!)表达这种费用共担的方式

在英语中,这种做法后来被称作“AA制”。

有趣的是,这个表达实际上是英国人创造的,用以嘲笑荷兰人的吝啬。
当时,由于英国和荷兰多次战争,英国人通过这种方式讽刺败战的荷兰人缺乏大方的商人风度,同时也指责他们表面上请客实际上却让客人自付。
随着时间推移,随着女性社会地位的不断提高,原有的“男主外女主内”的家庭模式正在逐步被打破,女性在家庭中的角色越来越重要。
与此同时,社会上也出现了一种新的家庭结构——AA制婚姻。
AA制婚姻模式的基本思想是家庭中的开支,从大项如购房购车、支付孩子学费,到日常生活费用,均按AA制分摊。
据贝壳研究院(Shell Research Institute)的调查显示,有55.1%的受访者表示不能接受AA制,而有19%的人表示可以接受,25.9%的人持中立态度。后续调查数据还表明,在恋爱中愿意实行AA制的比例相对较高。
许多人认为,AA制婚姻代表着男女平等,是女性地位的一种提升,但现实真的是这样吗?
实际上,在21世纪的AA制婚姻中,男性往往感觉到轻松愉快,而女性则常常感到苦楚,孩子们则可能成为受影响最大的一方。

来访者a向我倾诉她的故事:
a和她的丈夫是通过相亲认识并迅速结婚的夫妻。结婚前,a的丈夫就明确要求家庭中的一切开支都要按照AA制进行分配。
当时a并未对此表示反对,她认为自己有独立的工作和经济能力,可以自立更生,并不希望过分依赖丈夫或婆家。但随着时间的推移,a发现自己对这种生活方式的理解过于理想化。
结婚后不久,她在事业上受到重视的同时,也面临来自丈夫及双方家庭的压力,要求她尽快生育。在这种重压下,她只得妥协,选择了怀孕。
孩子出生后,a很快发现自己不仅职位受影响,工资也有所下降,公司似乎不再将她视为关键人物。更糟糕的是,她发现自己承担了家中大部分的繁重负担。
无论是夜间照顾孩子还是处理孩子的教育问题,这些责任几乎都落在了她一个人身上。
当她试图要求丈夫共同承担这些开支时,丈夫却对她的决定指指点点,甚至在她产后恢复所需的费用上也不愿意出资,认为这应由a自己承担。

这段经历让a深刻意识到,在当前的婚姻体系中,所谓的AA制远非真正的公平。
男女因生理和社会角色的不同,在职场和家庭中面临的挑战也不同。
多数男性在职场中不需要为生育问题担忧,而女性则可能因此失去职业发展的机会。
这种差异导致AA制在实际执行中往往对女性不利,她们不仅要面对职场的挑战,还要承担更多的家庭责任。
而且,这种模式下的家庭冲突心理压力也可能对孩子产生不利影响。
广东药学院附属第一医院心理科的主任医师张柏芳,在接受关于“AA制婚姻是否可行”的采访时指出:
“生活中采取AA制实际上存在一些潜在的问题,容易引发信任问题。特别是对于女性来说,她们在婚姻中的许多付出往往是无法用金钱来衡量的。
一开始,独立的女性可能会对自己支配自己的工资感到满意,两人相互不干涉对方的财务看似轻松自在。然而,一旦家庭中有了孩子,这些问题可能会变得更加突出。
例如,结婚并育有一娃的小b表示:
“我每个月加上带孩子的开销需要1万多,而我丈夫则说家里的水电气网络费用都是他在支付,我只负责一些小额开销。难道这些就是小额开销吗?”
这种情况说明,在一个家庭中实现绝对的财务公平是很困难的,因此那些拒绝AA制的人认为只有没有孩子的家庭最适合实行AA制。

实际上,AA制在本质上可能反映的是夫妻双方或其中一方的安全感缺失
采取AA制的一方可能为自己划定了一个安全的界限,这样做虽然看似理性,但实际上可能更暴露了问题。
常有说法,当女人太爱男人时,她们可能会主动提出AA制,而男人不太爱女人时,也可能会提出AA制。
女性可能因为害怕给男性带来压力而提出AA制,内心深处可能是害怕对方离开自己;而男性提出AA制则可能是想减轻责任,这实际上反映出对感情的漠视和不信任。
因此,提出AA制的一方实际上可能在潜意识中已经设定了这段关系的失败。

在中年夫妻中,AA制的提出往往是信任危机的一种表现。
例如,夫妻之间互相防备,不愿让对方占便宜,这可能导致一方为了维持面子而向家中汇款,造成财务压力,进而使对方频繁索要钱财。
这种行为可能导致对方秘密积蓄,最终爆发信任危机。
随着时间的推移,女性可能会逐渐感到AA制的不利影响,而男性的过度精打细算可能会让女方感到失望。
如果两个人都过于独立,可能会导致感情的疏远,夫妻之间的感情自然会变得淡漠。
人的行为往往是由潜意识驱动的,安全感的丧失会使情况进一步恶化。
如果一方感觉到与独自生活无异,这最终可能导致感情破裂。
在这种情况下,继续实行AA制就意味着彼此间没有欠债,双方可能会选择各自寻找新的生活。
在中国,AA制婚姻通常被认为是不切实际的。
这和我国的国情和传统观念有关,在大多数情感紧密、婚姻关系健康的家庭中,实际上没有实行AA制的必要。

然而,在某些特定情况下,AA制可能运行良好:
再婚家庭:
这类家庭中的男女通常更为实际,结合主要是为了共同生活。他们在财务开销上通常会考虑清楚,尽量不与对方产生财务纠纷。这并非因为感情不佳,而是为了省事省心,双方都是成熟的成年人,自然能够处理好这些问题。
受教育程度较高或留学归国的家庭:
这类家庭中的男女通常在情感基础牢靠的前提下,会采取最佳的家庭财务运作方式,考虑利益最大化。
他们通常各自管理自己的资产,如基金和股票,只在孩子教育、老人赡养或家庭共同开销上设立共同账户,这种理性的财务管理方式高效而实用。
女性经济独立的家庭:
在一些家庭中,如果女方的收入远高于男方,如某些女性是公司高管或企业老板,她们可能会提出AA制,出于对配偶的不完全信任。
相对于西方国家,中国家庭更加重视人情和情感,一种只注重利益而忽视感情的婚姻关系可能注定会失败。
从心理学角度看,婚姻不仅仅是夫妻财产的结合,更重要的是双方的相互爱护、理解和支持。
这才是婚姻的真正意义。因此,如果社会上的一些根深蒂固的观念不发生改变,男女平权的问题仍然是一个长远的目标。
最终,希望所有夫妻都能以“生命+爱+感恩”的理念来解决生活中的矛盾。

-The End -

第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人  

本文关键词:心理学、婚姻、AA制

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多