慢性疾病与转化医学 慢病防治 成果转化 Chronic Diseases and Translational Medicine 2024年1期发表了来自北京协和医院庄俊玲教授团队的论著Complete blood and urine paraprotein tests as response assessments in multiple myeloma patients treated with bortezomib, cyclophosphamide, and dexamethasone《多发性骨髓瘤患者接受硼替佐米、环磷酰胺和地塞米松治疗期间,完整血和尿M蛋白检测作为疗效评估》,该研究探讨了新诊断多发性骨髓瘤(NDMM)患者,接受硼替佐米、环磷酰胺和地塞米松(BCD)一线治疗方案时,进行完整的血和尿M蛋白检测作为疗效评估的重要性。 背景: 本研究评估了新诊断的多发性骨髓瘤(NDMM)患者接受硼替佐米、环磷酰胺和地塞米松(BCD)诱导治疗期间进行标准化疗效评估对预后的影响。 方法: 结果: 研究队列中有107例患者为国际分期系统(ISS)III期,51例M蛋白为轻链型。其中,77例完成9疗程BCD方案。随着疗程数增加,血清和尿免疫固定电泳(IFE)测试的阳性率分别从40.39%上升至62.22%,16.75%上升至37.78%。超过90%的完整免疫球蛋白类型MM患者每个疗程均检测血清蛋白电泳定量,但尿M蛋白的检测率不到60%。轻链型MM患者每个疗程的尿M蛋白检测率超过70%。很好部分缓解(VGPR)患者的无进展生存期(PFS)比不确定VGPR(仅满足血或尿一项检测标准)患者更长(32 vs. 26个月,p = 0.0336)。完成至少四个疗程BCD化疗而未进行自体造血干细胞移植的141名患者中,至少每两疗程进行一次评估的患者PFS比不规律随访的患者PFS更长(27 vs. 22个月,p = 0.059)。 结论: 即使大中心就诊的NDMM患者,尿M蛋白的检出率仅60%,明显低于血清蛋白电泳检测率,这会导致疗效评估不准确,更多的是疗效高估、多早降低治疗强度,并可能导致PFS缩短。标准的疗效评估,即至少每2疗程进行一次完整血和尿M蛋白检测对治疗决策和生存预后至关重要。 要点:
感谢庄俊玲教授的审核 中华医学会主办,中华牌期刊 Pubmed、PMC、Scopus、Embase、DOAJ、CSCD、CSTPCD等国内外数据库收录 CiteScore 2022: 6.4, Ranking: 104/830 (Medicine-General Medicine), Q1 目前免收出版服务费,免格式投稿 季度出版,标准,快速的同行评议流程,开放获取 为已接收的优质稿件提供免费的语言润色服务,为文章提供免费的高质量推广服务 关于投稿 Submit a manuscript Chronic Diseases and Translational Medicine 邀请您投稿 栏目:论著、综述、评述、指南与标准、Meta分析、短篇通讯、读者来信等 投稿系统: https://mc./cdtm 官方网站: https://onlinelibrary./journal/25890514 联系我们: Email:cdtm@cmaph.org |
|
来自: 浪迹天涯soyxqc > 《文件夹1》