|
既然是在看《把时间当作朋友》，那在时间的维度上，就先不要把时间用在争论这方面去。因为时间是咱们的朋友，要学会珍惜它，用好它，无谓的浪费或是错失，都是对自己的不负责任和自己的损失。 谈到争论，也就是人与人之间的交流，可以是双向的，也可以是多方面的，单方面的“交流”，除了“有病”的哪一种方向，我还真没细钻这个领域。 谈到交流，我们可能会想到很多瞬间，可能是和朋友的深夜长谈，可能是和家人的共同进餐，也可能是在工作中与同事的讨论。但其实无非都是听、说、对、错四个方面的事。 谈到听说，就好像打球，说出的话就像发出的球，而你的听便是对方该如何接球。人家出招，你要接招，有来有往，才叫交流，正如之前所述，可以是对打，也可以群殴，还是没琢磨明白，自己打自己该如何地打。 谈到聆听，有不少的大师'专家们，都讲述过学会聆听，将是建立有效沟通和理解他人的基础。比如那本著名的《非暴力沟通》中，就有大量的篇幅，在讲述聆听的重要性。尽管它可能在某些时候被人们忽视。相较于说话，聆听往往被视为更加被动的行为，但实际上，当你愿意听别人说话时，这表明你至少是在乎他们的观点，不论你是主动的，还是被动的，至少，你会让对方感到被尊重和被理解。 换一方面来看，聆听也是学习和增长的源泉。首先，先尝试着不要打断对方的叙述，也不要尝试去表达自己的观点，因为很多时候，在没听全对方的观点时，你的那些顿悟或灵机一闪，或许只是对方思绪中的冰山一角，并不能帮助对方或他人去解决问题。学会耐心地聆听他人的想法、经验、知识和智慧，至少可以拓宽自己的视野，更进一步的拓宽看待问题的角度，又可以在另一个更高的角度，看待问题的本质。 想到了皇帝，在处理重大问题的时候，都不会发表自己的看法或意见，都是在问：众爱卿有何见解啊？然后就是看着下面的文臣武将，你一言我一语，争论个脸红脖子粗，等都争的差不多了，自己看问题的角度和思绪也差不多了，然后就是：朕意已决,吧啦吧啦吧啦......下面呢，必然是：臣等遵旨......
所以呢，在交流的时候，尝试着以“皇帝”的姿态看待对方的叙述，先听，多听，没坏处的。 交流就似过招，有来有往，能听，还要会说，人家都跟你唠叨一小时了，你要是总不搭理人家，会挨打的。但也有一些特殊的情况，就是对方只是想表达自己的观点，而并不会重视你的意见，对方只关心自己的观点是否传达到你这里，而你的观点，并不重要。 这也就是交流中一个很现实的问题，就是交流，并非是平等的，但，首先，能说出自己的观点是非常重要的，因为这表明了，你在认真聆听对方的观点和想法，你是在尊重对方。而对方对你的态度，要么是对方并不尊重你的观点，或是你的观点得不到对方的尊重和认同。如果是这样的话，反问自己一个为什么？是不是因为自己还没有赢得对方对自己重视。以此来衡量自己在他人或他人们心中的地位，也是驱动自己成长一把不错的标尺，不是吗？
再者，谈到话题的何为“对”，何为“错”？这本身就是一个有趣的话题。在交流中，有时候我们过于在意所谓的"对"或"错"，以至于忽略了交流的本质。实际上，交流并不总是要求得出一个对或错的答案，而是看我们如何理解对方，如何被对方理解，以及如何建立互信的关系。人们往往在对错之中寻找答案，却忘了关注交流的过程和感受。 书中给出了有效交流的三条原则，分享一下： 第一个原则：有意义的讨论的前提是双方不仅要“相互竞争”，更要“相互合作”； 第二个原则：真理是独立存在的，它从来不会依附于任何个人或者集体； 第三个原则：真理不变，也不会因任何人而变；不停变化的只是人们对真理的解释或理解 喜欢这篇文章吗？请收下，分享，我的名片。 每天阅读，每天分享每天推送更多的精彩内容，一起交流，一起学习。 |
|
|
